क्रिप्टो बनाम सीबीडीसी: ब्लॉकचैन-सक्षम सीबीडीसी और अन्य क्रिप्टो के बीच अंतर

वित्तीय उद्योग में क्रिप्टो बनाम सीबीडीसी बहस पर कई सवाल किए गए हैं। क्रिप्टोकरेंसी और केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं की तुलना के साथ इन सवालों के जवाब दें

केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राएं वर्तमान में वैश्विक वित्तीय पारिस्थितिकी तंत्र में सबसे क्रांतिकारी हस्तक्षेपों में से एक हैं। सीबीडीसी वित्तीय सेवा उद्योग के साथ-साथ बड़ी संख्या में मीडिया का ध्यान आकर्षित कर रहा है। पीपुल्स बैंक ऑफ चाइना ने नकदी के आसन्न प्रतिस्थापन की घोषणा की जिसे वर्तमान में नई डिजिटल मुद्रा के साथ परिचालित किया जा रहा है। इसी तरह, सीबीडीसी को अपने वित्तीय पारिस्थितिकी तंत्र में एकीकृत करने के लिए द यूरोपियन सेंट्रल बैंक के कई प्रस्ताव हैं.

इसी समय, डिजिटल मुद्रा को लागू करने की संभावनाओं की जांच करने के लिए बैंके डी फ्रांस से प्रस्तावों के लिए अनुरोध भी सीबीडीसी की लोकप्रियता को इंगित करता है। इसलिए, कई केंद्रीय बैंक क्रिप्टो बनाम सीबीडीसी बहस और व्यापक वित्तीय परिदृश्य पर इसके निहितार्थ से भ्रमित हैं। निम्न चर्चा क्रिप्टोक्यूरेंसी बनाम केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं की तुलना के लिए स्पष्टीकरण खोजने का प्रयास करती है.

अभी दाखिला लें: सेंट्रल बैंक डिजिटल मुद्रा मास्टरक्लास

मौजूदा क्रिप्टोकरेंसी और केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं की मौजूदा स्थिति


ब्लॉकचैन-आधारित सीबीडीसी और अन्य क्रिप्टोकरेंसी के बीच तुलना में सही डाइविंग करने से पहले, आइए हम मौजूदा स्थिति पर प्रतिबिंबित करें। केंद्रीय बैंक वर्तमान में अपनी केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं (CBDC) को पहले जारी करने की तीव्र प्रतिस्पर्धा में लगे हुए हैं। वैश्विक अर्थव्यवस्था पर COVID-19 महामारी और इससे जुड़ी चुनौतियों के प्रभाव पर विचार करना सबसे महत्वपूर्ण है.

चीन ने अपनी डिजिटल मुद्रा, यानी एक डिजिटल युआन को लॉन्च करने के लिए आक्रामक पहल के साथ केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं के मामले में काफी सक्रिय रुख अपनाया है। उसी समय, यूरोपीय सेंट्रल बैंक और फेडरल रिजर्व CBDC को लागू करने के सकारात्मक और नकारात्मक प्रभावों का मूल्यांकन करने के लिए अनुसंधान सहयोग में संलग्न हैं। तो, क्रिप्टो बनाम सीबीडीसी तुलना कहां चर्चा में आती है?

तथ्य की बात के रूप में, क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजार की तेजी से परिपक्वता संप्रभु समर्थन के साथ डिजिटल मुद्राओं को पेश करने के लिए केंद्रीय बैंकों की प्रेरणा का एक महत्वपूर्ण कारक रहा है। वर्तमान में, Ethereum ने अप्रयुक्त आधार ब्लॉकचेन के रूप में मौजूदा के बजाय विकेंद्रीकृत वित्त के एक पूरी तरह से नए परिदृश्य की मेजबानी करने में आवेदन पाया है.

इसके अलावा, क्रिप्टोक्यूरेंसी बनाम केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं, यानी बिटकॉइन पर बहस में सबसे आम उल्लेख एक बुलबुला पंप और डंप योजना की पहचान से परे एक लंबा सफर तय किया है। क्रिप्टोक्यूरेंसी में अग्रणी के रूप में, बिटकॉइन वर्तमान में खुदरा उपयोग के मामलों की एक विस्तृत श्रृंखला में उपयोग किया जाता है। सबसे महत्वपूर्ण, बिटकॉइन ने एक संस्थागत बचाव के रूप में अनुप्रयोगों को पाया है, जिससे आधुनिक वित्तीय पारिस्थितिकी तंत्र में इसका महत्व स्थापित हुआ है.

यद्यपि क्रिप्टोकरेंसी की परिपक्वता गति प्राप्त करना जारी है, केंद्रीय बैंकों ने फेसबुक की अपनी क्रिप्टोक्यूरेंसी की घोषणा में वास्तविक खतरे की पहचान की, अर्थात्, तुला। केंद्रीय बैंकों ने निश्चित रूप से बिटकॉइन को एक खतरे के रूप में माना, पूरी दुनिया में केवल 5% गोद लेने के साथ किसी भी गंभीर मुद्दों के बिना.

इसके विपरीत, वित्त की दुनिया में फेसबुक के आगमन के साथ क्रिप्टो बनाम सीबीडीसी बहस आगे आती है। 2 बिलियन से अधिक के पहले से मौजूद उपयोगकर्ता आधार के साथ, फेसबुक का तुला असाधारण उच्चतर गोद लेने का आनंद ले सकता है। इसके बाद, तुला की शुरूआत दुनिया भर में मौद्रिक परिदृश्य में दुर्जेय बदलाव ला सकती है.

मौलिक संघर्ष

इसलिए, केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं बनाम क्रिप्टोकरेंसी की तुलना केंद्रीय बैंकों के लिए एक उचित प्रस्ताव के रूप में दिखाई देती है। वैश्विक वित्तीय पारिस्थितिकी तंत्र में दो उभरती हुई सफलताओं के बीच के अंतरों की पहचान करने की कोशिश आम जनता भी कर सकती है। क्रिप्टोकरेंसी और सीबीडीसी के बीच तुलना में सबसे महत्वपूर्ण पहलू दार्शनिक अंतर को दर्शाता है.

सीबीडीसी से संबंधित बुनियादी पहलू वास्तव में क्रिप्टोकरेंसी के दर्शन के साथ परस्पर विरोधी हैं। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि केंद्रीय बैंकों पर पारंपरिक नियंत्रण से बचने के लिए बिटकॉइन को अस्तित्व में लाया गया था। बिटकॉइन ने 2008 की वैश्विक वित्तीय संकट के जवाब में फेडरल रिजर्व से संबंधित मौद्रिक नीति को डीक्रिप्ट करने पर क्रिप्टोकरेंसी के प्रभाव को दिखाया।.

इसके अलावा, बिटकॉइन और क्रिप्टोकरेंसी का उद्देश्य बैंकों से बचने के लिए एक दृष्टिकोण पेश करना और नकदी में खर्च करने की शक्ति को खोने के खिलाफ बचाव करना है। इसलिए, आप नोट कर सकते हैं कि केंद्रीय बैंकों द्वारा CBDC नियंत्रण के पक्ष में कैसे बदल जाता है, सबसे प्रमुख तत्व जो क्रिप्टोकरेंसी में प्रतिबंधित है। CBDC का उद्देश्य वैश्विक बैंकिंग प्रणाली के कुलीनतंत्र को संरक्षित करना है, जबकि क्रिप्टोकरेंसी वित्तीय प्रणालियों के लोकतंत्रीकरण पर ध्यान केंद्रित करती है.

डिजिटल एसेट्स और सेंट्रल बैंक डिजिटल मुद्राओं (CBDC) पर ऑन-डिमांड वर्चुअल कॉन्फ्रेंस देखें!

CDCocurrency के रूप में CBDC के बारे में न सोचें!

अब जब आप क्रिप्टो बनाम सीबीडीसी संघर्ष के मूल सिद्धांत के बारे में जानते हैं, तो सीबीडीसी से संबंधित एक उल्लेखनीय संदेह को स्पष्ट करना उचित है। केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं को आमतौर पर क्रिप्टोकरेंसी के अन्य वेरिएंट के रूप में माना जाता है। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं में प्रत्येक सीबीडीसी लेनदेन के मूल में केंद्रीय बैंक हैं। CBDC टोकन या खाता-आधारित वैरिएंट में उपयोग के लिए उपलब्ध हो सकते हैं.

टोकन के रूप में CBDC का उपयोग करने के मामले में, टोकन सीधे संबंधित केंद्रीय बैंक में जाता है। CBDC मूल रूप से एक अतिरिक्त भुगतान तंत्र के रूप में काम करेगा। एक अन्य विषय जो क्रिप्टोकरेंसी बनाम केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं की तुलना में अक्सर सामने आता है वह है सीबीडीसी का वर्गीकरण। शुरुआती दिनों में बिटकॉइन की तरह, सीबीडीसी भी वैश्विक वित्तीय परिदृश्य में अपने जीवनकाल के बारे में कई मान्यताओं के अधीन है.

कई लोग इस बारे में सोच रहे हैं कि क्या सीबीडीसी तुरंत नकदी जैसी तरलता के साथ उपलब्ध होगी या दस साल की उम्र के साथ। हालांकि ये सवाल अनुत्तरित हैं, बैंकों को CBDC को वैकल्पिक भुगतान योजना के रूप में देखना चाहिए। सबसे महत्वपूर्ण, यह जानना जरूरी है कि सीबीडीसी क्रिप्टोकरेंसी नहीं हैं.

ब्लॉकचैन-आधारित सीबीडीसी और क्रिप्टोकरेंसी के बीच अंतर: क्रिप्टो बनाम सीबीडीसी

पाठकों को स्पष्टता प्राप्त हुई होगी कि सीबीडीसी क्रिप्टोकरेंसी के समान नहीं हैं। हालाँकि, अगर ब्लॉकचेन CBDCs में आता है तो क्या होगा? नई ब्लॉकचैन स्थित सीबीडीसी क्रिप्टोकरेंसी के साथ-साथ सुर्खियां भी बना रही हैं। ब्लॉकचैन-आधारित सीबीडीसी और अन्य क्रिप्टोकरेंसी जैसे बिटकॉइन और स्टैट्सअप को सामूहिक रूप से संपत्ति-समर्थित क्रिप्टो संपत्ति के रूप में संदर्भित किया जाता है और बहुत ही भ्रमित प्रस्ताव पेश करते हैं।.

इसलिए, व्यापक गोद लेने को सुनिश्चित करने के लिए चित्र में ब्लॉकचैन की तुलना में केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं की क्रिप्टोकरेंसी को समझना आवश्यक है। जबकि सीबीडीसी को केंद्रीय बैंकों के नियंत्रण के कारण एक नकारात्मक प्रकाश में चित्रित किया जाता है, क्रिप्टोक्यूरेंसी में कुछ निश्चित झटके भी होते हैं।.

आधुनिक वित्तीय बाजारों और संबंधित लेनदेन में क्रांति लाने के लिए क्रिप्टोकरेंसी की क्षमताओं के बारे में कोई संदेह नहीं है। दूसरी ओर, मूल्य अस्थिरता एक प्रमुख चिंता है जो क्रिप्टोकरेंसी के व्यापक रूप से अपनाने और उपयोग को प्रतिबंधित करती है। तो, ब्लॉकचैन और क्रिप्टो-संपत्ति समुदाय लगातार बाहरी विकल्पों के समर्थन के साथ उपलब्ध नए विकल्पों और विकल्पों के साथ विकसित हुआ है.

उद्यम और केंद्रीय बैंकों के पास ब्लॉकचैन-आधारित सीबीडीसी और क्रिप्टोकरेंसी के बीच तुलना पर अपना ध्यान केंद्रित करने के लिए वैध कारण हैं। इसके अलावा, व्यक्ति भी लगातार विस्तारित परिसंपत्ति-समर्थित क्रिप्टो स्पेस की अपनी समझ को अपडेट कर सकते हैं। हमें ब्लॉकचैन-आधारित सीबीडीसी और अन्य क्रिप्टोकरेंसी के बीच के अंतर को प्रतिबिंबित करना शुरू करें.

यह भी पढ़ें: थोक और खुदरा सेंट्रल बैंक डिजिटल मुद्रा

  • निजी धन और सरकार समर्थित धन

क्रिप्टो बनाम सीबीडीसी तुलना में पहले अंतर में से एक क्रिप्टोकरेंसी की प्रकृति को इंगित करता है जैसे कि स्टैब्लॉक्स। सबसे बुनियादी अर्थों में, केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राएं निजी धन के विशिष्ट रूप हैं। कुछ लोग स्थिर स्टॉक और बाहरी परिसंपत्तियों के बीच लिंक के बारे में बहस कर सकते हैं। हालांकि, स्थिर मुद्रा जैसे क्रिप्टोकरेंसी सरकार द्वारा जारी मुद्रा और निजी धन के बीच बहस की मौजूदा स्थिति का एक स्पष्ट प्रतिनिधित्व प्रदान करते हैं.

यूएसडी जैसे फ़िजी मुद्रा के लिए एक-से-एक आधार पर स्थिर मुद्रा की पेगिंग भी क्रिप्टोकरेंसी के लिए एक अनुकूल कारक है। दूसरी ओर, सरकारी एजेंसी के बजाय एक निजी संगठन या संस्था, स्टेबॉइड और अन्य क्रिप्टोकरेंसी जारी करती है। ब्लॉकचैन-आधारित सीबीडीसी क्रिप्टोक्यूरेंसी बनाम केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं की तुलना के इस पहलू में एक ऊपरी हाथ प्राप्त करते हैं.

CBDCs ने ब्लॉकचेन तकनीक के साथ फिएट मुद्राओं को जारी करने के लिए मौजूदा प्रक्रियाओं के संयोजन के लिए एक लचीला मंच की पेशकश की है। मूल रूप से, आप सीबीडीसी को मौजूदा फिएट विकल्पों पर सुधार के रूप में मान सकते हैं। इसके विपरीत, स्थिर मुद्रा जैसे क्रिप्टोकरेंसी वास्तव में निजी रूप से जारी किए गए धन का एक प्रतिस्पर्धी संस्करण है.

इस संदर्भ के संबंध में, ब्लॉकचैन-आधारित सीबीडीसी के विकास को समझने के लिए एक महत्वपूर्ण कारक के रूप में क्रिप्टोकरेंसी के विकास पर विचार करना महत्वपूर्ण है। बिटकॉइन जैसे विकेंद्रीकृत विकल्पों से क्रिप्टोकरेंसी का प्राकृतिक विकास, स्थिर स्टॉक की ओर बिटकॉइन और फिर सीबीडीसी ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी के अधिकतम लाभों को कैप्चर करने में सहायता कर सकते हैं।.

  • वॉल्व बदलो

क्रिप्टोकरेंसी बनाम केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं के बीच तुलना का दूसरा बिंदु विवरण को संदर्भित करता है। कई लोगों ने स्थिर स्टॉक के बारे में एक गलत धारणा को जन्म दिया है। वे मान लेते हैं कि स्टैब्लॉक के बीच सभी विकल्प एक ही मॉडल में काम कर रहे हैं। तकनीकी जटिलताओं में गोता लगाने के बिना, कोई स्टैब्लॉक्स के साथ रिडीम करने और कार्यात्मकताओं के आदान-प्रदान में भिन्नता का अनुमान लगा सकता है.

इस तरह के झटके विनिमय के एक विश्वसनीय और मान्यता प्राप्त माध्यम के रूप में स्थिर स्टॉक को अपनाने की संभावना को प्रतिबंधित कर सकते हैं। क्रिप्टोकरेंसी के साथ आने वाले मुद्दों को समझने के लिए सोने द्वारा समर्थित स्थिर स्टॉक का उदाहरण लें। क्या आपको भौतिक सोने के सिक्कों या बुलियन के लिए स्थिर स्टॉक का आदान-प्रदान करना चाहिए? या, क्या आप सोने के लिए एक विशिष्ट प्रकार के प्रतिनिधित्व के लिए स्थिर स्टॉक एक्सचेंज कर सकते हैं, जैसे कि गोल्ड एक्सचेंज-ट्रेडेड फंड या ईटीएफ? ये प्रश्न क्रिप्टोकरेंसी की उपयोगिता के बारे में उल्लेखनीय संदेह प्रस्तुत करते हैं.

क्रिप्टो बनाम सीबीडीसी तुलना में अन्य खिलाड़ी, यानी सीबीडीसी वर्तमान में सक्रिय फिएट मुद्रा का प्रत्यक्ष प्रतिनिधित्व प्रदान करता है। सीबीडीसी की मूल मिसालें मुद्रा सीमा की तरह ही सीबीडीसी के इलाज, प्रबंधन और लेखांकन की आवश्यकता को बताती हैं। हालांकि, दुनिया भर में वर्तमान में कई ब्लॉकचेन-आधारित सीबीडीसी परियोजनाएं चल रही हैं। इसलिए, दुनिया भर में विभिन्न सीबीडीसी के संचालन में एकरूपता की भविष्यवाणी करना बहुत जल्द है.

अभी दाखिला लें: फ्री एंटरप्राइज ब्लॉकचेन फंडामेंटल ट्रेनिंग कोर्स

  • मौलिक लक्ष्यों में अंतर

क्रिप्टोकरेंसी बनाम केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं की बहस में बड़े वित्तीय पारिस्थितिकी तंत्र के लिए एक और प्रमुख निहितार्थ है। ब्लॉकचैन-आधारित सीबीडीसी और अन्य क्रिप्टोकरेंसी के अंतर्निहित उद्देश्यों की एक सरल तुलना भी उनके मतभेदों को स्पष्ट रूप से समझा सकती है। स्टैब्लॉक निश्चित रूप से क्रांतिकारी हस्तक्षेपों में से एक है जो फिएट मुद्रा के विकास को आकार दे सकता है.

हालांकि, स्थिर स्टॉक का डिजाइन मूल रूप से फिएट मुद्रा विकल्पों के लिए एक विकल्प प्रदान कर रहा है। बिटकॉइन अपनी मूल्य अस्थिरता के आधार पर अक्सर सुर्खियों में एक प्रमुख उल्लेख हो सकता है। इसके विपरीत, लोग बिटकॉइन को मुद्रास्फीति की मुद्रा या मुद्रा में अवमूल्यन के खिलाफ एक निश्चित प्रकार की सुरक्षा के रूप में मानते हैं। स्टेबॉक्स में ब्लॉकचैन और क्रिप्टो-एसेट्स के एकीकरण से आम तौर पर विकेंद्रीकृत क्रिप्टो के साथ समानता हो सकती है.

क्रिप्टो बनाम सीबीडीसी तुलना यहाँ सुझाव देगी कि सीबीडीसी फ़िएट मुद्रा का प्रत्यक्ष प्रतिनिधित्व है। ब्लॉकचैन स्थित सीबीडीसी मौजूदा विकल्पों में समान नुकसान के साथ फिएट मुद्रा के प्रतिस्थापन के रूप में पहुंचेंगे। इस मामले में, कोई भी बिटकॉइन के वास्तविक लक्ष्य से पूर्ण विचलन को नोटिस कर सकता है। पैसे के विकेंद्रीकृत और वितरित रूप की पेशकश करने के बजाय, ब्लॉकचैन-आधारित सीबीडीसी केंद्रीय नियंत्रण के साथ क्रिप्टो के रूप में काम करेंगे। इसके विपरीत, यह विशेष धारणा संभवतः ब्लॉकचेन-आधारित सीबीडीसी के बड़े पैमाने पर उपयोग को बढ़ावा देगी.

  • डेटा गोपनीयता और सुरक्षा

क्रिप्टोकरेंसी बनाम केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं की बहस में तुलना का एक और बिंदु वित्तीय स्वतंत्रता और गोपनीयता है। क्रिप्टोकरेंसी की तुलना में, सीबीडीसी गोपनीयता और डेटा पर कम जोर देगा। क्रिप्टो स्पेस निस्संदेह एक सहकर्मी से सहकर्मी मॉडल के साथ स्वतंत्र है जबकि केंद्रीय बैंक विशिष्ट नियमों के लिए बाध्य हैं.

क्रिप्टोकरेंसी के साथ पीयर-टू-पीयर सेटिंग उपयोगकर्ताओं को उन डेटा की मात्रा और प्रकार तय करने में सक्षम बनाती है जिन्हें वे साझा करना चाहते हैं। इसके विपरीत, CBDC के साथ लेन-देन कर एजेंसियों या नियामक अधिकारियों के साथ स्वचालित रूप से बड़े पैमाने पर डेटा का हिस्सा होगा। कई लोग कानूनी गतिविधियों को इंगित करके ब्लॉकचेन-आधारित सीबीडीसी का पक्ष लेंगे.

जब तक आप कुछ भी अवैध नहीं करते हैं, तब तक ब्लॉकचैन-आधारित सीबीडीसी का उपयोग करने के बारे में चिंता करने का कोई कारण नहीं है। हालांकि, क्रिप्टो बनाम सीबीडीसी बहस में गोपनीयता पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कारण केवल आपराधिक गतिविधि के बारे में नहीं हैं। गोपनीयता निस्संदेह कानून का पालन करने वाले नागरिकों के लिए दुर्भावनापूर्ण एजेंटों के खिलाफ सुरक्षा उपायों की एक उल्लेखनीय आवश्यकता है.

डेटा गोपनीयता की बात करते हुए, यह केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं की तुलना में क्रिप्टोकरेंसी में सुरक्षा के विषय को लाने के लिए उचित है। सुरक्षा क्रिप्टोकरेंसी के लिए एक प्रमुख चिंता का विषय नहीं है क्योंकि वे लेनदेन और सूचना की सुरक्षा में सभी पक्षों से प्रभावी साबित हुए हैं.

दूसरी ओर, ब्लॉकचेन-आधारित सीबीडीसी ने ब्लॉकचेन में सेटबैक और विनिमय सुरक्षा जैसे मुद्दों को दूर नहीं किया है। इसके अलावा, ब्लॉकचैन-आधारित सीबीडीसी स्वयं-हिरासत और साइबर हमलों के लिए एक बड़ी सतह के साथ मुद्दों का अनुभव करते हैं। CBDC के साथ विफलता के केंद्रीकृत अंक हैकर्स के लिए सरकारी एजेंसियों और देशों पर हमला करने के अधिक अवसर प्रदान कर सकते हैं.

अभी पढ़ें: डीफ्री के लिए शुरुआती गाइड

जमीनी स्तर

इसलिए, यह स्पष्ट है कि क्रिप्टो बनाम सीबीडीसी बहस गलत दिशा में चल रही है। हम विश्वास के बेहतर तत्व की पेशकश करते हुए ब्लॉकचैन-आधारित सीबीडीसी को क्रिप्टोकरेंसी के विकसित रूपों के रूप में मान सकते हैं। एक केंद्रीय बैंक का समर्थन और सरकार द्वारा समर्थित मुद्रा के रूप में समान कार्यक्षमता का आश्वासन ब्लॉकचैन-आधारित सीबीडीसी को अपील करता है.

हालांकि, अन्य क्रिप्टोकरेंसी की तुलना में CBDCs में स्पष्ट असफलताओं पर विचार करना भी महत्वपूर्ण है। अब तक, ब्लॉकचैन-आधारित CBDCs बैंकों की केंद्रीकृत नियंत्रण के साथ डेटा गोपनीयता और सुरक्षा के मामले में पिछड़ जाते हैं। इसके विपरीत, CBDC को मजबूत करने के लिए ब्लॉकचेन और क्रिप्टो समुदाय में नए विकास की उम्मीद करना उचित है। CBDC कोर्स में अब प्रवेश करें और अधिक जानें!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me