ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการระดมทุน ICO

ทางเลือกอื่นสำหรับ ICO: blockchain startups สามารถระดมทุนได้อย่างไร?

คุณเป็นผู้ประกอบการ blockchain-crypto กำลังประเมินตัวเลือกในการระดมทุนสำหรับโครงการของคุณหรือไม่? มีโอกาสที่คุณจะกังวลหลังจากอ่านสื่อเชิงลบของ ICO และคุณกำลังมองหาทางเลือกอื่น.

ในบทความนี้ฉันจะอธิบายทางเลือกอื่น ๆ ของ ICO.

พวกเขาคือ:


  1. ข้อเสนอโทเค็นความปลอดภัย (STOs);
  2. ไดโค;
  3. ข้อตกลงง่ายๆสำหรับโทเค็นในอนาคต (SAFT);
  4. ICO แบบโต้ตอบ (IICO);
  5. โทเค็น airdrop;
  6. เงินร่วมลงทุน (VC) เพิ่มขึ้น.

1. Security Token Offerings (STOs): การปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านหลักทรัพย์

หน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลกกำลังตรวจสอบ ICO เนื่องจากสงสัยว่า ICO กำลังหลีกเลี่ยงกฎระเบียบการลงทุน ตัวอย่างเช่นในสหรัฐอเมริกาสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต. ) ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลการลงทุนในหลักทรัพย์ได้หมายศาล ICO จำนวนมาก.

ก.ล.ต. ได้ข้อสรุปว่า ICO ส่วนใหญ่ขายโทเค็นความปลอดภัยในขณะที่ปลอมเป็นโทเค็นยูทิลิตี้ หลักทรัพย์เป็นสัญญาการลงทุนที่ผู้คนซื้อเป็นหลักเนื่องจากคาดหวังผลกำไรในอนาคตในขณะที่โทเค็นยูทิลิตี้ให้การเข้าถึงผลิตภัณฑ์.

ICO ส่วนใหญ่ไม่มีผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้ในขณะเปิดตัวดังนั้นการอ้างสิทธิ์มูลค่ายูทิลิตี้จึงอ่อนแอ นอกจากนี้พวกเขาทำการตลาด ICO ของพวกเขาอย่างจริงจังที่มีแนวโน้มว่าจะทำกำไรในอนาคตดังนั้นจึงวางตำแหน่งแม้แต่โทเค็นยูทิลิตี้ของแท้ให้เป็นหลักทรัพย์.

อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบด้านหลักทรัพย์เช่น การลงทะเบียนและการรายงาน อ่านเพิ่มเติมได้ใน“ โทเค็นความปลอดภัยเทียบกับโทเค็นยูทิลิตี้: การเปรียบเทียบ”.

ข้อเสนอการรักษาความปลอดภัยโทเค็น (STO) เป็นไปตามข้อกำหนดของ SEC อย่างสมบูรณ์ในบรรดาทางเลือกอื่น ๆ ของ ICO สตาร์ทอัพเปิดตัวสิ่งเหล่านี้โดยได้รับการอนุมัติจาก SEC อย่างสมบูรณ์ในขณะที่ประกาศโทเค็นเป็นหลักทรัพย์ล่วงหน้า พวกเขาลงทะเบียนโทเค็นและกรอกเอกสารที่จำเป็นสำหรับการขายสัญญาการลงทุนในหลักทรัพย์.

ตัวอย่างของ STO มีดังต่อไปนี้:

  1. tZero: เป็นแพลตฟอร์มบล็อกเชนสำหรับตลาดทุน
  2. Polymath: แพลตฟอร์ม blockchain นี้ใช้เพื่อสร้างโทเค็นหลักทรัพย์
  3. Corl: แพลตฟอร์มที่ขับเคลื่อนด้วย blockchain เพื่อเป็นเงินทุนให้กับธุรกิจขนาดเล็ก.

อ่านว่า STO เปรียบเทียบกับ ICO อย่างไรใน “STO Vs ICO: ความแตกต่างระหว่างสอง”.

2. DAICO: ICO ที่มีลักษณะเฉพาะของแบบจำลอง DAO

ใน“ คู่มือสำหรับผู้เริ่มต้น: วิธีตรวจจับการหลอกลวง ICO” ฉันได้กล่าวถึงวิธีการที่ ICO หลอกลวงทำด้วยเงินของนักลงทุนโดยไม่ต้องส่งมอบผลิตภัณฑ์ใด ๆ Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum ได้รวมลักษณะเฉพาะของโมเดล DAO เข้ากับ ICO และได้แนวคิด DAICO.

ICO ปกติใช้สัญญาอัจฉริยะที่ช่วยให้นักลงทุนสามารถส่งเงินของพวกเขาไปยังการเริ่มต้นและฟังก์ชันของสัญญาอัจฉริยะจะสิ้นสุดที่นั่น หากทีมโครงการหายไปพร้อมกับเงินทุนนักลงทุนจะไม่มีสิทธิไล่เบี้ยทางกฎหมาย.

อย่างไรก็ตามใน DAICO สัญญาอัจฉริยะแบ่งออกเป็นสองส่วนดังนี้:

  1. ส่วนแรกอนุญาตให้นักลงทุนมีส่วนร่วมและห้ามมิให้มีการบริจาคเพิ่มเติมหลังจากที่ จำกัด ไว้ ขณะนี้ทีมโครงการไม่สามารถเข้าถึงเงินทุนได้.
  2. ส่วนที่สองจะเริ่มโดยอัตโนมัติทันทีที่ส่วนแรกสิ้นสุดลงและตั้งค่า “แตะ” เพื่อ จำกัด การถอนเงินของทีมงานโครงการ ขณะนี้ผู้ถือโทเค็นมีอำนาจในการลงคะแนนเสียงใน “Decentralized Autonomous Organization” (DAO) และทีมโครงการจำเป็นต้องส่งข้อเสนอสำหรับการพัฒนาโครงการ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของ DAO ลงคะแนนเสียงและตัดสินใจว่าจะเพิ่มขีด จำกัด การแตะหรือไม่นั่นคือเพื่อให้ทีมโครงการสามารถถอนเงินจำนวนมากได้ หากทีมโครงการหรือผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของ DAO ไม่พอใจกับความคืบหน้าของโครงการพวกเขาสามารถเลือกที่จะทำลายสัญญาอัจฉริยะด้วยตนเองซึ่งจะคืนเงินที่เหลือให้.

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ DAICO ใน“ คู่มือสำหรับผู้เริ่มต้น: DAICO คืออะไร? ICO ที่ปรับปรุงใหม่!”.

สัญญาอัจฉริยะของ DAICO ให้การควบคุมที่สำคัญแก่นักลงทุนและทีม ICO หลอกลวงไม่สามารถทำเงินได้ ในทางกลับกันมันมีข้อเสียบางประการ:

  1. ทีมโครงการต้องการให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของ DAO อนุมัติข้อเสนอการพัฒนาโครงการซึ่งจะช่วยลดความคล่องตัวในทุกความต้องการของการเริ่มต้น.
  2. นักลงทุนที่มีผลกำไรในระยะสั้นอาจมีความสนใจน้อยลงในการพัฒนาโครงการในระยะยาวหากพวกเขาขายโทเค็นในการแลกเปลี่ยนผู้ซื้อจะมีสิทธิออกเสียงหรือไม่? ไม่มีความชัดเจนในเรื่องนี้.
  3. นักลงทุนจำนวนมากไม่คุ้นเคยกับคำมั่นสัญญาของเทคโนโลยีบล็อกเชน หากพวกเขาเลือกที่จะทำลายโครงการด้วยตนเองโดยไม่เข้าใจคุณค่าของโครงการโครงการก็จะพบจุดจบก่อนเวลาอันควร.

DAICO เป็นของใหม่และตัวอย่างของการเริ่มต้นที่ใช้มันคือแพลตฟอร์ม Abyssซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการกระจายดิจิทัลที่ใช้บล็อกเชน อ่าน“ ICO Vs DAICO: อะไรคือความแตกต่างระหว่างสองสิ่งนี้” เพื่อทราบว่า DAICO เปรียบเทียบกับ ICO อย่างไร.

3. ข้อตกลงง่ายๆสำหรับโทเค็นในอนาคต (SAFT):

ในบรรดาทางเลือกอื่น ๆ สำหรับ ICO นั้น SAFT ใช้กระบวนการสองขั้นตอนเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดของ SEC blockchain start-up ขายสัญญาการลงทุนด้านหลักทรัพย์ให้กับนักลงทุนที่ได้รับการรับรองเท่านั้น ด้วยวิธีนี้พวกเขาจะระดมทุนสำหรับการพัฒนาโครงการในขณะที่มีแนวโน้มว่าจะได้รับโทเค็นในอนาคต สัญญาจดทะเบียนกับสำนักงาน ก.ล.ต..

เมื่อพวกเขาเปิดตัวผลิตภัณฑ์พวกเขาขายโทเค็นให้กับประชาชนทั่วไปในขณะที่นักลงทุน SAFT จะได้รับโทเค็นโดยอัตโนมัติ เนื่องจากผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้มีอยู่ในเวลานั้นการเริ่มต้นใช้งานจึงคาดว่าสำนักงาน ก.ล.ต. จะพิจารณาโทเค็นของพวกเขาเป็นโทเค็นยูทิลิตี้.

Marco Santori จากสำนักงานกฎหมาย Cooley และทีมงานจาก Protocol Lab ได้เสนอแนวคิดนี้ในเดือนตุลาคม 2017 ข้อได้เปรียบที่รับรู้คือการปฏิบัติตามกฎระเบียบของ ก.ล.ต..

อย่างไรก็ตามแนวทางดังกล่าวมีข้อเสียดังต่อไปนี้:

  1. ก.ล.ต. ยังไม่ยืนยันว่ากระบวนการสองขั้นตอนเป็นไปตามข้อกำหนด.
  2. นักลงทุนที่ได้รับการรับรองที่ซื้อ SAFT จะได้รับโทเค็นโดยอัตโนมัติเมื่อเริ่มต้นเปิดตัวผลิตภัณฑ์ ทำให้ดูเหมือนเป็นการขายส่วนตัวและสำนักงาน ก.ล.ต. จะไม่ยอมรับสิ่งนี้สำหรับสัญญาการลงทุนในหลักทรัพย์.
  3. เฉพาะ SAFT เท่านั้นที่ลงทะเบียน แต่ไม่ใช่โทเค็น อย่างไรก็ตามมีเพียงการเริ่มต้นเท่านั้นที่สามารถสร้างโทเค็นได้ดังนั้นนักลงทุน SAFT จึงพึ่งพาพวกเขาอย่างเต็มที่ สิ่งนี้ทำให้ SAFT เป็น “ความปลอดภัยที่เปลี่ยนแปลงได้” และโทเค็นเป็น “ความปลอดภัยพื้นฐาน” และ SEC ต้องมีการลงทะเบียนทั้งสองอย่าง นี่เป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่สำนักงาน ก.ล.ต. จะไม่ยอมรับ SAFT.

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ SAFT ใน “SAFT คืออะไร: บทนำสู่วิธีการระดมทุนของโครงการ Blockchain”.

4. ในบรรดาทางเลือกอื่น ๆ ของ ICO นั้น IICO ไม่ยอมให้ปลาวาฬเข้ารหัสลับ:

ICO สามารถต่อยอดได้เช่นมีขีด จำกัด สูงสุดสำหรับการระดมทุน นอกจากนี้ยังสามารถปิดได้เช่นไม่มีขีด จำกัด บน นักลงทุนทราบดีว่าราคาโทเค็นจะยังคงเหมือนเดิมเมื่อพวกเขาซื้อใน ICO ที่มีการต่อยอดอย่างไรก็ตามเหตุการณ์เหล่านี้หลายอย่างผ่านไปอย่างรวดเร็ว นักลงทุนไม่สามารถมั่นใจในราคาโทเค็นได้ในกรณีของ ICO ที่ไม่ได้ปิดกั้น.

ใน ICO ที่ถูกต่อยอดจำนวนมาก “crypto whales” นั่นคือนักลงทุนที่มีการถือครองสกุลเงินดิจิทัลจำนวนมากมีบทบาทในการบิดเบือน การส่งอีเธอร์ไปยังที่อยู่ของทีมโครงการกำหนดให้นักลงทุนจ่ายเงินสำหรับ “ราคาก๊าซ” วาฬคริปโตจ่ายเงินจำนวนมหาศาลเพื่อนำธุรกรรมของพวกเขาไปอยู่แถวหน้าจึงผลักนักลงทุนรายย่อยออกไป จากนั้นปลาวาฬก็ซื้อโทเค็นจำนวนมากและเข้ามาจัดการตลาดในเวลาต่อมา.

Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum คิดไอเดียของ ‘Interactive ICO’ (IICO) ซึ่งสัญญาอัจฉริยะจะมอบสนามแข่งขันที่มีระดับให้กับนักลงทุนทุกคน ทำได้ดังนี้:

  1. นักลงทุนสามารถระบุขีด จำกัด สูงสุดสำหรับการขาย กองทุนใด ๆ ที่ระดมทุนเกินกว่านั้นจะถูกส่งคืน.
  2. สัญญาจะจัดการการเสนอราคาทั้งหมดอย่างโปร่งใส.
  3. นักลงทุนสามารถวางหรือลบราคาเสนอตามพฤติกรรมของผู้อื่น.
  4. IICO ปฏิบัติต่อการเสนอราคาขนาดใหญ่และขนาดเล็กอย่างเท่าเทียมกันดังนั้นจึง จำกัด ข้อได้เปรียบของวาฬคริปโต.
  5. คนงานเหมืองไม่สามารถตรวจสอบธุรกรรมในช่วงที่มีผู้คนจำนวนมากได้ IICO ทำให้มีค่าใช้จ่ายที่ต้องห้าม สิ่งนี้ยังทำให้ปลาวาฬ crypto ไม่เข้าร่วมอีกด้วย.

โครงการแรกที่ทดลองใช้ IICO คือ คลีรอส, กระบวนการยุติธรรมแบบกระจายอำนาจ.

5. Token airdrop เพื่อเพิ่มผลเครือข่าย:

Token airdrop หมายถึงการแจกโทเค็นการเข้ารหัสฟรี โครงการ blockchain-crypto จำนวนมากใช้รูปแบบของแคมเปญรางวัลยอดนิยมนี้เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ทางการตลาดของพวกเขา ฉันได้อธิบายถึงความสำคัญของ token airdrops ใน “คู่มือสำหรับผู้เริ่มต้น: วิธีสร้างกลยุทธ์การตลาด ICO ที่ยอดเยี่ยม”.

อย่างไรก็ตามโทเค็น airdrops ได้กลายเป็นหนึ่งในทางเลือกอื่นของ ICO ปัจจุบันหลายโครงการมอบโทเค็นส่วนใหญ่ให้เป็นส่วนหนึ่งของ airdrop ในขณะที่ทีมยังคงรักษาส่วนที่เหลือไว้ วัตถุประสงค์คือเพื่อสร้างกระแสเกี่ยวกับโทเค็นในชุมชนคริปโตและทำให้มีการใช้งานมากขึ้น.

โครงการพยายามเพิ่มผลเครือข่ายด้วยวิธีนี้ โครงการบล็อกเชนส่วนใหญ่มีมูลค่ามากขึ้นหากมีผู้ใช้เริ่มใช้ผลิตภัณฑ์ของตนมากขึ้น ปรากฏการณ์ของมูลค่าที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากมีผู้เข้าร่วมจำนวนมากขึ้นนี้เรียกว่า “Network effect” อ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้ในไฟล์ บทความ Wikipedia เกี่ยวกับผลกระทบของเครือข่าย.

Everipedia, สารานุกรมออนไลน์ที่ขับเคลื่อนด้วย blockchain เป็นตัวอย่างที่ดีของโครงการที่ได้ลองใช้แนวทางนี้ อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ token airdrops ใน“ Airdrop คืออะไร? คำแนะนำ 5 ขั้นตอนในการรับโทเค็นฟรี “.

6. การระดมทุน VC ยังคงมีความสำคัญในทางเลือกอื่น ๆ ของ ICO:

ในขณะที่คุณอาจคิดมากเกี่ยวกับ ICO และทางเลือกอื่น ๆ โปรดสำรวจการเพิ่มเงินร่วมทุน (VC) เป็นตัวเลือก ยังคงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับทางเลือกอื่น ๆ ของ ICO สำหรับการเริ่มต้นของคุณ.

VC Raise ช่วยให้คุณมีข้อดีดังต่อไปนี้:

  1. VC เป็นนักธุรกิจที่มีประสบการณ์และหลายคนเป็นผู้ประกอบการเอง พวกเขากลั่นกรองข้อเสนอโครงการอย่างลึกซึ้ง หากคุณสามารถขายแผนธุรกิจของคุณให้กับนักลงทุน VC ได้คุณมีแนวโน้มที่จะขายผลิตภัณฑ์ของคุณได้ดีในตลาด!
  2. VC เป็นผู้เชี่ยวชาญในการสร้างธุรกิจที่มีแนวโน้มใหม่ ๆ และจะจับมือคุณตลอดหลายปีที่ผ่านมา คุณจะได้รับคำแนะนำที่ยอดเยี่ยม ‘การพิสูจน์แนวคิด’ (PoCs) ตัวเร่งและอื่น ๆ จาก VC.
  3. VC ไม่หวังผลกำไรอย่างรวดเร็วและจะอยู่กับคุณในระยะยาวและหากโครงการของคุณล้มเหลวพวกเขาจะแบ่งปันความรับผิดชอบ.
  4. การระดมทุนของ VC ถือเป็นรางวัลอันทรงเกียรติและคุณได้รับการรายงานข่าวเชิงบวกอย่างมากในสื่อธุรกิจ ในทางกลับกันเครือข่ายของพวกเขาช่วยให้มั่นใจได้ว่าปิดเสียงการครอบคลุมของสื่อหากโครงการของคุณล้มเหลว.
  5. เนื่องจาก VC เป็นนักธุรกิจที่มีชื่อเสียงคุณจึงสามารถเข้าถึงโอกาสทางการตลาดและการสร้างเครือข่ายที่สำคัญได้.

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ VC กับ ICO ใน“ ICO vs VC: The Experience Matters”.

หมายเหตุ: หากคุณต้องการทำความเข้าใจแนวคิดของ ICO ในเชิงลึกโปรดอ่าน“ ICO คืออะไร: บทนำสู่การเสนอขายเหรียญเริ่มต้น”.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me