หลักการกำกับดูแล Blockchain: ทุกสิ่งที่คุณต้องรู้

คุณมาที่นี่เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับหลักการกำกับดูแล blockchain หรือไม่? ถ้าคุณทำแสดงว่าคุณมาถูกที่แล้ว. 

การกำกับดูแลเป็นหนึ่งในคำศัพท์ในพจนานุกรมเก่า.

แต่การปกครองหมายถึงอะไร?

Contents

การกำกับดูแลคืออะไร?

การกำกับดูแลเป็นโครงสร้างที่ผู้มีส่วนร่วมหรือผู้ใช้ระบบตกลงที่จะใช้ระบบ โครงสร้างทางสังคมเกือบทุกแห่งมีการปกครองบางประเภท นอกจากนี้คุณยังจะได้พบกับการกำกับดูแลในสถานที่ที่คุณคาดหวังน้อยที่สุด ท้ายที่สุดแล้วการกำกับดูแลช่วยให้เรามีชีวิตที่ดีขึ้นและปฏิบัติตามกฎเพื่อประโยชน์ของทุกคน.

รัฐบาลเป็นตัวอย่างที่สำคัญของการทำงานของการกำกับดูแล มีรัฐบาลหลายประเภทและรูปแบบการปกครอง อย่างไรก็ตามเราสามารถพูดได้อย่างง่ายดายว่ามีหลักการสามประการที่กำหนดการกำกับดูแล หลักการเหล่านี้ ได้แก่ :

  • ผู้ปกครอง
  • กฎ
  • ผู้เข้าร่วม

ผู้ปกครองหรือฝ่ายที่ให้การปกครองอาจเป็นเครือข่ายตลาดระบบสังคมหรือรัฐบาล. 

เพื่อให้ระบบการกำกับดูแลใด ๆ ทำงานได้อย่างถูกต้ององค์ประกอบทั้งสามต้องทำงานร่วมกันและเล่นได้อย่างดีโดยไม่ขัดจังหวะส่วนอื่น ๆ. 

อย่างที่คุณต้องเดาในตอนนี้ในการกำกับดูแลกฎจะกำหนดกฎเกณฑ์ตามเป้าหมายและความต้องการของผู้เข้าร่วม อย่างไรก็ตามรูปแบบการกำกับดูแลอาจซับซ้อนกว่านี้มาก รูปแบบการกำกับดูแลที่เรากำลังจะกล่าวถึงต้องทนทุกข์ทรมานจากปัญหาและความซับซ้อนเมื่อมันเติบโตขึ้น.

คุณสามารถใช้ประเทศใหญ่ ๆ เพื่อทำความเข้าใจรูปแบบการปกครองที่แตกต่างกัน แนวทางของจีนแตกต่างออกไปเนื่องจากมีระบบการปกครองแบบพรรคเดียว ประเทศอื่น ๆ ใช้แนวทางประชาธิปไตยที่ประชาชนตัดสินใจเลือกรัฐบาล.

เพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้นเรามาเรียนรู้เกี่ยวกับรูปแบบการกำกับดูแลต่างๆกัน.

ประเภทการกำกับดูแล

ทั้งในโลกดิจิทัลและโลกแห่งความเป็นจริงสามารถมองเห็นการกำกับดูแลบางอย่างได้ นั่นเป็นเหตุผลที่เราสามารถแบ่งประเภทการกำกับดูแลออกเป็น 2 ประเภทใหญ่ ๆ ได้อย่างกว้าง ๆ :

  • การกำกับดูแลมาตรฐาน
  • การกำกับดูแล Blockchain

การกำกับดูแลมาตรฐาน


การกำกับดูแลมาตรฐานใช้กับองค์กรองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรเงินเดิมพันหุ้นส่วนทีมโครงการความสัมพันธ์ทางธุรกิจและกลุ่มอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งหมายความว่าการกำกับดูแลมาตรฐานใช้กับกลุ่มมนุษย์ที่ทำกิจกรรมที่สร้างสรรค์หรือมีจุดมุ่งหมาย.

เราสามารถจัดหมวดหมู่การกำกับดูแลมาตรฐานเพิ่มเติมได้ดังต่อไปนี้:

  • การกำกับดูแลโดยตรง
  • การกำกับดูแลผู้แทน

การกำกับดูแลโดยตรง

Direct Governance คือแนวทางการกำกับดูแลโดยตรง ผู้ใช้หรือผู้เข้าร่วมแต่ละคนมีส่วนร่วมในรูปแบบการกำกับดูแลโดยส่งผลโดยตรงต่อการตัดสินใจทุกครั้ง ในการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจผู้เข้าร่วมจะต้องลงคะแนนเมื่อมีการดำเนินการเกิดขึ้น การโหวตของผู้เข้าร่วมเป็นตัวกำหนดการกระทำ.

ลักษณะเฉพาะอีกประการหนึ่งของการกำกับดูแลโดยตรงคือการไม่มีตัวกลางหรืออำนาจรวมศูนย์.

ตัวอย่างที่ใกล้เคียงที่สุดกับรูปแบบการปกครองโดยตรงคือเอเธนส์โบราณในปี 500 ก่อนคริสต์ศักราช มันเป็นประชาธิปไตยกึ่งทางตรง ตัวอย่างที่ทันสมัยกว่านี้คือ Swiss Cantons of Glarus และ Appenzell Innerrhoden ของสวิตเซอร์แลนด์. 

รูปแบบการกำกับดูแลโดยตรงมีข้อดีและข้อเสียในตัวเอง มาตรวจสอบข้อดีกันก่อน.

ข้อดีของการกำกับดูแลโดยตรง

  • การโหวตของผู้เข้าร่วมทุกคนจะถูกนับรวมในการตัดสินใจ.
  • แพลตฟอร์มทั้งหมดมุ่งสู่การทำงานร่วมกันและการอภิปรายแบบเปิด.
  • การตัดสินใจมีความโปร่งใสเนื่องจากไม่มีการข่มขู่ภายในเครือข่าย.
  • มีความรับผิดชอบมากขึ้น.
  • ผู้ใช้หรือผู้เข้าร่วมสามารถควบคุมได้อย่างสมบูรณ์เนื่องจากมีผลต่อการตัดสินใจทุกครั้งที่ทำผ่านโมเดลนี้.
  • ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าใจว่าคะแนนเสียงของพวกเขามีผลกระทบอย่างมากและมีปัจจัยด้านความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้อง.
  • ความโปร่งใสช่วยให้สามารถระบุและนำสารสีแดงออกได้.

ข้อเสียของการกำกับดูแลโดยตรง

  • เนื่องจากทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในการตัดสินใจได้จึงทำให้กลุ่มบรรลุฉันทามติได้ยาก.
  • สมาชิกทุกคนต้องการการศึกษาที่เหมาะสมก่อนจึงจะสามารถมีส่วนร่วมในการกำกับดูแลโดยตรง ภาระด้านการศึกษาเพิ่มค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมให้กับกระบวนการลงคะแนน.
  • การกำกับดูแลโดยตรงอาจเป็นเรื่องยากที่จะนำไปใช้ในบางสถานการณ์ที่ผู้เข้าร่วมทุกคนไม่เต็มใจที่จะลงคะแนนและลงทะเบียนผลกระทบ.
  • เนื่องจากการลงคะแนนที่นี่มีผลกระทบอย่างมากจึงต้องมีการลงคะแนนโดยคำนึงถึงทุกแง่มุม อย่างไรก็ตามผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนไม่คิดและสามารถลงคะแนนอย่างเห็นแก่ตัว.
  • การจัดการลงคะแนนเสียงมีความเป็นไปได้.
  • การตัดสินใจของผู้คนไม่ได้เป็นไปได้จริงหรือเป็นเหตุเป็นผลเสมอไป. 
  • การกำกับดูแลโดยตรงจะทำงานได้ดีที่สุดเมื่อกลุ่มมีขนาดเล็ก คนกลุ่มใหญ่มีความท้าทายมากขึ้นในการจัดการโดยใช้การกำกับดูแลโดยตรง.
  • การกำกับดูแลโดยตรงอาจทำให้เกิดข้อมูลมากเกินไปซึ่งไม่เหมาะสำหรับผู้ใช้รุ่นปัจจุบันที่มีข้อมูลน้อยเกินไป.
  • ผู้มีอิทธิพลสามารถดำเนินการจัดการที่รุนแรงได้

การกำกับดูแลผู้แทน

เมื่อเรามีความเข้าใจอย่างชัดเจนเกี่ยวกับการกำกับดูแลโดยตรงแล้วก็ถึงเวลาพิจารณาการกำกับดูแลแบบตัวแทน.

การกำกับดูแลตัวแทนจะทำงานแตกต่างกันไปเนื่องจากผู้ใช้โหวตเลือกตัวแทนของตน เมื่อได้รับเลือกแล้วตัวแทนจะตัดสินใจแทนประชาชน ตัวแทนยังดูแลกฎใหม่จากนั้นนำไปปฏิบัติทั่วทั้งระบบ.

เพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้นเรามาดูข้อดีและข้อเสียของการกำกับดูแลแบบตัวแทนกัน.

ข้อดีของการกำกับดูแลผู้แทน

  • การปกครองแบบตัวแทนมีประสิทธิภาพ
  • หากเกิดปัญหาขึ้นผู้แทนสามารถตัดสินใจได้อย่างเหมาะสมเพื่อจัดการกับปัญหาเหล่านี้.
  • การตัดสินใจขั้นสุดท้ายของตัวแทนส่วนใหญ่มีความสมดุล
  • ประชาชนสามารถเลือกผู้แทนของตนเองได้.
  • กลุ่มใหญ่สามารถเจริญรุ่งเรืองในการปกครองแบบตัวแทนและด้วยเหตุนี้จึงง่ายต่อการจัดการ.
  • นอกจากนี้ยังประหยัดค่าใช้จ่ายเนื่องจากไม่จำเป็นต้องให้ความรู้กับผู้คนเกี่ยวกับระบบ.

ข้อเสียของการกำกับดูแลผู้แทน

  • ตัวแทนที่ได้รับเลือกสามารถเลือกที่จะทำงานเพื่อผลประโยชน์ของตนเองมากกว่าความต้องการและเป้าหมายของผู้คน.
  • ความไว้วางใจในระบบเป็นสาเหตุสำคัญของความกังวล
  • เป็นเรื่องยากที่จะทำให้ทุกคนพอใจ.
  • ขาดความรับผิดชอบ
  • การเลือกตัวแทนที่ไม่เป็นธรรมอาจเกิดขึ้นได้เนื่องจากการจัดการเลือกตั้ง. 

การกำกับดูแล Blockchain: การเริ่มต้น

คุณลักษณะสำคัญประการหนึ่งของบล็อกเชนคือการกระจายอำนาจ สิ่งนี้ทำให้การกำกับดูแล blockchain เป็นเรื่องยุ่งยาก บริษัท ส่วนใหญ่ที่นั่นใช้การรวมศูนย์และด้วยเหตุนี้การปกครองจึงไม่ซับซ้อนเท่ากับการควบคุมแพลตฟอร์มเครือข่ายหรือกลุ่มโซเชียลแบบกระจายอำนาจ.

เนื่องจากบล็อกเชนหลายแง่มุมไม่เหมาะจึงเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ในการนำหลักการกำกับดูแลบล็อกเชนไปใช้ ยิ่งไปกว่านั้นบล็อกเชนมักจะพัฒนาไปอย่างรวดเร็วซึ่งผู้ใช้จำเป็นต้องปรับตัวให้เข้ากับระบบนิเวศที่เติบโตขึ้นเรื่อย ๆ เป้าหมายสุดท้ายคือการสร้างประโยชน์ให้กับผู้ใช้และเมื่อเวลาผ่านไประบบต่างๆจึงเปลี่ยนไปเพื่อให้สอดคล้องกับเป้าหมาย.

การกำกับดูแล Blockchain เป็นแนวคิดในการจัดการสถานะที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาของความต้องการและความต้องการของ blockchain.

เพื่อให้เข้าใจการกำกับดูแล blockchain อย่างแท้จริงเราจำเป็นต้องเข้าใจ blockchain อย่างชัดเจนและสิ่งที่นำเสนอ.

การกำกับดูแลบล็อกเชนเป็นเรื่องเกี่ยวกับการจัดการกับชั้นการกำกับดูแลที่แตกต่างกันและชั้นเทคโนโลยีที่แตกต่างกันที่ประกอบขึ้นเป็นระบบบล็อกเชน ประเด็นสำคัญอื่น ๆ ที่ต้องครอบคลุมในระบบบล็อกเชนรวมถึงการดำเนินการโดยขึ้นอยู่กับว่าเป็นเฟรมเวิร์กแอปพลิเคชันหรือเครือข่าย นอกจากนี้กฎสำหรับการควบคุมระบบยังขึ้นอยู่กับโครงสร้างพื้นฐานของอินเทอร์เน็ตซึ่งประกอบขึ้นเป็นเทคโนโลยีบล็อกเชนโดยเฉพาะ.

ความสำคัญของการกำกับดูแล Blockchain

เห็นได้ชัดว่า blockchain เป็นเทคโนโลยีที่มีการพัฒนา การกำกับดูแล Blockchain ทำให้ทุกอย่างทำงานได้อย่างราบรื่น สิ่งสำคัญคือต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่า blockchain สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพในขณะที่ยังอยู่ในการพัฒนาอย่างต่อเนื่องโดยนักพัฒนาทั่วโลก.

ความรับผิดชอบในการกำกับดูแล Blockchain

แต่แล้วความรับผิดชอบของการกำกับดูแล blockchain ล่ะ? ใครอยู่เบื้องหลังมัน?

เพื่อบรรเทาปัญหาการกำกับดูแลบล็อกเชนต้องอาศัยชุมชนกลางสี่ชุมชนแทนที่จะเป็นเพียงชุมชนเดียว จำนวนชุมชนส่วนกลางอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับตัวบล็อคเชน แต่ในกรณีส่วนใหญ่ชุมชนทั้งสี่นี้มีหน้าที่จัดการการกำกับดูแลบล็อกเชนเสมอ.

แล้วชุมชนกลางทั้งสี่นี้คือใคร? มีดังต่อไปนี้:

  • นักพัฒนาหลัก
  • ตัวดำเนินการโหนด
  • ผู้ถือโทเค็น
  • ทีม Blockchain

นักพัฒนาหลัก

นักพัฒนาหลักมีหน้าที่ในการพัฒนาจัดการและดูแลรหัสหลักของบล็อกเชน พวกเขาสามารถเขียนอัปเดตหรือลบโค้ดที่มีผลกระทบโดยตรงต่อฟังก์ชันการทำงานของบล็อกเชนและด้วยเหตุนี้จึงส่งผลกระทบต่อผู้ใช้ทุกคน.

ตัวดำเนินการโหนด

ตัวดำเนินการโหนดมีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินการสำเนาบัญชีแยกประเภท blockchain เต็มรูปแบบ พวกเขาเรียกใช้การดำเนินการจากคอมพิวเตอร์และรับผิดชอบในการตัดสินใจว่าคุณลักษณะต่างๆจะทำงานบนโหนดหรือไม่ นักพัฒนาโค้ดจำเป็นต้องปรึกษาการทำงานของโหนดก่อนที่จะตัดสินใจเกี่ยวกับคุณสมบัติใด ๆ.

ผู้ถือโทเค็น

ผู้ถือโทเค็นคือบุคคลที่เป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศบล็อกเชนโดยถือโทเค็นบล็อกเชนไว้กับพวกเขา พวกเขามีส่วนร่วมในการกำกับดูแลผ่านสิทธิในการโหวตเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงใน blockchain รวมถึงการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติกำหนดราคาและอื่น ๆ ! ผู้ถือโทเค็นยังถูกมองว่าเป็นนักลงทุนที่ได้ยินเสียงของพวกเขาด้วยการมีเปอร์เซ็นต์การถือครองโทเค็นที่ดี.

ทีม Blockchain

ทีมบล็อกเชนสามารถอ้างถึงองค์กรหรือ บริษัท ที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่รับบทบาทต่างๆในการจัดการบล็อกเชน ในกรณีส่วนใหญ่มันเป็นเรื่องของการได้รับเงินทุนสำหรับโครงการมากกว่าที่จะส่งผลกระทบโดยตรงต่อคุณสมบัติของบล็อกเชน อย่างไรก็ตามพวกเขาสามารถทำหน้าที่เป็นคนกลางในการเจรจาเพื่อขอคุณสมบัติระหว่างชุมชนนักลงทุนนักพัฒนาหลักและตัวดำเนินการโหนด คุณสามารถคิดว่าทีมบล็อกเชนเป็นทีมการตลาดที่พยายามขายผลิตภัณฑ์และสื่อสารความต้องการของนักลงทุนไปยังชุมชนที่สำคัญอื่น ๆ เช่นนักพัฒนาและผู้ให้บริการโหนด. 

ความซับซ้อนด้วยการกำกับดูแลระบบ Blockchain

มีความซับซ้อนหลายประการที่มาพร้อมกับการกำกับดูแลบล็อกเชน มีหลายปัจจัยที่เกิดขึ้นเมื่อมีการวางหลักการกำกับดูแล หลักการกำกับดูแลยังขึ้นอยู่กับประเภทของบล็อกเชนปรัชญาและความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย.

ตัวอย่างเช่นมีปัจจัยหลายประการที่เกี่ยวข้องกับการกำกับดูแลบล็อกเชน คุณต้องคำนึงถึงชั้นเทคโนโลยีต่างๆที่ทำให้ระบบบล็อกเชน เฟรมเวิร์กแอปพลิเคชันหรือเครือข่ายมีบทบาทในการดำเนินการและจัดการการกำกับดูแล blockchain. 

โดยพื้นฐานแล้วเราสามารถแบ่งประเภทของการกำกับดูแล blockchain ออกเป็นสองประเภท:

  • การกำกับดูแลโดยโครงสร้างพื้นฐาน
  • การกำกับดูแลโครงสร้างพื้นฐาน

มีการแจ้งให้ทราบอย่างละเอียดระหว่างสองข้อโดยข้อแรกเกี่ยวกับการกำกับดูแลตามโครงสร้างพื้นฐานในขณะที่ข้อที่สองเป็นเรื่องเกี่ยวกับการกำกับดูแลโครงสร้างพื้นฐาน ไม่ว่าในกรณีใดทั้งสองแนวทางมีชุดกฎเกณฑ์ของตนเองซึ่งจัดตั้งและจัดการโดยชุมชนหรือบุคคลที่สามที่เกี่ยวข้อง.

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องทำความเข้าใจกับ blockchain หลายชั้นที่ส่งผลโดยตรงหรือโดยอ้อมต่อการกำกับดูแล blockchain หากเราทำถูกต้องเราจะมีภาพที่ชัดเจนของความซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการกำกับดูแลบล็อกเชน.

ทำไมระบบรวมศูนย์จึงไม่ยากที่จะควบคุม

อำนาจส่วนกลางของระบบรวมศูนย์สามารถควบคุมระบบได้โดยไม่ต้องมีการต่อต้านหรือความซับซ้อนมากนัก มันจะง่ายขึ้นเมื่อทุกอย่างอยู่ภายใต้การควบคุมของพวกเขา ดังนั้นหากมีปัญหาเกิดขึ้นพวกเขาสามารถหาทางแก้ปัญหาหรือปิดมันได้อย่างสมบูรณ์หากขัดต่อปรัชญาของพวกเขา. 

ในการเปรียบเทียบระบบการกระจายอำนาจมีเสรีภาพที่จะถูกควบคุมหรือปกครองโดยอำนาจรวมศูนย์ เนื่องจากเครือข่ายแบบกระจายอำนาจเป็นแบบเพียร์ทูเพียร์พวกเขาจึงได้รับประโยชน์จากการไม่ถูกควบคุมโดยใครและด้วยเหตุนี้จึงไม่มีจุดล้มเหลวแม้แต่จุดเดียว.

กลยุทธ์และองค์ประกอบการกำกับดูแล Blockchain

ในส่วนนี้เราจะดูกลยุทธ์การกำกับดูแลบล็อกเชนที่แตกต่างกัน ในระบบนิเวศบล็อกเชนใด ๆ คุณสามารถพบการใช้งานได้สองประเภท: นอกเครือข่ายและแบบออนไลน์ on-chain คือที่ซึ่งกฎต่างๆถูกกำหนดให้ครอบคลุมโครงสร้างพื้นฐานของระบบ blockchain กฎนอกเครือเป็นกฎที่มีไว้สำหรับการดำเนินการภายนอกและการพัฒนาระบบในอนาคต.

การใช้งานแต่ละอย่างมีข้อดีและข้อเสียของตัวเองและเราจะพูดถึงในรายละเอียด อย่างไรก็ตามเพื่อให้เข้าใจอย่างแท้จริงเรามาดูรายการแรกและกำหนดองค์ประกอบการกำกับดูแลบล็อกเชนก่อน.

องค์ประกอบการกำกับดูแล Blockchain

องค์ประกอบการกำกับดูแล blockchain สามารถแบ่งออกเป็นสี่องค์ประกอบที่สำคัญ องค์ประกอบเหล่านี้ทำให้ง่ายต่อการระบุส่วนประกอบบล็อกเชน นอกจากนี้การกำหนดองค์ประกอบอย่างชัดเจนจะทำให้การควบคุม blockchain ง่ายขึ้น.

ดังนั้นองค์ประกอบที่เรากำลังดูมีดังนี้:

ฉันทามติ

อัลกอริทึมฉันทามติจะดูแลการตรวจสอบธุรกรรมภายในเครือข่าย ระบบบล็อกเชนที่แตกต่างกันใช้อัลกอริธึมฉันทามติที่แตกต่างกันซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อผู้ขุดทั้งทางตรงและทางอ้อม อัลกอริทึมฉันทามติที่เป็นที่นิยม ได้แก่ Proof-of-Work (PoW), Proof-of-Stake (PoS) และอื่น ๆ.

คุณสามารถคิดว่าเป็นการรวมศูนย์ตามลำดับชั้นเมื่อเทียบกับการปกครองแบบดั้งเดิม. 

สิ่งจูงใจ

แรงจูงใจช่วยให้คนงานต่าง ๆ ช่วยกันเรียกใช้บล็อกเชน ดังนั้นสิ่งนี้ใช้ได้กับคนงานเหมืองหรือหน่วยงานอื่น ๆ ที่นำความสำเร็จมาสู่เครือข่าย ในคำง่ายๆเหล่านี้ควรมีแรงจูงใจสำหรับทุกคนที่มีส่วนร่วมในสุขภาพและการทำงานของเครือข่าย.

ข้อมูล

ข้อมูลมีบทบาทสำคัญเมื่อพูดถึงบล็อคเชนไม่ว่าจะเป็นข้อมูลสาธารณะหรือส่วนตัว เนื่องจาก blockchain มีการกระจายอำนาจข้อมูลจำนวนมากจึงต้องอยู่ในเครือข่าย สิ่งนี้แตกต่างกันมากเมื่อเทียบกับการปกครองแบบดั้งเดิมที่ทำโดย บริษัท และรัฐบาลใหญ่ ๆ.

สิ่งนี้มีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อวิธีการทำงานของเครือข่ายทั้งในเครือข่ายและนอกเครือข่าย อย่างไรก็ตามในกรณีส่วนใหญ่จะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับระบบนิเวศแบบปิดมากกว่า.

โครงสร้างการปกครอง

โครงสร้างการปกครองในกรณีของบล็อกเชนมีความยืดหยุ่นมากกว่าเมื่อเทียบกับสถาบันแบบดั้งเดิมและสามารถเกี่ยวข้องกับฉันทามติร่วมกันได้ ดังนั้นในกรณีของแนวทางดั้งเดิมโครงสร้างของรัฐบาลจึงถูกกำหนดอย่างถูกต้องและไม่ได้เปลี่ยนแปลงบ่อยขนาดนั้น.

ในการเปรียบเทียบอัตลักษณ์ขององค์กรยังสามารถดำเนินการอย่างเข้มงวดในเรื่องโครงสร้างการปกครอง พวกเขาส่วนใหญ่เลือกวิธีการจากบนลงล่าง. 

ในกรณีของบล็อกเชนโครงสร้างการปกครองแตกต่างกันมาก ต้องมีความลื่นไหลเพื่อให้แน่ใจว่าเหมาะกับไดนามิกที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาของเครือข่าย.

ทำความเข้าใจเกี่ยวกับการกำกับดูแล Blockchain สองประเภท: Off-Chain และ On-Chain

ตอนนี้เราได้ผ่านองค์ประกอบหลักของการกำกับดูแล blockchain แล้วตอนนี้ถึงเวลาที่เราจะต้องทำความเข้าใจองค์ประกอบสำคัญเหล่านั้นในการตั้งค่าที่แตกต่างกันสองแบบ: Off-chain และ On-Chain.

การกำกับดูแลนอกเครือ

การกำกับดูแลนอกเครือเป็นทางออกที่ดีในการสร้างความมั่นคงให้กับสกุลเงินดิจิทัลที่จัดตั้งขึ้นเช่น Ethereum และ Bitcoin หากคุณมองเข้าไปใกล้ ๆ คุณจะพบว่าการกำกับดูแลนอกเครือมีความคล้ายคลึงกับโครงสร้างการปกครองแบบดั้งเดิม.

การกำกับดูแลนอกเครือจะจัดการความสมดุลระหว่างผู้ใช้ปลายทางที่แตกต่างกันซึ่งรวมถึงผู้ใช้คนงานเหมืององค์กรธุรกิจและฝ่ายชุมชนอื่น ๆ.

หากคุณเห็น Bitcoin คุณจะเห็นว่ามันมาถึงและความนิยมเกิดขึ้นนอกเครือข่าย เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลาย แต่ไม่ค่อยได้รับรู้ถึงการปรับปรุงป้อมปราการภายใน ในกรณีของ bitcoin นั้น ระบบข้อเสนอ BIP ถูกนำไปใช้อย่างลึกซึ้งเพื่ออนุรักษ์การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นโดยผู้ร่วมให้ข้อมูลและผู้พัฒนาหลัก การเปลี่ยนแปลงใหม่ ๆ เช่นเครือข่ายฟ้าผ่ากำลังจะมาถึง แต่จะต้องใช้เวลาพอสมควรก่อนที่จะมีการใช้งานและพร้อมใช้งานสำหรับผู้ใช้หลัก.

การกำกับดูแลนอกเครือมีการรวมศูนย์มากกว่าที่คุณคิด นี่เป็นเรื่องจริงเนื่องจากการพึ่งพาความรู้ทางการเงินและทางเทคนิคเพื่อมีส่วนร่วมในการตัดสินใจของเครือข่าย อย่างไรก็ตามไม่ได้ทำให้ความยืดหยุ่นในการควบคุมระบบบล็อกเชนหมดไป วิธีที่ดีที่สุดในการเพิ่มขีดความสามารถให้กับผู้คนคือ hard fork หากผู้คนไม่พอใจกับระบบพวกเขาจะเริ่มแยกโปรโตคอลโอเพ่นซอร์สดั้งเดิมอย่างยากลำบาก ที่นี่ลดต้นทุนด้วย.

แต่ส้อมแข็งไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดเสมอไปเนื่องจากสามารถเพิ่มความเสี่ยงของการโจมตีทางสังคมที่เพิ่มขึ้นได้. 

ตอนนี้เรามาทำความเข้าใจหลักการกำกับดูแลนอกเครือจากมุมมองขององค์ประกอบหลัก 4 ประการของการกำกับดูแลบล็อกเชน.

ฉันทามติ

ฉันทามตินอกห่วงโซ่ถูกกำหนดและจัดการโดยผู้นำชุมชน ในกรณีของ bitcoin นักขุดจะได้รับฉันทามติซึ่งช่วยตรวจสอบการทำธุรกรรมและวางบล็อกไว้ในห่วงโซ่.

แรงจูงใจ

เมื่อพูดถึงสิ่งจูงใจ bitcoin ก็เป็นตัวอย่างที่ดีเช่นกัน ที่นี่คนงานเหมืองจะได้รับค่าธรรมเนียมและผู้พัฒนาจะได้รับความสามารถในการเปลี่ยนแปลงเครือข่าย ในทางกลับกันธุรกิจต่างๆทำสิ่งที่ดีที่สุดให้กับพวกเขา.

ข้อมูล

การไหลของข้อมูลในกรณีของบล็อกเชนสาธารณะนั้นมีลักษณะเฉพาะ เนื่องจากมีข้อมูลเพียงพอผ่านความโปร่งใสจึงให้แนวคิดหลักว่าสิ่งต่างๆทำงานแตกต่างกันอย่างไรในกรณีของบล็อกเชนสาธารณะเมื่อเทียบกับวิธีที่รัฐบาลและ บริษัท ต่างๆทำงานเพื่อควบคุมระบบของตน องค์ประกอบสำคัญคือความโปร่งใสซึ่งจะช่วยให้ทุกฝ่ายสามารถเรียนรู้สิ่งที่เกิดขึ้นในเครือข่ายได้ แต่ยังสามารถแบ่งขั้วของฝ่ายที่อาจส่งผลเสียต่อฝ่ายต่างๆ.

โครงสร้างการปกครอง

สุดท้ายนี้เรามีโครงสร้างการกำกับดูแล ในกรณีนี้เรามีแนวทางการกระจายอำนาจซึ่งไม่มีทางใกล้กับการที่สถาบันจากส่วนกลางดูแลการกำกับดูแล ในแง่มุมของ bitcoin เรามีกลไกข้อเสนอ BIP ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถมีส่วนร่วมที่มีความหมายในสภาพแวดล้อมแบบเปิด.

การกำกับดูแลลูกโซ่

ด้วยความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการทำงานของการกำกับดูแลนอกเครือข่ายตอนนี้ถึงเวลาพิจารณาการกำกับดูแลแบบออนไลน์.

การกำกับดูแลแบบ On-chain เกี่ยวข้องกับลักษณะภายในของ blockchain อย่างไรก็ตามการกำกับดูแลแบบออนไลน์นั้นค่อนข้างใหม่และมีแนวคิดที่น่าสนใจมากมายที่เกี่ยวข้อง.

หากเราเห็นการกำกับดูแลแบบออนไลน์ในปัจจุบันก็เท่ากับว่ามีระบอบประชาธิปไตยโดยตรงกับกลไกการลงคะแนนเสียงที่ใช้อย่างเหมาะสมที่สุดสำหรับเครือข่ายเฉพาะบนเครือข่าย การมีการกำกับดูแลแบบออนไลน์สามารถช่วยฟื้นฟูแนวคิดเรื่องการกำกับดูแลในระบบ แต่การสร้างรูปแบบการกำกับดูแลอาจใช้เวลามากและอาจต้องใช้เวลามากขึ้นเมื่อมีเทคโนโลยีใหม่ ๆ นอกจากนี้สิ่งต่าง ๆ อาจซับซ้อนได้เนื่องจาก blockchain มีการกระจายอำนาจ.

ในกรณีของการกำกับดูแลแบบออนไลน์ bitcoin ไม่ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่ดี EOS พยายามสร้างรูปแบบการกำกับดูแลและพยายามทำให้มันใช้งานได้ในครั้งแรก แต่ก็ไม่ได้ผล เห็นได้ชัดว่าจะใช้เวลานานในการดำเนินการ แต่กระบวนการทั้งหมดสามารถเร่งได้โดยลองใช้โมเดลอื่น ๆ ที่กำหนดไว้.

ตอนนี้หากต้องการดูว่าการกำกับดูแลในเครือส่งผลกระทบต่อองค์ประกอบอย่างไรมาดูองค์ประกอบด้านล่างนี้.

ฉันทามติ

ในกรณีของการกำกับดูแลแบบออนไลน์การลงคะแนนจะกระทำโดยตรงผ่านโปรโตคอล วิธีฉันทามติทำหน้าที่เป็นประชาธิปไตยโดยตรงด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพบล็อกเชน.

แรงจูงใจ

แรงจูงใจในการกำกับดูแลออนไลน์ทำงานเพื่อถ่ายโอนอำนาจจากคนงานเหมืองไปยังนักพัฒนาและจากนั้นไปยังผู้ใช้ สิ่งนี้ทำเพื่อให้สนามแข่งขันมีความยุติธรรมสำหรับทุกคน แต่ไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีความขัดแย้งเลย ความขัดแย้งที่จูงใจอาจเกิดขึ้นได้ตามกาลเวลาและผู้เล่นจำเป็นต้องร่วมมือกันเพื่อแก้ไข.

ข้อมูล

ข้อมูลบนเครือข่ายอาจคล้ายกับข้อมูลนอกเครือข่ายเนื่องจากความโปร่งใสยังคงเหมือนเดิม อย่างไรก็ตามข้อเสนอและแง่มุมของการลงคะแนนเสียงทำงานแตกต่างกัน.

บทบาทของ Blockchain Stack ในการกำกับดูแล Blockchain

การกำกับดูแล Blockchain ขึ้นอยู่กับ blockchain stack และส่วนประกอบต่างๆเป็นอย่างมาก แพลตฟอร์มบล็อกเชนใด ๆ ก็มีระบบนิเวศติดอยู่ซึ่งภายในนั้นคุณจะพบโปรโตคอลและกฎต่างๆ.

แต่ละเลเยอร์มีความซับซ้อนมากขึ้นในการควบคุมเลเยอร์นั้น.

ในส่วนนี้เราจะดูองค์ประกอบสแต็กบล็อกเชนที่แตกต่างกันและวิธีการที่ระบบการกำกับดูแลโต้ตอบกับพวกเขา.

ชั้นอินเทอร์เน็ต

ชั้นอินเทอร์เน็ตถือเป็นชั้นล่างสุดของกองเทคโนโลยีบล็อกเชน เครือข่าย blockchain ใด ๆ จำเป็นต้องใช้อินเทอร์เน็ตในการทำงาน ในทางเทคนิคขึ้นอยู่กับโปรโตคอลควบคุมการส่ง / โปรโตคอลอินเทอร์เน็ต (TCP / IP) นี่คือโปรโตคอลที่ควบคุมการเคลื่อนไหวของแพ็กเกจผ่านโหนดอินเทอร์เน็ต.

การกำกับดูแลระบบ Blockchain ขึ้นอยู่กับโปรโตคอลอินเทอร์เน็ตเป็นอย่างมาก เพื่อให้เข้าใจถึงการพึ่งพาและบทบาทของมันเราจำเป็นต้องดูปัจจัยบางประการที่มีผลต่ออินเทอร์เน็ต.

ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP)

อินเทอร์เน็ตไม่ได้กระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ ISP มีบทบาทสำคัญในการตรวจสอบส่งและควบคุมแพ็กเก็ตในชั้นการขนส่งของอินเทอร์เน็ต ดังนั้นผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจึงสามารถตัดสินใจแยกแยะแพ็กเกจโดยพิจารณาจากตำแหน่งที่ส่งไปยังสถานที่ที่จะไป การโต้ตอบนี้สามารถลดคุณภาพของเครือข่ายซึ่งส่งผลกระทบต่อการกำกับดูแลบล็อกเชน.

ในการแก้ปัญหาเรามีความเป็นกลางสุทธิ แนวคิดหลักที่อยู่เบื้องหลังความเป็นกลางสุทธิคือการจัดลำดับความสำคัญที่เท่าเทียมกันสำหรับการรับส่งข้อมูลเครือข่ายทั้งหมด นอกจากนี้ยังกำหนดด้วยว่าควรส่งข้อมูลไปยังผู้รับจากผู้ส่งในรูปแบบเดิมโดยไม่มีการแก้ไข. 

ความเป็นกลางสุทธิมีบทบาทคล้ายกันสำหรับการกำกับดูแล Blockchain เช่นเดียวกับอินเทอร์เน็ต เนื่องจาก blockchain มีการกระจายอำนาจโดยไม่มีหน่วยงานส่วนกลางจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งที่เครือข่ายจะต้องปฏิบัติตามคำจำกัดความพื้นฐาน หากไม่มีการรักษาความเป็นกลางสุทธิอาจส่งผลกระทบโดยตรงต่อฟังก์ชันการทำงานหลักของเครือข่ายบล็อกเชน.

อย่างไรก็ตามในโลกแห่งความเป็นจริงนั้นไม่เป็นความจริง ISP เป็นที่ทราบกันดีว่านำเสนอข้อเสนอที่กำหนดเองโดยที่พวกเขาบรรจุบริการของตนเองก่อนคู่แข่ง สิ่งนี้สร้างสภาพแวดล้อมที่ไม่ดีต่อสุขภาพซึ่งมีการควบคุมบริการบางอย่างเพื่อควบคุมการแข่งขัน ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตยังมีชื่อเสียงในการปกป้องแบนด์วิดท์และนำเสนอโซลูชันตาม.

นอกจากนี้รัฐบาลยังไม่กระตือรือร้นในการเคลื่อนไหวของความเป็นกลางสุทธิ สหรัฐอเมริกาเองก็ขับไล่ความคิดเรื่องความเป็นกลางสุทธิหลายครั้งซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้ใช้อินเทอร์เน็ต.

การตรวจสอบบรรจุภัณฑ์อย่างละเอียด (DPI)

นอกจากนั้นเรายังมีการตรวจสอบแพ็คเก็ต (DPI) อย่างละเอียด ช่วยให้ ISP และรัฐบาลสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับแพ็กเกจข้อมูล TCP / IP พวกเขาสามารถตรวจสอบส่วนหัวและแม้แต่กำหนดเส้นทางแพ็กเกจไปยังสถานที่ที่ไม่ได้ตั้งใจไว้ตั้งแต่แรก เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการพิจารณาว่าแม้กระทั่งเนื้อหาที่เข้ารหัสก็สามารถวิเคราะห์ได้ – การสร้างสภาพแวดล้อมที่บริการบางอย่างเป็นแอปพลิเคชันถูกควบคุมเพื่อ จำกัด การแข่งขัน.

มีผู้จำหน่ายเชิงพาณิชย์อยู่แล้วที่อนุญาตให้เครือข่ายขององค์กรบล็อกแพ็กเกจ Bitcoin โดยใช้เทคนิค DPI. 

ISP data caps

ISP data caps ยังเป็นอุปสรรคต่อการกำกับดูแล blockchain ที่เหมาะสม เครือข่าย blockchain ใด ๆ ต้องใช้จำนวนข้อมูลขั้นต่ำหรือแบนด์วิดท์เครือข่ายเพื่อให้ทำงานได้อย่างถูกต้องและ ISP สามารถ จำกัด สิ่งที่ขัดขวาง blockchain ให้ทำงานได้อย่างถูกต้อง. 

ดังนั้นหากผู้ใช้เกินขีด จำกัด ข้อมูลที่ ISP กำหนดความเร็วของผู้ใช้จะถูกควบคุมหรือถูกเรียกเก็บเงินอย่างมากจากการใช้แบนด์วิดท์เพิ่มเติม.

นี่เป็นการ จำกัด การกำกับดูแล blockchain แบบออนไลน์อย่างมากเนื่องจากเป็นแบบที่ใช้แบนด์วิดท์สูง ตัวอย่างเช่นการโหวตของคนงานเหมืองอาจถูกขัดขวางเนื่องจากเขาต้องดาวน์โหลดแบนด์วิดท์เต็มรูปแบบเพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินงาน. 

ไฟร์วอลล์ตามประเทศ

ไม่ใช่ทุกรัฐบาลที่เป็นประชาธิปไตย ตัวอย่างเช่นจีนควบคุมอินเทอร์เน็ตของตนเองโดยใช้นโยบายที่เอื้อต่อแอปและบริการในท้องถิ่นของตนเท่านั้น การเฝ้าระวังและการเซ็นเซอร์ทั่วประเทศของพวกเขายังเพิ่มคำปฏิญาณให้กับปัญหาอินเทอร์เน็ตและบล็อกเชนที่กระจายอำนาจ.

สิ่งเหล่านี้ทำให้การกำกับดูแล blockchain ยุ่งยากและซับซ้อน.

เลเยอร์บล็อกเชน

เลเยอร์บล็อกเชนจะอยู่ด้านบนสุดของชั้นอินเทอร์เน็ต ข้อ จำกัด ของ blockchain มาจากชั้นอินเทอร์เน็ตและโปรโตคอล เพื่อให้แน่ใจว่า blockchain ทำงานได้ตามที่ตั้งใจไว้พวกเขาจำเป็นต้องชดเชยข้อ จำกัด ที่เกิดขึ้นจากชั้นอินเทอร์เน็ต. 

ที่เลเยอร์บล็อกเชนระบบบล็อกเชนใช้กฎการกำกับดูแลของตนเองด้วยโปรโตคอลที่เป็นเอกฉันท์ โปรโตคอลฉันทามตินี้กำหนดวิธีที่โหนดโต้ตอบกันและยังควบคุมวิธีการตรวจสอบธุรกรรมผ่านเครือข่าย ตัวเลือกของอัลกอริธึมที่เป็นเอกฉันท์โปรโตคอลและทางเลือกทางแยกอยู่ในเครือข่ายบล็อกเชน. 

ตัวอย่างเช่นเรามี bitcoin ซึ่งใช้อัลกอริธึมฉันทามติที่พิสูจน์การทำงาน ที่นี่คนงานเหมืองจะตรวจสอบบล็อกธุรกรรมโดยให้อำนาจแฮชกับระบบ อัลกอริทึมฉันทามติยังช่วยให้แน่ใจว่าไม่มีใครโกงระบบและยังให้แรงจูงใจทางเศรษฐกิจสำหรับการมีส่วนร่วมในเครือข่าย. 

ชั้นแอปพลิเคชัน

สุดท้ายนี้เรามีชั้นแอปพลิเคชัน เช่นเดียวกับกองเทคโนโลยีอื่น ๆ ชั้นบนสุดจะเชื่อมโยงกับชั้นแอปพลิเคชัน ในกรณีของระบบนิเวศบล็อกเชนเลเยอร์แอปพลิเคชันอาจประกอบด้วยแอปแบบกระจายอำนาจ (dApps) หรือเฟรมเวิร์ก dApp ทั้งสองถูกสร้างขึ้นบนเครือข่ายบล็อกเชนและเป็นช่องทางในการโต้ตอบกับเครือข่าย.

เช่นเดียวกับบล็อกเชน dApps ยังสามารถกำหนดค่าให้ทำงานแบบอัตโนมัติและกระจายอำนาจได้ แนวทางขึ้นอยู่กับผู้ออกแบบ dApps และเพื่อจุดประสงค์นั้นพวกเขาจำเป็นต้องกำหนดโปรโตคอลตามนั้น ตัวอย่างเช่น dApp สามารถจัดเตรียมข้อกำหนดในการอัปเดตโค้ดได้ในบางเงื่อนไข.

Decentralized Autonomous Organization (DAO): บทเรียน

DAO ได้รับการออกแบบให้เครือข่ายทั้งหมดทำงานโดยอัตโนมัติด้วยสัญญาอัจฉริยะ องค์กรเหล่านี้ทำงานคล้ายกับองค์กรแบบดั้งเดิม แต่ไม่ต้องพึ่งพาใครในการทำงาน อย่างไรก็ตาม DAO ไม่ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์และสามารถแฮ็กได้.

DAO Hack เป็นหนึ่งในแฮ็คชื่อดังที่แฮ็กเกอร์ขโมยเงินไป 50 ล้านเหรียญ เขาใช้ประโยชน์จากบั๊กกระเป๋าเงินแบบพาริตี้.

สรุป

สิ่งนี้นำเราไปสู่จุดสิ้นสุดของหลักการกำกับดูแลบล็อกเชนของเรา เราได้พูดคุยเกี่ยวกับการกำกับดูแลบล็อกเชนและวิธีการทำงานกับทั้งแบบออฟเชนและออนเชน คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับหลักการกำกับดูแล blockchain? แสดงความคิดเห็นด้านล่างและแจ้งให้เราทราบ.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map