Blockchain vs Hashgraph: ใครชนะคู่?

โลกแห่งเทคโนโลยีเต็มไปด้วยบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัลในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ในขณะที่บางคนกำลังมองเห็นอนาคตใน blockchain แต่บางคนก็แสดงให้โลกเห็นว่าอาจจะมีมากกว่านี้ มีข้อบกพร่องหลายประการเกี่ยวกับเทคโนโลยีบล็อกเชน ตัวอย่างเช่นการใช้พลังงานและจำนวนธุรกรรมที่ จำกัด ต่อวินาทีเป็นต้น เมื่อผู้คนรู้จักเทคโนโลยีที่คิดค้นขึ้นใหม่ – Hashgraph พวกเขาเริ่มตั้งคำถามถึงอนาคตของ blockchain เรามาเริ่มการถกเถียงกันในเรื่อง blockchain กับ Hashgraph.

Blockchain vs Hashgraph: ข้อบกพร่องของเทคโนโลยี Blockchain

ทางเลือก Hashgraph เทียบกับ Blockchain

ผู้คนต่างพูดกันว่า Hashgraph อาจทำให้เทคโนโลยี blockchain ล้าสมัย แต่อย่างไร? blockchain เป็นเทคโนโลยีรุ่นล่าสุดที่จะกำจัดการปกครองขององค์กรชั่วร้ายไม่ใช่หรือ? ใช่แล้ว แต่แม้แต่ดวงจันทร์ก็มีรอยแผลเป็น! Blockchain ยังมีจุดลบบางประการ ชอบ,

หิวอำนาจ

ข้อบกพร่องในการออกแบบแรกและสำคัญที่สุดคือ blockchain ต้องใช้พลังงานจำนวนมาก อัลกอริทึมฉันทามติเช่น Proof-of-Work (PoW) หรือ Proof-of-Stake (PoS) ต้องการพลังในการคำนวณจำนวนมากในการรัน ทุกวันนี้คุณจะต้องมีโกดังที่เต็มไปด้วยตัวประมวลผลการขุดและบิลค่าไฟฟ้าที่พุ่งสูงขึ้น ผู้ใช้ทั่วไปทั่วไปไม่สามารถขุดเหรียญได้อีกต่อไปโดยใช้พีซีที่บ้าน.

ช้าลง

เราทุกคนรู้ดีว่ากระบวนการขุดนั้นช้ามาก รวมทั้งขั้นตอนการทำธุรกรรมโดยรวมยังช้าเหมือนหอยทากอีกด้วย Bitcoin สามารถจัดการธุรกรรมได้ 7 รายการต่อวินาทีเท่านั้น ใช้เวลา 6-7 ชั่วโมงในการทำธุรกรรม Bitcoin กับใครบางคน แม้ว่าจะมีบล็อคเชนที่เร็วกว่า Bitcoin รุ่นคุณปู่ แต่ก็ยังไม่ใช่วิธีที่เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้.

ไม่เป็นธรรม?

หากคุณเป็นคนงานเหมืองคุณสามารถเลือกลำดับการทำธุรกรรมได้ตามที่คุณต้องการ ดังนั้นคนงานเหมืองสามารถชะลอการทำธุรกรรมได้เนื่องจากพวกเขามีอำนาจที่จะทำ? แต่มันยุติธรรมหรือไม่? คนงานเหมืองยังสามารถหยุดบล็อกเพื่อเข้าร่วมห่วงโซ่หรือบัญชีแยกประเภทได้.

เก่ากว่าแล้ว!

ในขณะที่เทคโนโลยีอื่น ๆ เกิดขึ้นจากรอยขีดข่วน blockchain อาจถือได้ว่าค่อนข้างเก่าเมื่อเทียบกับเทคโนโลยีล่าสุดเหล่านี้ ใช่ blockchain ทำให้ความคิดเป็นไปได้ที่จะคิด แต่แล้วอีกครั้งเด็กมักจะกินของเก่า!

Hashgraph คืออะไร?

ดังนั้น, Hashgraph คืออะไร? ฉันขอโทษที่ทำให้มันเป็นความลับจนถึงตอนนี้ Hashgraph เหมือนกับเทคโนโลยี blockchain แต่ดีกว่า นอกจากนี้ยังมีบัญชีแยกประเภทดิจิทัลแบบกระจายอำนาจตามมติเอกฉันท์เช่นเดียวกับบล็อกเชน แล้วมันแตกต่างกันอย่างไร? ความแตกต่างหลักอยู่ที่กลไก Hashgraph ใช้สองเทคโนโลยีของวิทยาการคอมพิวเตอร์ พวกเขาคือ –

  • ซุบซิบนินทาและ
  • การลงคะแนนเสมือน

เทคโนโลยี Hashgraph เป็นสิ่งประดิษฐ์ของ Leemon Baird ผู้ร่วมก่อตั้งและ CTO ของ Swirlds เขาได้รับการสนับสนุนอย่างมากจาก Mance Harmon ซีอีโอของเขา เป้าหมายของพวกเขาคือการทำให้บล็อกเชนมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น และเด็กชายพวกเขาทำสำเร็จแล้ว! Hashgraph สามารถจัดการธุรกรรมได้มากกว่า 250,000 รายการต่อวินาทีในขณะที่ Bitcoin ซึ่งเป็นผู้นำตลาดสามารถจัดการได้เพียง 7! ดังนั้นการถกเถียงเรื่อง blockchain กับ Hashgraph จึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้.

Blockchain vs Hashgraph: ทำไม Hashgraph จึงอยู่ข้างหน้า?

Blockchain เทียบกับ Hashgraph

เครดิตรูปภาพ: Swirlds

บอกลา Forking

เมื่อบล็อกเชนแบ่งออกเป็นสองส่วนขึ้นไปปรากฏการณ์นี้เรียกว่าฟอร์กหรือส้อม ปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อโหนดทั้งหมดในเครือข่ายพยายามอัปเกรดเป็นเวอร์ชันล่าสุด ผู้ก่อตั้ง Hashgraph กล่าวว่าระบบของพวกเขาปราศจากส้อมดังกล่าว.

ธุรกรรมเพิ่มเติม

ใช่ blockchains ยังคงทำงานช้า Ripple และ NEO สามารถรองรับธุรกรรม 10,000 รายการต่อวินาทีซึ่งเป็นผู้นำในแง่ของจำนวนธุรกรรมที่ blockchain สามารถทำได้ในหนึ่งวินาที ในทางกลับกัน Hashgraph อนุญาตให้มีธุรกรรม 250,000 รายการต่อวินาที วีซ่าสามารถจัดการได้เพียง 25,000 ความเร็วคือสิ่งที่ทำให้เทคโนโลยีนี้เป็นนวัตกรรมใหม่.

หลักฐานการทำงาน: นั่นคืออะไร?!

บล็อกเชนเกือบทั้งหมดเป็น minable อย่างน้อยทุกคนก็เป็นสาธารณะ การขุดต้องการพลังในการคำนวณจำนวนมากซึ่งต้องใช้ไฟฟ้าจำนวนมหาศาล Hashgraph ไม่มีอัลกอริทึมฉันทามติแบบเดิมดังนั้นคุณจึงไม่ต้องเสียเงินหลายพันดอลลาร์ไปกับค่าไฟฟ้า.

ยุติธรรมอย่างแท้จริง

ธุรกรรมทั้งหมดจะปรากฏในบัญชีแยกประเภทตามลำดับเวลา ไม่มีคนขุดแร่หรือใครก็ตามที่สามารถตัดสินใจได้ว่าจะบันทึกธุรกรรมหรือไม่ เนื่องจากเทคโนโลยี Gossip about Gossip ทำให้ผู้คนสามารถกำจัดความไม่ยุติธรรมดังกล่าวได้.

ความคิดสุดท้าย

แล้วใครจะปกครองอนาคต – Blockchain vs Hashgraph? ไม่มีใครสามารถมั่นใจได้ แต่แน่นอนว่า Hashgraph แสดงให้เห็นถึงศักยภาพที่มากกว่า blockchain จุดประสงค์พื้นฐานของทั้งสองเหมือนกัน แต่แฮชกราฟอายุน้อยเร็วและแข็งแกร่งกว่า!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me