รวมศูนย์กับกระจายอำนาจ: อะไรคือความแตกต่างหลัก?

เครือข่ายอินเทอร์เน็ตแบบรวมศูนย์และแบบกระจายอำนาจเป็นข้อถกเถียงที่ปฏิเสธที่จะหายไป ในบทความนี้เราจะสำรวจเครือข่ายอินเทอร์เน็ตทั้งสองเครือข่ายและทำความเข้าใจกับความแตกต่างหลัก ๆ.

เมื่อไม่นานมานี้กว่าจะเชื่อมต่อได้เราต้องรู้หมายเลขโทรศัพท์ของคอมพิวเตอร์ที่เชื่อมต่อ หลังจากผ่านสายโทรศัพท์แล้วก็จะสามารถสร้างการเชื่อมต่อกับเครือข่ายอื่นเพื่อเข้าถึงข้อมูลที่เลือกได้.

ในเวลานั้นองค์กรมีความวุ่นวายและยุ่งยากมาก ดังนั้นข้อ จำกัด ของคนบางกลุ่ม การที่คอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องแยกจากกันหมายความว่าเครือข่ายมีการกระจายอำนาจอย่างมาก.

ปัจจุบันมี บริษัท เว็บโฮสติ้งและเซิร์ฟเวอร์เพียงไม่กี่แห่งที่ได้รับมอบหมายให้รับผิดชอบในการให้บริการการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตซึ่งเป็นการพัฒนาที่ทำให้การกระจายอำนาจของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตลดลงอย่างมากในช่วงต้นปี.


ตัวอย่างเช่นในปี 1998 เซิร์ฟเวอร์ที่คิดเป็นเกือบ 90% ของวิทยุติดตามตัวทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาหยุดทำงานทำให้เกิดการปิดการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่สำคัญที่สุดแห่งหนึ่งในประวัติศาสตร์ของประเทศ หากอุบัติการณ์ดังกล่าวกลับมาอีกครั้งผลสะท้อนจะรุนแรงและให้ความรู้สึกกว้างไกล.

การอภิปรายเครือข่ายแบบรวมศูนย์กับการกระจายอำนาจดูเหมือนจะเด่นชัดมากขึ้นเนื่องจากทุกวันนี้เกือบทุกอย่างขึ้นอยู่กับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต ดังนั้นเราจะเจาะลึกเพื่อตรวจสอบความแตกต่างหลักของเครือข่ายทั้งสองประเภทนี้.

สมัครเดี๋ยวนี้: หลักสูตรพื้นฐานของ Enterprise Blockchains

Contents

รวมศูนย์กับการกระจายอำนาจ: คำจำกัดความ

อินเทอร์เน็ตส่วนกลางคืออะไร?

มีจุดรวมศูนย์ในเครือข่ายอินเทอร์เน็ตแบบรวมศูนย์ซึ่งอาจเป็นเซิร์ฟเวอร์ที่ข้อมูลทั้งหมดในเครือข่ายต้องผ่านก่อนที่จะแจกจ่ายไปยังคอมพิวเตอร์หรืออุปกรณ์ต่างๆ.

ในยุคแรกอินเทอร์เน็ตดำเนินการเป็นเครือข่ายแบบสแตนด์อโลนที่เชื่อมต่อกลุ่มคนและองค์กรต่างๆ ข้อเท็จจริงที่ว่าการควบคุมเครือข่ายดังกล่าว จำกัด เฉพาะคนบางกลุ่มที่อนุญาตให้มีการกระจายอำนาจทางอินเทอร์เน็ต ไม่เป็นเช่นนั้นอีกต่อไปเนื่องจากความต้องการในการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตเพิ่มขึ้นถึงระดับที่เครือข่ายแบบกระจายอำนาจก่อนหน้านี้จะต่อสู้เพื่อให้การสนับสนุน.

สถานะก่อนหน้านี้ที่ข้อมูลส่งผ่านจุดศูนย์กลางเช่นเซิร์ฟเวอร์ยังคงมีอยู่ ไม่เหมือนในอดีตปัจจุบันมีเครือข่ายขนาดเล็กภายในเครือข่ายที่ใหญ่กว่า เครือข่ายขนาดเล็กอาจเป็นกลุ่มคนหรือองค์กรที่ทำงานกับชุดข้อมูลที่ไม่ซ้ำกัน.

รวมศูนย์กับการกระจายอำนาจ

วิวัฒนาการของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตแบบรวมศูนย์

ในช่วงทศวรรษที่ 1990 และต้นปี 2000 เราสามารถโพสต์บางสิ่งทางออนไลน์ได้โดยไม่ต้องพึ่งพา บริษัท หรือผู้ให้บริการเฉพาะรายใดรายหนึ่ง ในขณะที่ไม่มีใครเป็นเจ้าของเครื่องมือทั้งหมดที่ใช้ในการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตในขณะนี้ แต่ความจริงที่ว่าทรัพยากรดังกล่าวยังคงเป็นโดเมนของ บริษัท ข้ามชาติเพียงไม่กี่แห่งที่เน้นย้ำถึงการรวมศูนย์.

Google และ Facebook เป็นเจ้าของทรัพยากรจำนวนมากที่รองรับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตซึ่งเป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่อ้างถึงกรณีปัญหาความเป็นส่วนตัว เป็นเรื่องผิดที่จะโต้แย้งข้อเท็จจริงที่ว่า บริษัท ดังกล่าวได้ลงทุนอย่างมากในแนวคิดใหม่ ๆ ที่ทำให้ผู้คนสามารถเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตด้วยความเร็วสูงโดยไม่คำนึงถึงสถานที่.

อย่างไรก็ตามการรวมอำนาจและส่วนแบ่งการตลาดระหว่าง บริษัท ย่อย ๆ ได้นำมาซึ่งความท้าทายมากมายที่กระตุ้นให้เกิดการพูดคุยสำหรับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตแบบกระจายอำนาจ การเกิดขึ้นของผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตที่มีประสิทธิภาพทำให้ผู้อื่นยากขึ้นในการแข่งขันในพื้นที่ซึ่งผู้คนกลัวว่าอาจมีผลกระทบร้ายแรงในอนาคต.

ข้อดีของเครือข่ายส่วนกลาง

มีประโยชน์หลายประการหรือข้อดีของการรวมศูนย์อย่างไม่ต้องสงสัย ตามรายการด้านล่าง.

  1. กำหนด Command Chain

โซ่คำสั่งถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจนในเครือข่ายส่วนกลาง ในกรณีนี้เมื่อ บริษัท ใช้เครือข่ายส่วนกลางพวกเขาจะรู้สายการบังคับบัญชา ซึ่งหมายความว่าพนักงานทุกคนใน บริษัท จะรู้ว่าพวกเขาต้องทำอะไรและมีอำนาจมากแค่ไหนในองค์ประกอบบางอย่าง.

ทั้งหมดนี้ยังหมายความว่าการมอบหมายงานเป็นเรื่องง่ายในห่วงโซ่ ผู้บริหารระดับสูงสามารถมอบหมายงานให้กับผู้ใต้บังคับบัญชาได้อย่างง่ายดายและสรุปและจบงานด้วยวิธีที่ดีที่สุด หากงานสำเร็จลุล่วงจะสร้างระดับความไว้วางใจระหว่างคนงานและห่วงโซ่ซึ่งช่วยเพิ่มความมั่นใจในการทำงานให้ดีขึ้น.

เมื่อพูดถึงเครือข่ายที่ใช้การรวมศูนย์โหนดกลางหนึ่งโหนดหรือกลุ่มของโหนดมีหน้าที่ในการตรวจสอบธุรกรรม.

  1. ลดต้นทุน

ข้อดีอย่างหนึ่งของการรวมศูนย์คือค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง เครือข่ายหรือโครงสร้างพื้นฐานส่วนกลางต้องการการสนับสนุนและค่าใช้จ่ายน้อยลง เนื่องจากองค์กรหรือเครือข่ายส่วนกลางได้รับการวางแผนไว้ล่วงหน้าค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องจะไม่เกินงบประมาณจนกว่าและเว้นแต่จะจำเป็นอย่างยิ่งในการขยายเครือข่าย.

  1. การตัดสินใจอย่างรวดเร็ว

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าองค์กรหรือเครือข่ายการรวมศูนย์ทำให้สามารถดำเนินการตัดสินใจได้อย่างรวดเร็ว เนื่องจากเครือข่ายส่วนกลางมีโหนดหรือผู้คนน้อยลงจึงต้องใช้การสื่อสารน้อยลงในระดับต่างๆของการอนุญาต.

นอกจากนี้หากเครือข่ายส่วนกลางตัดสินใจที่จะดำเนินการเปลี่ยนแปลงก็สามารถทำได้ภายในไม่กี่นาที ตัวอย่างเช่นเครือข่ายแบบรวมศูนย์สามารถทำให้เกิดความเครียดมากขึ้นในขั้นตอน KYC และเพิ่มข้อกำหนดอื่น ๆ มาดูข้อเสียของระบบรวมศูนย์ในคู่มือการกระจายอำนาจเทียบกับส่วนกลาง.

ข้อเสียของเครือข่ายส่วนกลาง

นอกจากนี้ยังมีข้อเสียต่างๆของการรวมศูนย์ บางส่วนมีดังต่อไปนี้:

  1. ความน่าเชื่อถือ

แม้ว่าองค์กรส่วนกลางจะปลอดภัยและเชื่อถือได้ แต่ก็ไม่ปลอดภัยหรือเชื่อถือได้ 100% ความไว้วางใจเป็นข้อตกลงที่กำหนดโดยผู้ให้บริการและผู้ใช้.

อย่างไรก็ตามนั่นเป็นข้อตกลงและสามารถทำลายได้ง่าย บริษัท ขนาดใหญ่ประสบปัญหาด้านความไว้วางใจจากผู้ใช้เป็นครั้งคราว.

เกิดขึ้นเมื่อระบบรักษาความปลอดภัยขาดหายไปผู้คนมักจะเพิกเฉยต่อการให้บริการเป็นระยะเวลาหนึ่งก่อนที่ผู้ให้บริการจะแก้ไขความไว้วางใจด้วยการนำเสนอแนวทางแก้ไขและค่าตอบแทนให้กับผู้ที่ได้รับผลกระทบ.

  1. ปัญหาด้านความปลอดภัย

การรวมศูนย์ยังหมายความว่าเครือข่ายทั้งหมดขึ้นอยู่กับความล้มเหลวเพียงจุดเดียว องค์กรต่างๆทราบถึงผลเสียและด้วยเหตุนี้จึงได้ปรับใช้มาตรการเพื่อควบคุมมัน อย่างไรก็ตามความจริงที่ว่ามีโอกาสที่จะล้มเหลวถือเป็นข้อเสียอย่างใหญ่หลวงสำหรับบริการที่มีความสำคัญต่อภารกิจ ดังนั้นจึงสร้างปัญหาด้านความปลอดภัยอย่างมากสำหรับเครือข่ายส่วนกลาง.

สมัครเดี๋ยวนี้: หลักสูตร Certified Blockchain Security Expert (CBSE)

  1. ข้อ จำกัด ในการปรับขยาย

เนื่องจากมีการใช้เซิร์ฟเวอร์เดียวในกรณีส่วนใหญ่จึงนำไปสู่ข้อ จำกัด ด้านความสามารถในการปรับขยาย.

การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตแบบกระจายอำนาจคืออะไร?

ความขัดแย้งในการเชื่อมต่อระบบแบบรวมศูนย์เทียบกับการกระจายอำนาจจะขึ้นอยู่กับวิธีที่ผู้คนสามารถเข้าถึงข้อมูลออนไลน์ได้ เครือข่ายอินเทอร์เน็ตส่วนกลางมาพร้อมกับเซิร์ฟเวอร์ที่ทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลข้อมูลและผ่านข้อมูลทั้งหมด.

ในทางกลับกันการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตแบบกระจายอำนาจจะอาศัยเครือข่ายแบบเพียร์ทูเพียร์ที่สร้างขึ้นจากชุมชนของผู้ใช้โดยที่ไม่มีหน่วยงานใดสามารถควบคุมได้ ในกรณีนี้อุปกรณ์อินเทอร์เน็ตต่างๆทำหน้าที่เป็นโฮสต์ของอินเทอร์เน็ตแทนที่จะเป็นกลุ่มเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้พลังงาน.

อินเทอร์เน็ตแบบกระจายอำนาจทำให้การเข้าถึงข้อมูลไปสู่อีกระดับหนึ่งเนื่องจากมีโหนดหลายร้อยหากไม่ใช่หลายพันโหนดที่สามารถเข้าถึงได้เพื่อเข้าถึงข้อมูล.

อย่างไรก็ตามการใช้อินเทอร์เน็ตแบบกระจายอำนาจที่ขับเคลื่อนด้วย blockchain อาจเป็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ที่สุดในวิวัฒนาการของอินเทอร์เน็ตซึ่งสามารถหยุดพักได้การอภิปรายระบบรวมศูนย์กับระบบกระจายอำนาจ.

การถกเถียงเรื่องเครือข่ายรวมศูนย์กับเครือข่ายแบบกระจายอำนาจเกิดขึ้นพร้อมกับเครือข่ายบล็อกเชนแบบกระจายอำนาจที่ต่อต้านทุกสิ่งที่ระบบรวมศูนย์สร้างขึ้น.

เมื่อนำไปใช้อย่างสมบูรณ์เครือข่าย blockchain แบบกระจายอำนาจจะกำจัดหน่วยงานส่วนกลางที่เรียกภาพเมื่อพูดถึงการเชื่อมต่อออนไลน์ โปรโตคอลเทคโนโลยีบล็อกเชนได้พิสูจน์แล้วว่ามีศักยภาพในการตอบสนองความต้องการเนื่องจากอนุญาตให้ธุรกรรมเกิดขึ้นในเครือข่ายแบบกระจายโดยไม่จำเป็นต้องมีตัวกลางในการดูแลการดำเนินงาน.

อย่างไรก็ตามเรามาดูข้อดีและข้อเสียของเครือข่ายนี้ในคู่มือเครือข่ายส่วนกลางเทียบกับเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ.

ข้อดีของเครือข่ายกระจายอำนาจ

การกระจายอำนาจมีข้อดีหลายประการ.

  1. ควบคุมทั้งหมด

ข้อดีที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของการกระจายอำนาจคือผู้ใช้สามารถควบคุมธุรกรรมของตนได้อย่างเต็มที่.

ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถเริ่มทำธุรกรรมได้เมื่อต้องการโดยไม่จำเป็นต้องอนุญาตจากหน่วยงานส่วนกลางพูดง่ายๆว่ากระบวนการตรวจสอบไม่ขึ้นอยู่กับบุคคลที่สามและเครือข่ายแบบกระจายอำนาจใช้วิธีการฉันทามติในการตรวจสอบข้อมูล มีองค์กรที่กระจายอำนาจหลายแห่งในที่ทำงานในขณะนี้.

  1. ข้อมูลไม่สามารถเปลี่ยนแปลงหรือลบได้

โครงสร้างข้อมูลของเทคโนโลยี Blockchain เป็นแบบผนวกเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าไม่มีโอกาสที่ใครจะแก้ไขหรือเปลี่ยนแปลงข้อมูลได้เมื่อจัดเก็บแล้ว เทคโนโลยีบล็อกเชนอีกตัวใช้โมเดลข้อมูลที่แตกต่างกันเช่น Corda แต่ก็เป็นไปตามคุณสมบัติที่ไม่เปลี่ยนรูป.

  1. ปลอดภัย

เครือข่ายที่กระจายอำนาจมีความปลอดภัยเนื่องจากวิธีจัดการข้อมูลและธุรกรรม พวกเขาใช้การเข้ารหัสเพื่อให้แน่ใจว่าบัญชีแยกประเภทข้อมูลมีความปลอดภัย นอกจากนี้ข้อมูลในบล็อกปัจจุบันต้องการข้อมูลจากบล็อกที่อยู่ติดกันเพื่อให้สามารถใช้การเข้ารหัสเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลได้.

  1. การเซ็นเซอร์

การกระจายอำนาจยังหมายถึงการเซ็นเซอร์น้อยลง ในระบบรวมศูนย์มีโอกาสมากขึ้นที่ข้อมูลจะถูกเซ็นเซอร์ได้ อย่างไรก็ตามเครือข่ายแบบกระจายอำนาจมีแนวโน้มที่จะถูกเซ็นเซอร์น้อยกว่าเนื่องจากไม่มีอำนาจส่วนกลางที่ควบคุมข้อมูล เรามาดูตัวอย่างเพื่อทำความเข้าใจสถานการณ์ดังกล่าว.

ในกรณีของการกระจายอำนาจเพื่อนร่วมงานสามารถโต้ตอบได้โดยตรงและด้วยเหตุนี้จึงไม่มีการเซ็นเซอร์หรือน้อยกว่า.

  1. การพัฒนาแบบเปิด

ข้อดีอีกประการหนึ่งของเครือข่ายที่ใช้บล็อกเชนคือสิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่รองรับการพัฒนาแบบเปิด นี่เป็นเพราะธรรมชาติและวิธีการทำงานของมัน เครือข่ายได้รับบริการเครื่องมือและผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมที่สร้างขึ้นโดยมีสภาพแวดล้อมการพัฒนาแบบเปิด.

ตัวอย่างเช่น Linux เป็นโอเพ่นซอร์สและมีระบบนิเวศที่ช่วยให้ทุกคนสามารถปรับปรุงได้ เช่นเดียวกับเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ ในการเปรียบเทียบเครือข่ายส่วนกลางหรือโซลูชันแบบปิดจะไม่ได้รับโอกาสในการพัฒนาแบบเปิด สิ่งนี้ จำกัด การพัฒนาในระดับที่ดี.

ข้อเสียของเครือข่ายกระจายอำนาจ

แน่นอนว่ามีข้อเสียมากมายของเครือข่ายบล็อกเชน ข้อเสียบางประการ ได้แก่ :

  1. ขัดแย้ง: การกระจายอำนาจอาจนำไปสู่ความขัดแย้งได้หากไม่ได้รับการดูแลโครงสร้างองค์กรให้ดี
  2. ค่าใช้จ่าย: ในการตั้งค่าองค์กรการกระจายอำนาจอาจมีค่าใช้จ่ายมากกว่าการรวมศูนย์เนื่องจากต้องมีการตั้งค่าระบบที่สามารถทำให้การสื่อสารเป็นไปโดยอัตโนมัติมากขึ้น.
  3. อาชญากรรม: เมื่อพูดถึง blockchain แบบกระจายอำนาจอาชญากรรมอาจเป็นข้อเสียใหญ่อย่างหนึ่ง เนื่องจากทุกสิ่งที่ทำบนเครือข่ายจะไม่เปิดเผยตัวตนและอาจนำไปสู่การใช้ในทางที่ผิด.
  4. ความผันผวน: สกุลเงินดิจิทัลที่กระจายอำนาจแสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมที่ผันผวนซึ่งราคามีความผันผวนมาก!

ตารางเปรียบเทียบเครือข่ายแบบรวมศูนย์และแบบกระจายอำนาจ

เครือข่ายอินเทอร์เน็ตแบบรวมศูนย์การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตแบบกระจายอำนาจ
กระแสข้อมูล ในข้อมูลเครือข่ายอินเทอร์เน็ตส่วนกลางจะต้องไหลผ่านจุดกลางเช่นเซิร์ฟเวอร์ ข้อมูลไหลผ่านจุดต่างๆโดยไม่มีจุดใดจุดหนึ่งที่ต้องผ่านก่อนที่จะได้รับสิทธิ์การเข้าถึง
กระแสการสื่อสารข้อมูล กระแสการสื่อสารข้อมูลเป็นแนวตั้ง กระแสข้อมูลเปิดอยู่เสมอและฟรี
การตัดสินใจ ความรับผิดชอบอยู่ที่จุดศูนย์กลางซึ่งสามารถเป็นเซิร์ฟเวอร์เดียว มีหลายจุดที่มีความสามารถในการตัดสินใจ
การรับเป็นบุตรบุญธรรม การยอมรับจำนวนมาก ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการยอมรับ
ความเป็นส่วนตัว / ความปลอดภัยของข้อมูล ความเป็นส่วนตัวเป็นปัญหาเสมอเนื่องจากหน่วยงานและรัฐบาลสามารถติดตามการไหลของข้อมูลและข้อมูลได้ เป็นที่รู้จักในด้านความปลอดภัยของข้อมูลและความเป็นส่วนตัวระดับสูง
ความล้มเหลว ขึ้นอยู่กับผลของความล้มเหลวจุดเดียว จุดเชื่อมต่อหรือโหนดต่างๆที่ข้อมูลสามารถส่งผ่านได้ช่วยลดความเสี่ยงของความล้มเหลวในจุดเดียว
ผู้มีอำนาจ การจองผู้มีอำนาจอย่างเป็นระบบในเครือข่าย เครือข่ายเกี่ยวข้องกับการกระจายอำนาจอย่างเป็นระบบไปยังจุดเชื่อมต่อต่างๆ

บล็อกเชนแบบรวมศูนย์และแบบกระจายอำนาจ: ความแตกต่างหลัก

การติดตามข้อมูล

ด้วยการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตแบบรวมศูนย์การติดตามการไหลของข้อมูลจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งนั้นค่อนข้างง่ายเนื่องจากข้อมูลดังกล่าวผ่านที่เดียวนั่นคือเซิร์ฟเวอร์ อย่างไรก็ตามด้วยอินเทอร์เน็ตแบบกระจายศูนย์นั้นไม่สามารถทำได้เนื่องจากอุปกรณ์หลายพันเครื่องทำหน้าที่เป็นโหนดสำหรับจัดเก็บข้อมูล ในกรณีนี้บุคคลสามารถเข้าถึงชุดข้อมูลที่กำหนดจากสถานที่หลายพันแห่งแทนที่จะเป็นจุดศูนย์กลางเพียงจุดเดียว.

ความจริงที่ว่าทุกอย่างผ่านจุดเดียวทำให้ผู้ที่ชอบ Facebook และ Google ได้รับข้อมูลจำนวนมากที่พวกเขาใช้เพื่อประโยชน์ของตนเองโดยไม่คำนึงถึงความเป็นส่วนตัวของผู้คนโดยสิ้นเชิง.

การคุ้มครองความเป็นส่วนตัว

ซึ่งแตกต่างจากเครือข่ายแบบรวมศูนย์เครือข่ายแบบกระจายอำนาจให้ความเป็นส่วนตัวในระดับหนึ่งที่ผู้คนต่างโหยหาในยุคดิจิทัล ข้อเท็จจริงที่ว่าข้อมูลผ่านจุดต่างๆทำให้หน่วยงานและรัฐบาลไม่สามารถติดตามสิ่งที่ผู้คนกำลังทำอยู่ทางออนไลน์ได้.

เครือข่ายแบบกระจายอำนาจเหมาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่รักการรักษาความเป็นส่วนตัวและปกป้องตัวตนของตนไม่ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่บนโลกออนไลน์.

จุดเดียวล้มเหลว

การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตแบบรวมศูนย์มักมีความเสี่ยงที่จะเกิดความล้มเหลวเพียงจุดเดียวเนื่องจากข้อมูลจะต้องผ่านจุดกลางที่กำหนดก่อนที่จะเผยแพร่ ขึ้นอยู่กับระบบสำรองข้อมูลในสถานที่ความล้มเหลวของเซิร์ฟเวอร์ที่โฮสต์ข้อมูลจำนวนมากอาจทำให้ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลได้ในเวลาที่กำหนด.

ตอนนี้เกือบทุกอย่างขึ้นอยู่กับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตความผิดปกติของเซิร์ฟเวอร์การพกพาแอปพลิเคชันหรือข้อมูลที่สำคัญอาจสร้างความหายนะให้กับเกือบทุกมุมโลก การโจมตีด้วยการแฮ็กของการติดตั้งดังกล่าวกลายเป็นปรากฏการณ์ทั่วไปที่บังคับให้ ISP ต้องจ่ายเงินหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อปกป้องเครือข่ายของตน.

อย่างไรก็ตามด้วยความล้มเหลวในการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตแบบกระจายศูนย์ของจุดเชื่อมต่อเดียวจะไม่ทำให้ผู้คนเข้าถึงข้อมูลในเครือข่ายไม่ได้ ความพร้อมของโหนดนับพันที่ผู้คนสามารถเข้าถึงข้อมูลได้ช่วยลดความเสี่ยงที่ผู้คนจะไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลได้โดยไม่คำนึงถึงปัญหาที่เกิดขึ้น.

กระจายอำนาจกับเครือข่ายส่วนกลาง

ความสามารถในการขยายที่ จำกัด

ความสามารถในการปรับขนาดที่ จำกัด เป็นอีกปัญหาหนึ่งที่เครือข่ายรวมศูนย์ต่อสู้ด้วยเนื่องจากแอปพลิเคชันหลักทั้งหมดมีอยู่ในเครื่องเซิร์ฟเวอร์เครื่องเดียว การเพิ่มพื้นที่เก็บข้อมูลรวมทั้งแบนด์วิดท์และพลังในการประมวลผลจะต้องเข้ามามีบทบาทเสมอเพื่อให้ทันกับความต้องการการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่เพิ่มขึ้น.

ด้วยเครือข่ายแบบกระจายอำนาจสถาปัตยกรรมช่วยให้สามารถกระจายปริมาณงานผ่านโหนดคอมพิวเตอร์หลาย ๆ โหนดแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่ที่เดียว.

การเซ็นเซอร์ข้อมูลและความเป็นกลางทางอินเทอร์เน็ต

การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตแบบรวมศูนย์ส่งผลให้ บริษัท ที่มีอำนาจเสียเปรียบผู้บริโภคปลายทาง ตัวอย่างเช่นผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตสามารถควบคุมความเร็วอินเทอร์เน็ตเพื่อให้สามารถควบคุมประเภทของข้อมูลและความเร็วในการเข้าถึงข้อมูลได้.

ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตไม่ปฏิบัติต่อข้อมูลทั้งหมดเหมือนเดิมอีกต่อไป การค้าโดยพื้นฐานแล้วหมายถึงผู้ที่จ่ายเงินมากกว่าเพลิดเพลินกับการเชื่อมต่อที่ดีขึ้นโดยมีข้อ จำกัด น้อยลงเมื่อเทียบกับผู้ที่จ่ายน้อยลงซึ่งเป็นการพัฒนาที่ทำให้เกิดความเป็นกลางทางสุทธิ.

ธรรมาภิบาล

ในกรณีของระบบการปกครองแบบรวมศูนย์และแบบกระจายอำนาจคุณต้องเข้าใจว่าเครือข่ายรวมศูนย์มีหน่วยงานกำกับดูแล แต่เครือข่ายแบบกระจายอำนาจไม่มี ดังนั้นเจ้าหน้าที่จะกุมอำนาจส่วนใหญ่ในระบบรวมศูนย์มากกว่าพนักงานหรือผู้ใช้.

ในทางกลับกันในระบบกระจายอำนาจไม่มีแนวคิดเรื่องอำนาจหน้าที่ ดังนั้นมีเพียงผู้ใช้ในระบบเท่านั้นที่มีอำนาจมากที่สุด ดังที่คุณเห็นในการอภิปรายเกี่ยวกับระบบรัฐบาลแบบรวมศูนย์และแบบกระจายอำนาจระบบการกระจายอำนาจมีลักษณะเฉพาะมากขึ้นในคุณลักษณะนี้ แต่ไม่ได้หมายความว่าหน่วยงานของรัฐจะใช้เทคโนโลยีนี้ไม่ได้ Blockchain เป็นเครือข่ายการกระจายอำนาจที่คล้ายกัน ในความเป็นจริงมีบล็อกเชนจำนวนมากสำหรับโครงการของรัฐบาลที่เฟื่องฟูโดยไม่มีปัญหาใด ๆ.

บรรทัดล่าง

อินเทอร์เน็ตแบบกระจายอำนาจเผชิญกับความท้าทายบางอย่างที่ขัดขวางการเข้าสู่โลกกระแสหลัก ทั้งสองมีศักยภาพที่จะปฏิวัติวิถีชีวิตของผู้คนในอนาคตอันใกล้นี้ การเผชิญกับการต่อต้านอย่างแข็งกร้าวและอุปสรรคที่ไม่รู้จักจบสิ้นที่จะก้าวไปสู่กระแสหลัก.

อินเทอร์เน็ตแบบกระจายอำนาจไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีศักยภาพในการแก้ไขข้อบกพร่องบางประการที่ทำให้การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตแบบรวมศูนย์ไม่สามารถป้องกันได้ ตั้งแต่การจัดการปัญหาความเป็นส่วนตัวไปจนถึงการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตแบบกระจายศูนย์ถือเป็นโอกาสที่ดีกว่าในการปฏิวัติอินเทอร์เน็ต การเชื่อมต่อดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภคปลายทางและทำลายสถานะเดิมเมื่อพูดถึงวิธีที่ บริษัท ต่างๆจัดการกับข้อมูล.

เครือข่ายอินเทอร์เน็ตแบบรวมศูนย์และแบบกระจายอำนาจเป็นข้อถกเถียงที่จะไม่จบลงในเร็ว ๆ นี้ ดังนั้นหากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับพวกเขาคุณสามารถดูหลักสูตร blockchain ของเราได้ฟรี.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me