กระจายอำนาจกับส่วนกลาง: การเปรียบเทียบโดยละเอียด

ในโลกของบล็อกเชนคุณจะพบการถกเถียงแบบกระจายอำนาจและแบบรวมศูนย์เป็นจำนวนมาก ท้ายที่สุดเทคโนโลยีบล็อกเชนสามารถทำให้ระบบรวมศูนย์กลายเป็นอดีตไปแล้ว.

ในทุกสถานการณ์หากคุณยังใหม่กับเทคโนโลยีบล็อกเชนคุณอาจพบว่าตัวเองสับสนกับแนวคิดการรวมศูนย์และการกระจายอำนาจ.

ในบทความนี้เราจะสำรวจแนวคิดการกระจายอำนาจเทียบกับส่วนกลางที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมปัจจุบันและบล็อกเชน.

ดังนั้นโดยไม่ชักช้าเรามาเริ่มกันเลย.

หากคุณกำลังรีบให้ตรวจสอบตาราง.

รวมศูนย์ กระจายอำนาจ
การมีส่วนร่วมของบุคคลที่สาม ใช่ ไม่
ควบคุม การควบคุมทั้งหมดยังคงอยู่กับผู้มีอำนาจส่วนกลาง การควบคุมอยู่กับตัวผู้ใช้เอง
แฮ็กได้ มีแนวโน้มที่จะถูกแฮ็กและข้อมูลรั่วไหลมากขึ้น มีแนวโน้มที่จะถูกแฮ็กและข้อมูลรั่วไหลน้อยลงเนื่องจากไม่มีความล้มเหลวแม้แต่จุดเดียว
จุดเดียวของความล้มเหลว ใช่ ไม่
สะดวกในการใช้ ใช้งานง่ายและใช้งานง่าย ไม่สะดวกในการใช้งาน
ค่าธรรมเนียมการแลกเปลี่ยน ค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้น หักค่าธรรมเนียม
ไม่ระบุชื่อ ผู้ใช้ไม่ระบุชื่อ เสนอการไม่เปิดเผยตัวตน

Contents

กระจายอำนาจเทียบกับส่วนกลาง: การเปรียบเทียบที่สมบูรณ์

เริ่มต้นด้วยการเปรียบเทียบการกระจายอำนาจกับส่วนกลาง.

ยังอ่าน,

  • Blockchain สำหรับผู้เริ่มต้น: คู่มือการเริ่มต้นใช้งาน
  • เงินเดือนนักพัฒนา Blockchain ที่เพิ่มขึ้น

Centralization คืออะไร? และมันทำงานอย่างไร?

 

การรวมศูนย์อยู่รอบตัวเรามากกว่าที่คุณจะคาดคิด หากคุณใช้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเช่น Facebook แสดงว่าคุณกำลังใช้ระบบรวมศูนย์ แพลตฟอร์มออนไลน์ยอดนิยมอื่น ๆ เช่น YouTube ก็รวมศูนย์เช่นกัน.

มันหมายความว่าอย่างไร?

หมายความว่าหน่วยงานกลางเป็นผู้ควบคุมข้อมูลและหน้าที่ของแพลตฟอร์มดังกล่าว ดังนั้นหากคุณกำลังใช้แพลตฟอร์ม Facebook บริษัท Facebook จะสามารถควบคุมคุณลักษณะต่างๆได้อย่างสมบูรณ์รวมถึงความสามารถในการตัดสินใจว่าใครและใครไม่สามารถเข้าร่วมแพลตฟอร์มได้. 

หากคุณต้องการมุมมองทางเทคนิคระบบรวมศูนย์จำเป็นต้องใช้ตัวกลางบุคคลที่สามเพื่อตรวจสอบข้อมูล ซึ่งหมายความว่าหากคุณส่งข้อความถึงเพื่อนโดยใช้แพลตฟอร์ม Facebook ข้อมูลจะได้รับการตรวจสอบและโอนโดยแพลตฟอร์มดังกล่าว.


อีกตัวอย่างที่ดีคือการส่งอีเมล ทันทีที่คุณส่งอีเมลถึงบุคคลอื่นผู้ให้บริการอีเมลจะมีความรู้เกี่ยวกับสิ่งที่คุณส่งและเวลาที่คุณส่ง ข้อมูลนี้จะถูกจัดเก็บแบบส่วนตัวโดยไม่มีตัวระบุใด ๆ แต่ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามบริการอีเมลจะมีสำเนาของข้อมูลนั้น.

ในระยะสั้นบริการส่วนกลางจะจัดเก็บข้อมูลของคุณโดยได้รับความยินยอมจากคุณ หากคุณจำครั้งแรกที่คุณสร้างบัญชีบนแพลตฟอร์มส่วนกลางเช่น Facebook, Yahoo, Gmail เป็นต้นคุณจะต้องแจ้งชื่อนามสกุลสัญชาติวันเกิดและข้อมูลอื่น ๆ เพื่อลงทะเบียนใน แพลตฟอร์ม.

ทำไมฉันถึงบอกคุณทั้งหมดนี้?

ความจริงที่ว่าทุกอย่างถูกจัดเก็บไว้ในที่ส่วนกลางจะต้องถูกแฮ็กหรือนำไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อวัตถุประสงค์อื่น Yahoo ในปี 2558 สังเกตเห็นการแฮ็กที่ใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งที่กลุ่มแฮกเกอร์สามารถดูอีเมลส่วนตัวของบัญชีหลายล้านบัญชี!

การรวมศูนย์ยังสามารถอ้างถึงโครงสร้างองค์กรที่ความสามารถในการตัดสินใจอยู่กับคนเพียงไม่กี่คน ซึ่งหมายความว่าเราจะครอบคลุมองค์กรแบบกระจายอำนาจและรวมศูนย์ด้วย.

ตอนนี้เราเข้าใจถึงหน่วยงานส่วนกลางแล้วตอนนี้เรามาดูวิธีการทำงานกัน.

ข้อดีของการรวมศูนย์

มีประโยชน์หลายประการหรือข้อดีของการรวมศูนย์อย่างไม่ต้องสงสัย ตามรายการด้านล่าง.

1. ห่วงโซ่คำสั่ง

เมื่อรวมศูนย์แล้วจะมีการกำหนดสายการบังคับบัญชาอย่างชัดเจน หากองค์กรใช้การรวมศูนย์พวกเขาจะรู้สายการบังคับบัญชา ซึ่งหมายความว่าทุกคนในองค์กรรู้บทบาทของตนเองและผู้ที่ต้องรายงานด้วย พวกเขายังรู้ว่าบุคคลใดอยู่ภายใต้การควบคุมของตนและต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของผู้ใต้บังคับบัญชาด้วย.

ทั้งหมดนี้ยังหมายความว่าการมอบหมายงานเป็นเรื่องง่ายในห่วงโซ่ ผู้บริหารระดับสูงสามารถมอบหมายงานให้กับผู้ใต้บังคับบัญชาได้อย่างง่ายดายและสรุปและจบงานด้วยวิธีที่ดีที่สุด หากงานสำเร็จลุล่วงจะสร้างระดับความไว้วางใจระหว่างคนงานและห่วงโซ่ซึ่งช่วยเพิ่มความมั่นใจในการทำงานให้ดีขึ้น.

เมื่อพูดถึงเครือข่ายที่ใช้การรวมศูนย์โหนดกลางหนึ่งโหนดหรือกลุ่มของโหนดมีหน้าที่ในการตรวจสอบธุรกรรม. 

 

2. ต้นทุนที่ลดลง

ข้อดีอย่างหนึ่งของการรวมศูนย์คือค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง เครือข่ายหรือโครงสร้างพื้นฐานส่วนกลางต้องการการสนับสนุนและค่าใช้จ่ายน้อยลง เนื่องจากองค์กรหรือเครือข่ายส่วนกลางได้รับการวางแผนไว้ล่วงหน้าค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องจะไม่เกินงบประมาณจนกว่าและเว้นแต่จะจำเป็นอย่างยิ่งในการขยายเครือข่าย.

 

3. การตัดสินใจอย่างรวดเร็ว

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าองค์กรหรือเครือข่ายการรวมศูนย์ทำให้สามารถดำเนินการตัดสินใจได้อย่างรวดเร็ว เนื่องจากเครือข่ายส่วนกลางมีโหนดหรือผู้คนน้อยลงจึงต้องใช้การสื่อสารน้อยลงในระดับต่างๆของการอนุญาต. 

นอกจากนี้หากเครือข่ายส่วนกลางตัดสินใจที่จะดำเนินการเปลี่ยนแปลงก็สามารถทำได้ภายในไม่กี่นาที ตัวอย่างเช่นเครือข่ายส่วนกลางสามารถสร้างความเครียดให้กับขั้นตอน KYC และตัดสินใจที่จะเพิ่มข้อกำหนดเพิ่มเติม เนื่องจากเครือข่ายรวมศูนย์พวกเขาสามารถผลักดันแนวทางใหม่หรือเปลี่ยนขั้นตอน KYC ซึ่งสามารถใช้งานได้เกือบจะทันทีหลังจากการทดสอบที่เหมาะสม.

 

ข้อเสียของการรวมศูนย์

นอกจากนี้ยังมีข้อเสียต่างๆของการรวมศูนย์ บางส่วนมีดังต่อไปนี้:

1. ความน่าเชื่อถือ

แม้ว่าองค์กรส่วนกลางจะปลอดภัยและเชื่อถือได้ แต่ก็ไม่ปลอดภัยหรือเชื่อถือได้ 100% ความไว้วางใจเป็นข้อตกลงที่กำหนดโดยผู้ให้บริการและผู้ใช้.

อย่างไรก็ตามนั่นเป็นข้อตกลงและสามารถทำลายได้ง่าย บริษัท ขนาดใหญ่ประสบปัญหาด้านความไว้วางใจจากผู้ใช้เป็นครั้งคราว.

เกิดขึ้นเมื่อระบบรักษาความปลอดภัยขาดหายไปผู้คนมักจะเพิกเฉยต่อการให้บริการเป็นระยะเวลาหนึ่งก่อนที่ผู้ให้บริการจะแก้ไขความไว้วางใจด้วยการนำเสนอแนวทางแก้ไขและค่าตอบแทนให้กับผู้ที่ได้รับผลกระทบ.

ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการรวมศูนย์และสาเหตุที่ข้อมูลทั้งหมดถูกเก็บไว้ในฐานข้อมูลส่วนกลาง.

 

2. จุดเดียวของความล้มเหลว

การรวมศูนย์ยังหมายความว่าเครือข่ายทั้งหมดขึ้นอยู่กับความล้มเหลวเพียงจุดเดียว องค์กรต่างๆทราบถึงผลเสียและด้วยเหตุนี้จึงได้ปรับใช้มาตรการเพื่อควบคุมมัน อย่างไรก็ตามความจริงที่ว่ามีโอกาสที่จะล้มเหลวถือเป็นข้อเสียอย่างใหญ่หลวงสำหรับบริการที่มีความสำคัญต่อภารกิจ.

 

3. ข้อ จำกัด ในการปรับขนาด

เนื่องจากมีการใช้เซิร์ฟเวอร์เดียวในกรณีส่วนใหญ่จึงนำไปสู่ข้อ จำกัด ด้านความสามารถในการปรับขยาย.

 

สถานะปัจจุบันของการรวมศูนย์คืออะไร?

การรวมศูนย์เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการจัดการองค์กรหรือเครือข่ายอย่างไม่ต้องสงสัย มันถูกใช้อย่างมีประสิทธิภาพโดยองค์กรขนาดใหญ่เช่น Microsoft, Facebook, Yahoo และอื่น ๆ ในความเป็นจริงรัฐบาลของเราพึ่งพาแนวทางรวมศูนย์เช่นกัน.

ในกรณีรัฐบาลรวมศูนย์ให้ผู้บริหารทางการเมืองประสานอำนาจ คุณยังสามารถออกแรงได้หลายกรณี.

สำหรับ บริษัท ขนาดใหญ่การรวมศูนย์จะช่วยให้มั่นใจได้ว่าข้อมูลยังคงปลอดภัย สิ่งนี้จำเป็นเพื่อไม่ให้ความลับทางการค้าของพวกเขารั่วไหล อย่างไรก็ตามมีวิธีที่ปรับเปลี่ยนในการจัดการข้อมูลโดยมีตัวเลือกในการใช้เครือข่ายแบบกระจายอำนาจเช่นบล็อกเชน. 

เราสามารถพูดได้ง่ายๆว่าการรวมศูนย์ยังคงแพร่หลายอย่างมากในตลาดปัจจุบัน และไม่ใช่ทุกธุรกิจที่ไม่จำเป็นต้องใช้การกระจายอำนาจเพียงเพื่อประโยชน์ของมัน รูปแบบธุรกิจที่แตกต่างกันเติบโตในเครือข่ายส่วนกลางและจะต้องใช้เวลาสักพักก่อนที่ธุรกิจจะก้าวไปสู่รูปแบบการกระจายอำนาจมากขึ้นเรื่อย ๆ.

 

การกระจายอำนาจคืออะไร? และมันทำงานอย่างไร?

เมื่อเรามีความเข้าใจอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับการรวมศูนย์แล้วมันจะเป็นเรื่องง่ายสำหรับเราที่จะทำความเข้าใจและเรียนรู้เกี่ยวกับการกระจายอำนาจ.

แนวคิดเรื่องการกระจายอำนาจเป็นเรื่องใหม่ พบว่ามีการเปิดตัว bitcoin ในปี 2009 นอกจากนี้ยังนำเสนอแนวคิดใหม่ที่น่าสนใจที่ทำให้การกระจายอำนาจเป็นไปได้นั่นคือเทคโนโลยีบล็อกเชน ที่นี่หากผู้ใช้รายหนึ่งส่ง bitcoin ไปยังผู้ใช้รายอื่นก็ไม่จำเป็นต้องผ่านหน่วยงานที่รวมศูนย์.

อย่างไรก็ตามนี่ไม่ได้หมายความว่าธุรกรรมนั้นไม่ได้รับการยืนยัน ธุรกรรมได้รับการตรวจสอบโดยใช้อัลกอริธึมฉันทามติ.

เครือข่ายที่ใช้ bitcoin สามารถเชื่อมต่อได้โดยทุกคน.

นั่นหมายความว่าเปิดอยู่ นอกจากนี้ยังแสดงคุณสมบัติหลักอื่น ๆ เช่นความโปร่งใสซึ่งทุกคนสามารถตรวจสอบธุรกรรมได้หากจำเป็น ในเครือข่ายดังกล่าวบุคคลหรือเครื่องจักรที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายจะเรียกว่า “โหนด” ในท้ายที่สุดจะมีเครือข่ายที่มีโหนดหลายพันโหนดที่สามารถส่งและรับเงินจากกันและกันได้.

มาดูตัวอย่างในโลกแห่งความเป็นจริงเพื่อทำความเข้าใจแนวคิดนี้.

เครือข่ายพลังงานแบบกระจายอำนาจคือที่ที่ผู้คนสามารถเชื่อมต่อและซื้อพลังงานจากรายการอิสระอื่น ๆ ด้วยวิธีนี้พวกเขาไม่ต้องจ่ายตัวกลางในการเข้าถึงพลังงานตั้งแต่แรก.

เครือข่ายพลังงานแบบกระจายอาศัยเทคโนโลยีบล็อกเชนโดยไม่จำเป็นต้องมีอำนาจรวมศูนย์ โหนดที่สร้างพลังงานสามารถแบ่งปันกับเครือข่ายและรับเงินได้.

ข้อดีของการกระจายอำนาจ

การกระจายอำนาจมีข้อดีหลายประการ.

1. ควบคุมทั้งหมด

ข้อดีที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของการกระจายอำนาจคือผู้ใช้สามารถควบคุมธุรกรรมของตนได้อย่างเต็มที่.

ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถเริ่มทำธุรกรรมได้เมื่อต้องการโดยไม่จำเป็นต้องอนุญาตจากหน่วยงานส่วนกลาง กล่าวง่ายๆว่ากระบวนการตรวจสอบไม่ได้ขึ้นอยู่กับบุคคลที่สามและเครือข่ายแบบกระจายอำนาจใช้วิธีการฉันทามติในการตรวจสอบข้อมูล.

 

2. ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงหรือลบข้อมูลได้

โครงสร้างข้อมูลของเทคโนโลยี Blockchain เป็นแบบผนวกเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าไม่มีโอกาสที่ใครจะแก้ไขหรือเปลี่ยนแปลงข้อมูลได้เมื่อจัดเก็บแล้ว มีเทคโนโลยีบล็อกเชนอีกตัวหนึ่งที่ใช้โมเดลข้อมูลที่แตกต่างกันเช่น Corda แต่ก็เป็นไปตามคุณสมบัติที่ไม่เปลี่ยนรูป.

 

3. ปลอดภัย

เครือข่ายที่กระจายอำนาจมีความปลอดภัยเนื่องจากวิธีจัดการข้อมูลและธุรกรรม พวกเขาใช้การเข้ารหัสเพื่อให้แน่ใจว่าบัญชีแยกประเภทข้อมูลมีความปลอดภัย นอกจากนี้ข้อมูลในบล็อกปัจจุบันต้องการข้อมูลจากบล็อกที่อยู่ติดกันเพื่อให้สามารถใช้การเข้ารหัสเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลได้.

 

4. การเซ็นเซอร์

การกระจายอำนาจยังหมายถึงการเซ็นเซอร์น้อยลง ในระบบรวมศูนย์มีโอกาสมากขึ้นที่ข้อมูลจะถูกเซ็นเซอร์ได้ อย่างไรก็ตามเครือข่ายแบบกระจายอำนาจมีแนวโน้มที่จะถูกเซ็นเซอร์น้อยกว่าเนื่องจากไม่มีอำนาจส่วนกลางที่ควบคุมข้อมูล เรามาดูตัวอย่างเพื่อทำความเข้าใจสถานการณ์ดังกล่าว.

ตัวอย่างเช่น Twitter เป็นที่ทราบกันดีว่าเซ็นเซอร์บัญชีเนื่องจากพบโพสต์ที่ไม่เหมาะสมหรือทำเมื่อรัฐบาลพยายามเซ็นเซอร์บัญชีหากขัดต่อวาระการประชุมของพวกเขา.

ในกรณีของการกระจายอำนาจเพื่อนร่วมงานสามารถโต้ตอบได้โดยตรงและด้วยเหตุนี้จึงไม่มีการเซ็นเซอร์หรือน้อยกว่า.

 

5. การพัฒนาแบบเปิด

เครือข่ายที่กระจายอำนาจส่วนใหญ่สนับสนุนการพัฒนาแบบเปิด นี่เป็นเพราะธรรมชาติและวิธีการทำงานของมัน ด้วยการมีสภาพแวดล้อมการพัฒนาแบบเปิดเครือข่ายจะได้รับบริการเครื่องมือและผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมที่สร้างขึ้นจากนั้น. 

ลินุกซ์, ตัวอย่างเช่นเป็นโอเพ่นซอร์สและมีระบบนิเวศที่ช่วยให้ทุกคนสามารถปรับปรุงได้ เช่นเดียวกับเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ ในการเปรียบเทียบเครือข่ายส่วนกลางหรือโซลูชันแบบปิดจะไม่ได้รับโอกาสในการพัฒนาแบบเปิด สิ่งนี้ จำกัด การพัฒนาในระดับที่ดี.

 

ข้อเสียของการกระจายอำนาจ

การกระจายอำนาจมีข้อเสียมากมายแน่นอน ข้อเสียบางประการ ได้แก่ :

  1. ขัดแย้ง: การกระจายอำนาจอาจนำไปสู่ความขัดแย้งได้หากไม่ได้รับการดูแลโครงสร้างองค์กรให้ดี
  2. ค่าใช้จ่าย: ในการตั้งค่าองค์กรการกระจายอำนาจอาจมีค่าใช้จ่ายมากกว่าการรวมศูนย์เนื่องจากต้องมีการตั้งค่าระบบที่สามารถทำให้การสื่อสารเป็นไปโดยอัตโนมัติมากขึ้น.
  3. อาชญากรรม: เมื่อพูดถึง blockchain แบบกระจายอำนาจอาชญากรรมอาจเป็นข้อเสียใหญ่อย่างหนึ่ง เนื่องจากทุกสิ่งที่ทำบนเครือข่ายจะไม่เปิดเผยตัวตนและอาจนำไปสู่การใช้ในทางที่ผิด.
  4. ความผันผวน: สกุลเงินดิจิทัลที่กระจายอำนาจแสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมที่ผันผวนซึ่งราคามีความผันผวนมาก!

สถานะปัจจุบันของการกระจายอำนาจเป็นอย่างไร?

การกระจายอำนาจอยู่ที่นี่ คุณจะเห็นว่า บริษัท ยักษ์ใหญ่หลายแห่งองค์กรและแม้แต่รัฐบาลกำลังนำเทคโนโลยีนี้มาใช้เนื่องจากช่วยเพิ่มประสิทธิภาพให้กับเครือข่ายในระยะยาว.

ดูไบเป็นหนึ่งในคลื่นลูกแรกของรัฐบาลที่กำลังนำบล็อกเชนมาใช้กับโครงสร้างการกำกับดูแลทั้งหมด ปัจจุบันถูกเรียกว่าเป็นเมืองหลวงแห่งการพัฒนาบล็อกเชนเนื่องจากการกระจายอำนาจหรือเทคโนโลยีบล็อกเชนมีอิทธิพลต่อมัน. 

ในขณะที่เขียนดูไบสามารถรวมบล็อกเชนเข้ากับแปดภาคอุตสาหกรรม ได้แก่ อสังหาริมทรัพย์การท่องเที่ยวความปลอดภัยการขนส่งการเงินสุขภาพและการศึกษา ผลลัพธ์สุดท้ายคือการกลายเป็นเมืองบล็อกเชนแห่งแรกของโลก.

ไอบีเอ็มยังเป็นแนวหน้าในการนำเทคโนโลยีบล็อกเชนมาใช้และใช้เพื่อปรับปรุงห่วงโซ่อุปทานอาหาร.

พวกเขาสร้าง IBM Food Trust ซึ่งทั้งหมดนี้เกี่ยวกับการนำประสิทธิภาพและความโปร่งใสมาสู่ห่วงโซ่อุปทานอาหาร พวกเขากำลังทำงานร่วมกับ Walmart และเป็นประโยชน์ต่อผู้เข้าร่วมทั้งหมดในเครือข่ายด้วยข้อมูลที่ดำเนินการได้และตรวจสอบย้อนกลับได้.

นอกจากนี้ยังมีโครงการบัญชีแยกประเภทที่มีการกระจายอำนาจมากมายเช่น Hyperledger, Corda และอื่น ๆ.

 

กรณีการใช้งานแบบรวมศูนย์และแบบกระจายอำนาจ

ในบทความนี้เราจะพูดถึงกรณีการใช้งานบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับการรวมศูนย์และการกระจายอำนาจ กรณีการใช้งานทั้งหมดเหล่านี้จะช่วยให้คุณเข้าใจได้ดีขึ้นว่าแต่ละแนวคิดเหล่านี้แตกต่างกันอย่างไรและการกระจายอำนาจสามารถช่วยแก้ปัญหาหลักที่สำคัญบางประการของระบบรวมศูนย์ได้อย่างไร.

ระบบการชำระเงิน

หนึ่งในกรณีการใช้งานที่ชัดเจนที่สุดของการกระจายอำนาจคือไฟล์ ระบบการชำระเงิน. ท้ายที่สุดแนวคิดนี้เกิดขึ้นพร้อมกับการเปิดตัว bitcoin ซึ่งเป็นสกุลเงินแบบกระจายอำนาจครั้งแรก.

สกุลเงินทั้งหมดในโลกที่ดำเนินการโดยธนาคารทำงานบนเซิร์ฟเวอร์ส่วนกลาง ด้วยการทำเช่นนี้พวกเขาสามารถควบคุมการดำเนินงานทั้งหมดได้อย่างเต็มที่และยังรู้เกี่ยวกับกิจกรรมทางการเงินทั้งหมดของคุณ.

นั่นหมายความว่าพวกเขารู้เกี่ยวกับพฤติกรรมการใช้จ่ายของคุณ อย่างไรก็ตามสิ่งที่เลวร้ายที่สุดอย่างหนึ่งเกี่ยวกับการใช้สกุลเงินส่วนกลางก็คือหากมีคนได้รับข้อมูลประจำตัวของธนาคารของคุณพวกเขาสามารถเข้าถึงเงินทั้งหมดของคุณได้อย่างง่ายดายและใช้เพื่อประโยชน์ของพวกเขาเอง.

ข้อเสียอีกประการหนึ่งของระบบการชำระเงินส่วนกลางคืออาจมีการหยุดชะงักหรือล้มเหลวและคุณจะไม่สามารถเข้าถึงเงินของคุณได้เมื่อคุณต้องการ.

ดังนั้นระบบการกระจายอำนาจจะแก้ปัญหาทั้งหมดนี้ได้อย่างไร? โดยการกระจายอำนาจ เนื่องจากไม่มีหน่วยงานกลางหรือจุดแห่งความล้มเหลวเงินของคุณจึงพร้อมใช้งานเสมอ.

นอกจากนี้ยังช่วยลดโอกาสที่เงินของคุณจะถูกแฮ็กหรือเข้าถึงโดยนักแสดงที่เป็นอันตราย ดังนั้นหากคุณใช้สกุลเงินดิจิทัลเป็นช่องทางในการรับและส่งการชำระเงินคุณจะต้องรับบทบาทของหน่วยงานส่วนกลางจากกระบวนการนี้โดยปรับปรุงให้ดีขึ้นทุกทาง คุณสามารถเรียกสกุลเงินดิจิทัลเหล่านี้ว่าสกุลเงินดิจิทัลแบบเพียร์ทูเพียร์ได้.

ประโยชน์อีกประการหนึ่งของระบบการชำระเงินคือการถอนค่าธรรมเนียมกลางออก ค่าธรรมเนียมเพียงอย่างเดียวที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการนี้มีเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีอยู่จริง นอกจากนี้ยังไร้ขอบและปลอดภัยอีกด้วย.

ดังนั้นข้อดีของการใช้ระบบการชำระเงินทั่วโลกคืออะไร? มีดังต่อไปนี้.

  • ธุรกรรมด่วน
  • ธุรกรรมราคาถูก
  • ไม่มีการแบ่งปันข้อมูลระหว่างบุคคลที่สาม
  • ปลอดภัย
  • ไม่มีจุดล้มเหลวแม้แต่จุดเดียว
  • โปร่งใส

การโหวตของรัฐบาล

การลงคะแนนเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันในหมู่รัฐบาลและประชาชนที่เลือกรัฐบาลมาโดยตลอด ฝ่ายตรงข้ามยังกระตือรือร้นที่จะใช้หัวข้อนี้เพื่อหาทางป้องกันตัวเอง ดังนั้นสิ่งที่เกิดขึ้นจริง.

สถานการณ์การลงคะแนนทั้งหมดเกี่ยวข้องกับปัญหาที่สำคัญที่สุดประเด็นหนึ่งคือความโปร่งใส วิธีดำเนินการลงคะแนนในปัจจุบันไม่ได้คำนึงถึงความโปร่งใส สิ่งนี้ส่งผลให้เกิดทฤษฎีสมคบคิดมากมายเกี่ยวกับวิธีการจัดการคะแนนเสียงภายใน เนื่องจากมีทฤษฎีเหล่านี้อยู่จึงไม่มีทางที่จะตรวจสอบได้เนื่องจากระบบไม่โปร่งใส.

นั่นคือจุดที่แพลตฟอร์มการลงคะแนนแบบกระจายอำนาจสามารถเข้ามาช่วยได้ รัฐบาลสามารถใช้เพื่อดำเนินการลงคะแนนและจัดให้มีการลงคะแนนอย่างโปร่งใส ด้วยวิธีนี้พวกเขาสามารถพักทฤษฎีทั้งหมดที่ออกมาเมื่อมีการประกาศผลการเลือกตั้งทั่วไป. 

ด้วยการใช้ระบบการลงคะแนนที่โปร่งใสหรือระบบการลงคะแนนที่ทำงานบนเครือข่ายการกระจายอำนาจทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถตรวจสอบการลงคะแนนได้อย่างง่ายดาย นอกจากนี้ยังหมายความว่าไม่มีพรรคใดทำการทุจริตในการนับคะแนนได้ ประโยชน์อีกประการหนึ่งของการใช้แนวทางนี้คือสามารถประกาศผลได้ทันทีที่การลงคะแนนเสร็จสิ้น.

ดังนั้นประโยชน์ของระบบการลงคะแนนแบบกระจายอำนาจคืออะไร?

  • จะไม่มีการยักย้ายถ่ายเทหรือฉ้อโกงใด ๆ
  • ไม่มีทฤษฎีสมคบคิด
  • ไม่มีภัยคุกคาม

พลังงาน

อีกกรณีการใช้งานที่เป็นประโยชน์ซึ่งเราจะพูดถึงในแนวคิดการเปรียบเทียบแบบกระจายอำนาจเทียบกับส่วนกลาง. 

ในตอนนี้หน่วยงานส่วนกลางส่วนใหญ่จะควบคุมและกระจายพลังงานซึ่งเป็นผู้ตัดสินใจว่าต้องการให้บริการที่ใดและในราคาเท่าใด.

ในการแก้ปัญหานี้การกระจายอำนาจอาจเป็นทางออกที่ไม่เหมือนใคร สามารถใช้ตารางพลังงานแบบกระจายอำนาจซึ่งคุณสามารถใช้เพื่อตัดพ่อค้าคนกลาง.

นอกจากนี้ยังให้โอกาสที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคนที่ต้องการได้รับพลังงานหรือสร้างพลังงานแล้วขายให้กับผู้อื่น.

แน่นอนว่าข้อดีอยู่ที่นั่นรวมถึง

  • ตลาดยุติธรรม
  • ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องของบุคคลที่สาม
  • ระบบการชำระเงินแบบกระจายอำนาจสามารถทำงานร่วมกับแพลตฟอร์มพลังงานแบบกระจายอำนาจได้.

 

สรุป: คนไหนอยู่ที่นี่? รวมศูนย์และกระจายอำนาจ

ทั้งแบบรวมศูนย์และแบบกระจายอำนาจต่างก็มีผลประโยชน์ของตัวเอง ไม่ต้องสงสัยเลยว่ารัฐบาลองค์กรและ บริษัท ต่างๆต้องการควบคุมทรัพย์สินของตนแม้ว่าพวกเขาจะต้องสละประสิทธิภาพเพื่อประโยชน์ของมันก็ตาม.

แต่การกระจายอำนาจอยู่ที่นี่! และเมื่อเวลาผ่านไปก็จะเติบโตขึ้นเนื่องจาก บริษัท ต่างๆจะตระหนักถึงประโยชน์ของมันมากขึ้น นอกจากนี้คุณยังสามารถใช้การกระจายอำนาจด้วยสภาพแวดล้อมที่ใกล้ชิดอย่างยั่งยืนและด้วยความช่วยเหลือของโซลูชันบล็อกเชนแบบไฮบริดหรือแบบรวมศูนย์.

สิ่งนี้นำเราไปสู่จุดสิ้นสุดของแนวทางการกระจายอำนาจและแบบรวมศูนย์ ถึงตอนนี้คุณควรมีความคิดที่ดีว่าแต่ละข้อเสนออะไรบ้าง.

แล้วคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้? คุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับการกระจายอำนาจและการรวมศูนย์ แสดงความคิดเห็นด้านล่างและแจ้งให้เราทราบ.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map