एंटरप्राइज़ एथेरियम पर गोपनीयता

ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी की शक्ति का उपयोग करने वाले उद्यम अक्सर निजी और सार्वजनिक श्रृंखलाओं के द्विआधारी शब्दों में सोचते हैं। कुछ का मानना ​​है कि “सार्वजनिक” ब्लॉकचेन में “निजी” ब्लॉकचेन की गोपनीयता और गोपनीयता क्षमताओं का अभाव है। निजी ब्लॉकचेन आज, हालांकि, वास्तव में गोपनीयता को समझने वाले सभी तरीकों से गोपनीयता की गारंटी नहीं देते हैं। बड़ा मिथक यह है कि “निजी” ब्लॉकचेन गोपनीयता बनाए रखते हैं जबकि “सार्वजनिक” ब्लॉकचेन नहीं कर सकते। महत्वपूर्ण रूप से, उद्यम अक्सर निजी लेनदेन प्रबंधकों के साथ “निजी” ब्लॉकचेन को “अनुमति” ब्लॉकचेन के साथ भ्रमित करते हैं। अनुमति में वह शामिल है जिसके पास पहुंच और नियंत्रण है, जबकि गोपनीयता परिरक्षित लेनदेन डेटा को दर्शाता है.

यह समझना महत्वपूर्ण है कि तीन प्रकार के ब्लॉकचेन हैं: सार्वजनिक, निजी, और कंसोर्टियम.

Contents

सार्वजनिक ब्लॉकचेन

परिसंपत्ति परिदृश्य के किसी भी विनिमय में बिचौलिए को सुरक्षित रूप से काटने के लिए डिज़ाइन किया गया.

  • पेशेवरों: अंतर्निहित आर्थिक प्रोत्साहन, लचीलापन, अंतर, और पूरी तरह से एक बिचौलिए की आवश्यकता को हटा देता है.
  • विपक्ष: थ्रूपुट एक चुनौती हो सकती है.

निजी ब्लॉकचेन

बिचौलिये को कुछ हद तक वापस कर देता है.

  • पेशेवरों: अधिक दक्षता और लेनदेन की अनुमति तेजी से पूरी होती है.
  • विपक्ष: अपने सार्वजनिक समकक्ष के समान विकेन्द्रीकृत सुरक्षा प्रदान नहीं करता है। अनम्य वास्तुकला के साथ ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी के लिए निहित प्रोत्साहन परतों को याद करना.

कंसोर्टियम ब्लॉकचेन

अनुमति, आंशिक रूप से निजी और अर्ध-विकेंद्रीकृत.

  • पेशेवरों: एक कंपनी के साथ शक्ति को मजबूत किए बिना दक्षता और लेनदेन की गोपनीयता प्रदान करता है.
  • विपक्ष: क्रिप्टोग्राफिक ऑडिटबिलिटी की एक डिग्री के साथ पारंपरिक केंद्रीयकृत प्रणाली.

वास्तव में, गोपनीयता किसी भी ब्लॉकचेन की संपत्ति नहीं है। बल्कि, गोपनीयता की परतें हैं जो किसी भी ब्लॉकचेन, यहां तक ​​कि सार्वजनिक श्रृंखलाओं पर लागू की जा सकती हैं, सार्वजनिक ब्लॉकचेन पर निजी या “परिरक्षित” लेनदेन की अनुमति देती हैं। इससे कंपनियों को निजी जानकारी छुपाने वाली सार्वजनिक ब्लॉकचैन की विकेन्द्रीकृत सुरक्षा से लाभ मिलता है.

सार्वजनिक-प्रथम दृष्टिकोण की ओर

Ethereum का इंटरऑपरेबल डिज़ाइन सबसे उन्नत, लचीला और उत्पादन-तैयार ब्लॉकचेन प्लेटफॉर्म के रूप में बहुत लचीलापन प्रदान करता है। Ethereum इंटरऑपरेबिलिटी को सक्षम करता है – पहला, अपने पब्लिक मेननेट के साथ, प्रत्येक एंटरप्राइज़ Ethereum सॉल्यूशन को वैश्विक पहुंच, अत्यधिक लचीलापन, और उच्च अखंडता के साथ, और दूसरा, अन्य ओपन-सोर्स ब्लॉकचेन प्रोजेक्ट्स के साथ इंटरऑपरेबिलिटी, भविष्य के समाधान और मौजूदा समाधान के विस्तार की अनुमति देता है।.

उद्यम एथेरियम के साथ गोपनीयता की अधिक ग्रैन्युलैरिटी प्राप्त कर सकते हैं, आमतौर पर बहुत कम जटिलता और रखरखाव ओवरहेड के साथ.

यह अंतर इस तथ्य से उपजा है कि Ethereum खुला स्रोत है, AWS या Azure जैसे अन्य आईटी में प्लग करता है, और यह सभी प्रकार के ब्लॉकचेन विकास के लिए अपने निरंतर तकनीकी बुनियादी ढांचे के कारण प्रभावी रूप से निजी और कंसोर्टियम श्रृंखलाओं के साथ बातचीत कर सकता है। उद्यम Ethereum के साथ गोपनीयता की अधिक ग्रैन्युलैरिटी प्राप्त कर सकते हैं, आमतौर पर अन्य प्लेटफार्मों की तुलना में बहुत कम जटिलता और रखरखाव ओवरहेड। उपयुक्त गोपनीयता और गोपनीयता परतों के साथ, Ethereum के कई लाभ हैं जो इसे उद्यम के अद्वितीय उपयोग मामलों के लिए स्पष्ट विकल्प बनाते हैं.

एंटरप्राइज़ ब्लॉकचेन के साथ गोपनीयता के परतें

उद्यम समाधान के लिए गोपनीयता और गोपनीयता आवश्यक है। ब्लॉकचैन कार्यान्वयन पर विचार करते समय उद्यमों की कई चिंताएँ हैं:


  • पहुंच: जिसके पास पढ़ने और / या लिखने की अनुमति है?
  • दृश्यता: किससे लेनदेन प्रसारित किया जाता है?
  • भंडारण: डेटा कैसे संग्रहीत किया जाता है?
  • निष्पादन: किसी प्रक्रिया को शुरू करने, रोकने या पुनः आरंभ करने का अधिकार किसे है?

हालांकि एक “निजी” ब्लॉकचैन एक कंसोर्टियम नेटवर्क को तंग पहुंच नियंत्रण प्रदान कर सकता है, लेकिन यह लेनदेन की गोपनीयता की गारंटी नहीं देता है। यदि कोई परिवहन कंपनी कंपनी A के लिए एक बॉक्स के लिए $ 100 का शुल्क लेती है, लेकिन कंपनी B के लिए $ 90 का शुल्क लेती है, तो वे नहीं चाहते कि प्रतिस्पर्धी जानकारी का खुलासा हो। इसके अलावा, एक निजी ब्लॉकचेन केवल नेटवर्क के आसपास अनुमति और सुरक्षा नियंत्रण के रूप में सुरक्षित है। चूंकि ये “निजी” नेटवर्क अधिक प्रतिभागियों को प्राप्त करते हैं, पहुंच और दृश्यता पर नियंत्रण लागू करना अधिक कठिन हो जाता है। उदाहरण के लिए, जिस तरह से फैब्रिक एक कंसोर्टियम के भीतर विभिन्न पक्षों के बीच लेनदेन की गोपनीयता को सुनिश्चित करता है वह चैनलों की अवधारणा के माध्यम से है। एक चैनल अनिवार्य रूप से दो पक्षों के बीच एक एकल संरक्षित मार्ग है। इसका मतलब है कि आपको प्रत्येक पार्टी जोड़ी के लिए एक चैनल की आवश्यकता है और इस सभी बुनियादी ढांचे को बनाए रखना चाहिए क्योंकि सिस्टम विकसित होता है, जिससे इसे प्रबंधित करना अधिक जटिल हो जाता है। यह सवाल है, ये “निजी” ब्लॉकचेन “भविष्य-प्रूफेड” हैं – क्या वे पैमाने और अभी भी कंसोर्टियम के मूल चार्टर को पूरा कर सकते हैं?

गोपनीयता को द्विआधारी शब्दों में नहीं सोचा जाना चाहिए, बल्कि परतों के रूप में। टूलींग की अनुमति या क्रेडेंशियल्स परत होती है, जिसमें जानकारी तक पहुंच होती है और जिसे नियंत्रित और प्रमाणित किया जाता है। दूसरी ओर गोपनीयता परत में प्रतिभागियों, डेटा और शर्तों की गोपनीयता बनाए रखना शामिल है। यहां तक ​​कि एक परत के भीतर, एक से अधिक सबलेयर हैं, जहां गोपनीयता को ऑन-चेन, ऑफ-चेन और निजी लेनदेन के माध्यम से रखा जा सकता है। एंटरप्राइज़-ग्रेड समाधानों की गोपनीयता की तीन प्रमुख परतें हैं:

  • प्रतिभागियों की गोपनीयता: सुनिश्चित करें कि प्रतिभागियों को एक दूसरे के साथ-साथ नेटवर्क के बाहर उन लोगों के साथ अनाम-क्रिप्टोग्राफ़िक तंत्र जैसे अंगूठी पर हस्ताक्षर, चुपके पते, मिश्रण, या निजी डेटा ऑफ-चेन का भंडारण.
  • डेटा की गोपनीयता: शून्य-ज्ञान प्रमाण और zk-SNARKS, पेडरसेन प्रतिबद्धताओं, या TEE जैसे ऑफ-चेन गोपनीयता परतों जैसे क्रिप्टोग्राफ़िक टूल के साथ लेन-देन, शेष, स्मार्ट अनुबंध और अन्य डेटा एन्क्रिप्टेड श्रृंखला पर रखें।.
  • शब्दों की गोपनीयता: रेंज प्रूफ या पेडर्सन कमिटमेंट वाले दो पक्षों के बीच अनुबंध की शर्तें रखें.

तथ्य यह है कि, निजी ब्लॉकचेन आपको गोपनीयता नहीं देते हैं डिफ़ॉल्ट रूप से. अनुमत नेटवर्क और निजी लेनदेन प्रबंधकों के बीच अंतर है। वास्तव में, निजी गोपनीयता जो केवल डिफ़ॉल्ट रूप से प्रदान करते हैं, यह है कि प्रतिभागियों और अनुबंधों को गैर-प्रतिभागियों द्वारा नहीं देखा जा सकता है। बल्कि, गोपनीयता परतें किसी भी ब्लॉकचेन पर बनाया जाना चाहिए और दोनों सार्वजनिक और निजी श्रृंखलाओं में बनाया जा सकता है, या, दोनों के संयोजन के साथ (जैसे इथेरियम और कोरम).

EEA क्लाइंट विनिर्देश V2 की परत 2

एंटेथ आर्किटेक्चर स्टैक

एथेरियम ब्लॉकचेन पर निजी लेनदेन

इथेरियम पारिस्थितिकी तंत्र में कई विकल्प हैं जो आज उपलब्ध हैं या गोपनीयता की विभिन्न परतों को प्रदान करने के लिए सक्रिय रूप से विकसित किए जा रहे हैं। कॉनसेनस कोरम पर, निजी जानकारी कभी भी नेटवर्क प्रतिभागियों को प्रसारित नहीं की जाती है। निजी डेटा एन्क्रिप्ट किया गया है और केवल संबंधित पक्षों के साथ सीधे साझा किया गया है। गोपनीयता की परतें सार्वजनिक रूप से और अनुमति प्राप्त Ethereum जैसे zk-SNARKS और शून्य-ज्ञान प्रमाणों के लिए भी सक्रिय रूप से विकसित की जा रही हैं, जो लेन-देन की विशेषताओं को संतुलित करते हैं, साथ ही साथ रिंग सिग्नेचर और हैश भी होते हैं जो प्रतिभागियों, डेटा और / या शर्तों के लिए गोपनीयता की परतें प्रदान करते हैं। । अंत में, इथेरेम के साथ संयोजन के रूप में ऑफ-चेन समाधान निजी डेटा को स्टोर करने और उच्च-थ्रूपुट लेनदेन करने का अवसर पेश करता है.

प्रोजेक्ट यूबिन: शील्ड पब्लिक ट्रांजेक्शन्स बनाम प्राइवेट चैनल

आइए निजी डेटा के लिए परिरक्षित सार्वजनिक लेनदेन और निजी चैनलों के बीच के अंतर को देखें। परिरक्षित सार्वजनिक लेनदेन लेनदेन होते हैं जो पूरे नेटवर्क द्वारा मान्य होते हैं लेकिन आमतौर पर राशि और संभावित रूप से परिसंपत्ति प्रकार को परिरक्षित किया जाता है। इसका एक बड़ा उदाहरण प्रोजेक्ट यूबिन है, एक सहयोगात्मक एथेरम परियोजना है जिसे कॉनसेन ने एक इंटरबैंक भुगतान नेटवर्क बनाने के लिए सिंगापुर के मौद्रिक प्राधिकरण के साथ भाग लिया। प्रोजेक्ट यूबिन में, वित्तीय संस्थानों के एक संघ ने शून्य-ज्ञान प्रमाणों का उपयोग किया, जो कि शेष राशि या लेन-देन की मात्रा के बारे में जानकारी के बिना एक वितरित खाता बही पर डिजिटल परिसंपत्तियों के हस्तांतरण को सक्षम करने के लिए इस्तेमाल किया गया.

प्रोजेक्ट खोखा: पेडर्सन कमिटमेंट

एक और हालिया उदाहरण प्रोजेक्ट खोखा है, जो कि कॉनसेन और अधारा, एक कंसेंसीस उद्यम, दक्षिण अफ्रीकी रिजर्व बैंक के साथ चलता था। प्रोजेक्ट खोखा में, कॉनसेन और अधारा टीम ने दो घंटे से भी कम समय में पूर्ण गोपनीयता और अंतिम स्थिति के साथ SARB के लिए भुगतान की सामान्य दैनिक मात्रा को संसाधित करने के लिए पेडर्सन प्रतिबद्धताओं और लोकगीत रेंज के साक्ष्यों का उपयोग किया। ये प्रतिबद्धता योजनाएं शून्य-ज्ञान प्रमाणों की तुलना में अधिक तेज़ साबित हुईं.

नेटवर्क प्रतिभागी यह पुष्टि कर सकते हैं कि सही अपडेट बिना ओपनिंग बैलेंस, क्लोजिंग बैलेंस या ट्रांसफर राशि को जाने बिना हुआ है.

प्रोजेक्ट खोखा के साथ, अधारा बुलेट प्रूफ के साथ प्रतिस्थापन प्रमाणों की खोज कर रहा है, जो मान्य करने के लिए बहुत छोटे और तेज हैं। सामान्य ईआरसी 20 अनुबंध की तरह, स्पष्ट रूप से शेष राशि और लेनदेन की मात्रा लिखने के बजाय, नोड्स एक प्रमाण या शेष राशि की पेडर्सन प्रतिबद्धता लिखते हैं। पेडर्सन कमिटमेंट एडिटिवली होमोमोर्फिक भी हैं, जिसका मतलब है कि बैलेंस अपडेट के लिए, नेटवर्क प्रतिभागी यह पुष्टि कर सकते हैं कि सही अपडेट ओपनिंग बैलेंस, क्लोजिंग बैलेंस या ट्रांसफर राशि को जाने बिना हुआ है।.

सार्वजनिक-प्रथम + गोपनीयता परतें = भविष्य-प्रमाण

व्यावसायिक नेटवर्क को सफल होने के लिए लचीलापन, अंतर, अनुमति और गोपनीयता की आवश्यकता होती है। हालांकि, ये आवश्यकताएं, मालिकाना बंटवारे के लिए गुंजाइश से बाहर हैं, अकेले पारंपरिक डेटाबेस प्रौद्योगिकियों को दें। Ethereum blockchain के दानेदार गोपनीयता परतें और सार्वजनिक-प्रथम दृष्टिकोण इसे उन संगठनों के लिए एक शक्तिशाली उद्यम समाधान बनाते हैं, जिन्हें इन-हाउस प्लेटफ़ॉर्म के लचीलेपन की आवश्यकता होती है और जो वैश्विक स्तर पर पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं में भाग लेना चाहते हैं।.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me