Blockchain เทียบกับเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย (DLT): ตอนที่ 1

บล็อก 1NewsDevelopersEnterpriseBlockchain ExplainedEvents and ConferencesPressจดหมายข่าว

Contents

สมัครรับจดหมายข่าวของเรา.

ที่อยู่อีเมล

เราเคารพความเป็นส่วนตัวของคุณ

หน้าแรกบล็อก Enterprise Blockchain

Blockchain เทียบกับเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย (DLT): ตอนที่ 1

การวิเคราะห์เปรียบเทียบระหว่าง Ethereum, Hyperledger Fabric และ R3 Corda โดย ConsenSys เมษายน 5, 2018 โพสต์เมื่อเมษายน 5, 2018

Ethereum blockchain รักษาทั้งความเหมือนและความแตกต่างเมื่อเปรียบเทียบกับเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจายเช่น Hyperledger Fabric หรือ R3 Corda ในการทำการประเมินบล็อกเชนและแพลตฟอร์มบัญชีแยกประเภทที่มีรากฐานมาอย่างดีและมูลค่าที่พวกเขานำมาสู่องค์กรการจัดหมวดหมู่แพลตฟอร์มตามฟังก์ชันและคุณลักษณะหลักของพวกเขาจะมีประโยชน์ เนื่องจาก blockchains ได้มาจากหลักการของการเข้ารหัสและการกำหนดค่าข้อมูลจึงสามารถจำลองฟังก์ชันบางอย่างในระบบฐานข้อมูลที่ประสานงานกันได้ในขณะที่ฟังก์ชันอื่น ๆ สามารถทำได้ในสภาพแวดล้อม blockchain ที่แท้จริงเท่านั้น.

ในบทความนี้เราจะประเมินฟังก์ชันพื้นฐานทางธุรกิจสำหรับแพลตฟอร์มหลักขององค์กร ได้แก่ Ethereum, Hyperledger Fabric และ R3 Corda ในแง่ของการที่ซอฟต์แวร์ได้รับอิทธิพลและวิธีที่ระบบได้รับการปรับให้เหมาะสมโดยรวมไม่ว่าจะผ่านระบบกระจายแบบดั้งเดิมหรือ พื้นฐานบล็อกเชนร่วมสมัย.

ผ้า r3 ethereumรูปที่ 1: การแบ่งเขตของเทคโนโลยีพื้นฐาน.

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราจะมุ่งเน้นไปที่การทำงานที่สำคัญสามส่วน:

  • การประสานข้อมูล. ข้อมูลและความไว้วางใจภายในระบบมีการกระจายและจัดสรรระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้ดีขึ้นอย่างไร
  • ชั้นสิ่งจูงใจภายในของ Cryptoeconomic. ระบบได้รับการออกแบบอย่างไรเพื่อให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและผู้ใช้ที่แตกต่างกันได้รับแรงจูงใจจากแรงจูงใจทางเศรษฐกิจเพื่อให้แน่ใจว่าระบบทำงานได้ดีเช่น ทฤษฎีเกมและการออกแบบกลไก.
  • การรวมเข้ากับการผลิตสินค้าดิจิทัลของสินทรัพย์. ระบบต่างๆจะรวมเข้ากับเศรษฐกิจสินค้าดิจิทัลได้อย่างไร ในการระบุลักษณะเฉพาะบางประการสิ่งนี้เรียกว่าเศรษฐกิจโทเค็น

เป้าหมายหลักของ Blockchain: ธุรกิจต้องการอะไรเพื่อให้บรรลุด้วยเทคโนโลยีนี้?

Blockchains เช่น Ethereum มีเป้าหมายคล้ายกับบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย การระบุเป้าหมายของสิ่งที่ธุรกิจหวังจะบรรลุโดยใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนอาจเป็นแนวทางที่ท้าทายเพราะเช่นเดียวกับอินเทอร์เน็ตในทศวรรษ 1990 ธุรกิจต่างๆยังไม่ทราบวิธีกำหนดแนวคิดในการใช้เครื่องมือที่มีประสิทธิภาพ ในทำนองเดียวกันในปัจจุบันเป็นที่ทราบกันดีว่าเทคโนโลยีบล็อกเชนสามารถสร้างอินสแตนซ์ของฟังก์ชันต่างๆได้แม้ว่าการออกแบบฟังก์ชันเหล่านั้นให้เป็นโซลูชันทางธุรกิจนั้นต้องใช้ข้อมูลเชิงลึกและการประเมินความสามารถพื้นฐานเพิ่มเติม.

แกนหลักสามแกนที่สำรวจ ได้แก่ การประมวลผลและการประสานงานของข้อมูลบันทึกที่เชื่อถือได้และไม่เปลี่ยนรูปและการแปลงสินทรัพย์เป็นดิจิทัลนั้นกว้างพอที่จะสรุปความสามารถในการใช้งานหลักของบล็อกเชนในขณะที่ช่วยให้สามารถคาดการณ์ฟังก์ชันเหล่านั้นเพิ่มเติมในสถานการณ์ทางธุรกิจได้ เมื่อพูดถึงสามแง่มุมนี้ทำให้สามารถเปิดเผยความหมายที่อยู่เบื้องหลังว่าเหตุใดองค์กรธุรกิจจึงต้องการใช้เทคโนโลยีนี้.

การประมวลผลและการประสานข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ

หากการออกแบบระบบกระจายที่ดีขึ้นหรือการประสานฐานข้อมูลเป็นจุดประสงค์เดียวของโปรโตคอลหรือแพลตฟอร์มบางที blockchain ก็ไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่จำเป็น แพลตฟอร์มบล็อกเชนได้ส่งเสริมแนวคิดของการประสานข้อมูลที่ดีขึ้นและกลไกการกระจายฉันทามติซึ่งข้อมูลได้รับการอำนวยความสะดวกและถ่ายโอนผ่านแพลตฟอร์มเทคโนโลยี ในขณะที่มีประโยชน์ส่วนสำคัญของลักษณะการทำงานที่ต้องการเหล่านี้สามารถหาได้จากการประสานงานฐานข้อมูลกลางที่ดีขึ้นหรือการปรับปรุงการออกแบบระบบกระจาย ในการตรวจสอบนี้จำเป็นต้องกำหนดขอบเขตที่แพลตฟอร์มและโปรโตคอลพยายามเพิ่มประสิทธิภาพฟังก์ชันการประสานงานข้อมูลที่มีอยู่เทียบกับการใช้ฟังก์ชันบล็อกเชนใหม่ Blockchains ได้รับการออกแบบมาเพื่อมากกว่าการประสานข้อมูลขั้นสูง.

บันทึกไม่เปลี่ยนรูป / เชื่อถือได้ของผลิตภัณฑ์และธุรกรรม


วิทยานิพนธ์ดั้งเดิมเกี่ยวกับสาเหตุที่เราต้องการ blockchains วนเวียนอยู่กับแนวคิดของการเปลี่ยนความไว้วางใจให้เป็นดิจิทัล ธีมที่ได้รับการส่งเสริมโดย Andrew Keys of ConsenSys คือ“ เนื่องจากอินเทอร์เน็ตทำให้ข้อมูลเป็นดิจิทัลบล็อกเชนจึงส่งผลให้เกิดความไว้วางใจและข้อตกลงในรูปแบบดิจิทัล” วิทยานิพนธ์ที่มีความหมายนี้แสดงให้เห็นถึงหลักจรรยาบรรณของสิ่งที่บล็อกเชนหวังว่าจะประสบความสำเร็จในขณะเดียวกันก็ปูทางไปสู่เส้นทางต่อไป ตัวแปรเพิ่มเติมคือการแปลงค่าเป็นดิจิทัล เมื่อคุณค่าถูกยึดติดกับความไว้วางใจที่นำไปใช้ในระบบโครงสร้างการจัดตำแหน่งและกลไกการจูงใจบางอย่างจะมีอิทธิพลและกระตุ้นให้เกิดพฤติกรรมที่เหมาะสมภายในระบบส่งผลให้แพลตฟอร์มที่แข็งแกร่ง.

มักจะเป็นกรณีที่ความไม่เปลี่ยนรูปถูกนำมาใช้โดยมีความหมายเหมือนกันกับความไว้วางใจเมื่อออกแบบระบบนั่นคือเนื่องจากระบบไม่เปลี่ยนรูปจึงเชื่อได้ว่าสิ่งที่ไม่ดีจะไม่ลอยนวล แม้ว่าในการประเมินโปรโตคอลแพลตฟอร์มของเราสิ่งสำคัญคือต้องประเมินกลไกที่อยู่เบื้องหลังวิธีการนำระบบที่เชื่อถือได้ไปใช้เพื่อให้แน่ใจว่ารูปแบบธุรกิจที่สามารถเป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้แพลตฟอร์ม (การสำรวจเพิ่มเติมผ่านเศรษฐศาสตร์ดิจิทัล).

การแปลงสินทรัพย์เป็นดิจิทัล

การแปลงสินค้าและทรัพย์สินให้เป็นดิจิทัลถือเป็นเป้าหมายหลักสำหรับแพลตฟอร์มบล็อกเชนหรือแพลตฟอร์มบัญชีแยกประเภทแบบกระจายส่วนใหญ่ หากธุรกิจกำลังมองหาการแปลงสินทรัพย์เป็นดิจิทัลบัญชีแยกประเภทแบบกระจายหรือการประสานงานของฐานข้อมูลจะสามารถนำเสนอความสามารถบางอย่างได้แม้ว่าควรคำนึงถึงความสามารถในการเข้าถึงของสินค้าดิจิทัลเหล่านี้เป็นอย่างมาก เนื่องจากฐานข้อมูลที่ประสานงานเป็นส่วนใหญ่ดำเนินการหรือแจกจ่ายจากส่วนกลางระหว่างกลุ่มหรือกลุ่มย่อยของคู่สัญญาผ่านกระบวนทัศน์ซอฟต์แวร์แบบเดิมระดับของการแปลงเป็นดิจิทัลอาจถูก จำกัด โดยขึ้นอยู่กับอิสระที่มีให้โดยแพลตฟอร์มดิจิทัล ในขณะที่แนวคิดเรื่องการแปลงสินค้าเป็นดิจิทัลดูเหมือนเป็นกระบวนการง่ายๆ แต่พลวัตแรงจูงใจที่แตกต่างกันและเหตุผลทางเศรษฐกิจเกี่ยวกับการที่สินค้าเช่นอสังหาริมทรัพย์ความสนใจของมนุษย์หรือแม้กระทั่งไฟฟ้าถูกแปลงเป็นดิจิทัลนั้นจำเป็นต้องมีการพิจารณาอย่างมีนัยสำคัญว่าแพลตฟอร์มประเภทใดที่จะต้องรับผิดชอบต่อการแปลงเป็นดิจิทัลอย่างแน่นอน แพลตฟอร์มผู้ขายแสดงระดับของ“ การล็อกผู้ขาย” และการพึ่งพาแพลตฟอร์มที่มีการจัดการจากส่วนกลางในอินสแตนซ์ต่างๆ.

บันทึกและการลงทะเบียนเช่นระบบการตั้งชื่อและห่วงโซ่อุปทานยังเป็นไปได้ผ่านระบบบัญชีแยกประเภทแบบกระจายแม้ว่าระดับการปฏิสัมพันธ์กับชั้นแรงจูงใจทางเศรษฐกิจจะค่อนข้าง จำกัด หากต้องพึ่งพาระบบกรรมสิทธิ์แบบปิดและการเพิ่มจำนวนสินทรัพย์เหล่านั้นไปสู่ระบบนิเวศดิจิทัลหรือตลาด จะแคระแกรนอย่างรุนแรงหากใช้รางปิด ระบบตลาดเสรีที่ใช้ประโยชน์จากแง่มุมต่าง ๆ ที่ตลาดเปิดสามารถจัดหาได้อย่างเต็มที่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่ออำนวยความสะดวกสินค้าดิจิทัลที่แท้จริงในระบบนิเวศดิจิทัลที่พัฒนาอย่างต่อเนื่อง.

การประเมินลักษณะการประสานงานฐานข้อมูล

การประสานงานฐานข้อมูล: ลักษณะเฉพาะ

แม้ว่าจะมีการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับฟังก์ชันการทำงานของแพลตฟอร์มเหล่านี้ในแง่ของลักษณะต่างๆเช่นความไม่เปลี่ยนรูปความปลอดภัยความสามารถในการปรับขนาดความสามารถในการจัดการและประสิทธิภาพ แต่ยังสามารถตรวจสอบได้อีกมากมายผ่านการทำความเข้าใจรากฐานที่สร้างสถาปัตยกรรม.

มีการคิดค้นและใช้เครื่องมือมากมายเพื่อการประสานข้อมูลที่เหมาะสมภายในระบบแบบกระจาย ตัวอย่างหนึ่งจะเน้นหนักไปที่เครื่องมือเช่น Hadoop และวงดนตรีต่างๆในระบบนิเวศนี้เช่น Spark, Hive และ Zookeeper การพึ่งพาผลิตภัณฑ์เหล่านี้แสดงให้เห็นถึงการผสานรวมอย่างมากของเครื่องมือระบบและโปรโตคอลแบบกระจาย แนวร่วมเพิ่มเติมสามารถแสดงได้ในโปรโตคอลเช่น Tendermint ซึ่งเป็นเอ็นจิ้นฉันทามติของ BPFT ที่ได้รับการออกแบบให้มีฟังก์ชันการทำงานที่คล้ายคลึงกันเช่นเดียวกับเครื่องมือเช่น Apache Zookeeper นอกจากนี้ยังมีการวิจัยตามแนวของ ฐานข้อมูลการจัดหาเหตุการณ์ ซึ่งสามารถจำลองฟังก์ชันต่างๆที่ต้องการจากระบบแบ่งปันข้อมูลที่ประสานงานกัน.

ด้วยการประเมินเครื่องมือเช่น Apache Kafka และวิธีที่บริการสตรีมข้อมูลสามารถบรรลุระดับปริมาณงานที่สำคัญในการตั้งค่าขององค์กรเราสามารถแบ่งเขตความแตกต่างของการทำงานระหว่างบล็อกเชนและบัญชีแยกประเภทตามระดับการพึ่งพาที่แตกต่างกันในการประสานงานฐานข้อมูลและการเพิ่มประสิทธิภาพเหล่านี้ เครื่องมือในแง่ของแนวคิดพื้นฐาน การใช้งาน Ethereum รวมถึง Plasma เป็นการใช้เครื่องมือเช่น MapReduce เพื่อเพิ่มฟังก์ชันการทำแผนที่บางอย่างที่ด้านบนของ UTXO และแบบจำลองตามบัญชีในขณะที่ยังลดส่วนประกอบลงในการพิสูจน์การผสานแม้ว่าสิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าชั้นฐานของโปรโตคอลยังคงพึ่งพา Ethereum เป็นรูทบล็อกเชน ด้วยการแยกย่อยรายละเอียดเหล่านี้คุณจะได้รับข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการประเมินลักษณะทางเทคโนโลยีของแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์เหล่านี้.

การประสานงานข้อมูล: การเปรียบเทียบแพลตฟอร์ม

ผ้า Hyperledger

ผ่านการดำน้ำลึกเข้าไป สถาปัตยกรรมผ้า, สามารถระบุได้ว่าแพลตฟอร์มได้สร้างสภาพแวดล้อมการพัฒนาที่ซับซ้อนโดยมุ่งเน้นไปที่การให้ปริมาณงานที่เหนือกว่าโดยอาศัยการกำหนดค่าโดยละเอียดของสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์เพื่อประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในสภาพแวดล้อมระบบแบบกระจาย การเคลื่อนไหวของ Chaincode ระหว่างไคลเอนต์และเครือข่ายของโหนดเพียร์การรับรองแบบกระจายพร้อมกับกลไกการทำธุรกรรมและการถ่ายโอนใบเสร็จรับเงินที่เป็นไปตามนโยบายการรับรองจะมีผลในระบบปิดในขณะที่โปรโตคอลซุบซิบที่เผยแพร่ธุรกรรมภายในช่องทางส่วนตัวช่วยให้สามารถประสานงานกันได้ ชุดข้อมูลขนาดใหญ่ ในขณะที่โครงสร้างพื้นฐานมีความแข็งแกร่งและมีความสามารถควรพิจารณาเพิ่มเติมในกระบวนการคิดว่าสถาปัตยกรรมได้รับการออกแบบมาอย่างไรเพื่อให้โครงสร้างการประสานงานแบบพหุภาคีซึ่งในที่สุดอาจมีแฟกทอเรียลของช่องที่เกี่ยวข้องในเครือข่ายซึ่งอาจเป็นเรื่องยากที่จะจัดการ.

สถาปัตยกรรมผ้าไฮเปอร์เลดเจอร์รูปที่ 2: สถาปัตยกรรม Hyperledger Fabric รูปนี้แสดงให้เห็นถึงการกำหนดค่าสถาปัตยกรรมบางส่วนของ Fabric และวิธีการจัดระเบียบส่วนประกอบในระบบที่ออกแบบมาสำหรับการประมวลผลข้อมูลขั้นสูงและปริมาณงานสูงสุดของธุรกรรม.

แนวคิดหลักคือช่องทางให้โอกาสในการเคลื่อนย้ายธุรกรรมไปมาภายในแพลตฟอร์ม ในการดูสถาปัตยกรรมฟังก์ชั่นการสั่งซื้อโหนดบริการ (OSN) ทำหน้าที่บันทึกธุรกรรมในบริการสั่งซื้อ Apache Kafka ในระบบนิเวศการสตรีมข้อมูล Kafka เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพที่มีความสามารถในการผนวกธุรกรรมรูปแบบต่างๆลงในคลัสเตอร์ Kafka ที่แยกจากกันและในที่สุดก็แบ่งพาร์ติชัน.

ในการตั้งค่านี้ข้อมูลสามารถกระจายข้ามคลัสเตอร์เพื่อสร้างแพลตฟอร์มการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายที่สามารถบันทึกโครงสร้างข้อมูลที่บางครั้งเรียกว่า “บล็อก” หรือ blobs ภายในนิยาม Fabric ของ “state” ในบริบทของคีย์ / การกำหนดค่าที่เก็บค่า การกำหนดแนวความคิดที่ต้องรับทราบภายในเฟรมเวิร์กซอฟต์แวร์นี้คือผู้เข้าร่วมและโครงสร้างข้อมูลทั้งหมดภายในระบบนิเวศนี้มีพื้นฐานมาจากการทำงานร่วมกับผู้ใช้รายอื่นภายในระบบนิเวศซอฟต์แวร์นี้.

รูปที่ 3 Apache Kafkaรูปที่ 3: Apache Kafka

ในความเป็นจริง Fabric ใช้โครงสร้างย่อยประเภทบัญชีแยกประเภทซึ่งใช้ที่เก็บข้อมูลที่เชื่อมโยงแฮชบางแห่งแม้ว่าจะต้องยอมรับว่าการกำหนดค่าแฮชไม่ได้เป็นไปตามการออกแบบสถาปัตยกรรมดั้งเดิมที่เกี่ยวข้องกับระบบบล็อกเชนที่มาจาก Bitcoin หรือ Ethereum แม้ว่ากลุ่มข้อมูลจะถูกรวมเป็นกลุ่มและส่งมอบเหตุการณ์เพื่อสร้างแฮชลิงก์ของธุรกรรมในที่สุด แต่ต้องเข้าใจว่ากระบวนการนี้ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนข้อมูลเป็นการปรับเปลี่ยนสถานะของระบบ บล็อกได้รับการกำหนดค่าในลักษณะที่ข้อมูลถูกเก็บไว้ในโครงสร้างประเภทฐานข้อมูลที่มีอินสแตนซ์ของแฮชที่แตกต่างกัน.

ในระบบนิเวศ Fabric เหตุการณ์การส่งมอบเรียกว่าบล็อกในขณะที่ Chaincode ดำเนินการปรับใช้เหตุการณ์เพื่อรักษาความปลอดภัยของข้อมูลภายในพาร์ติชันเชนของโครงสร้างบริการการสั่งซื้อในที่สุด การกำหนดค่าโครงสร้างข้อมูลและโมดูลของระบบนี้สามารถให้ทรูพุตของธุรกรรมที่คาดว่าจะเกิดจากสถาปัตยกรรมฐานข้อมูลแบบกระจายแม้ว่าควรจะยอมรับว่าการประสานงานรหัสสินทรัพย์ยังคงเป็นความท้าทายที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ภายใน ระบบนิเวศ Fabric ในฐานะสินทรัพย์และมูลค่าไม่จำเป็นต้องมีการแสดงแบบดิจิทัลที่สามารถประสานงานกันได้ภายในบัญชีแยกประเภท.

R3 คอร์ดา

R3 คอร์ดา ถูกสร้างขึ้นจากสภาพแวดล้อมที่ไม่ได้อ้างถึง blockchain แต่เป็นฐานข้อมูลแบบกระจายอำนาจที่ใช้การกำหนดค่าโครงสร้างใหม่ในรูปแบบต่างๆเพื่อสร้างระบบที่ธนาคารและสถาบันอื่น ๆ จะใช้เป็นหลักในกระบวนการของพวกเขา แพลตฟอร์มยืมอย่างมากจากรูปแบบ UTXO ที่ใช้ในการทำธุรกรรม bitcoin ซึ่งสถานะถูกกำหนดโดยชุดของอินพุตและเอาต์พุตและการกำหนดค่าใหม่ที่แตกต่างกันของอินพุตสามารถกำหนดสถานะของเอาต์พุตได้.

กรอบสถาปัตยกรรม R3 Corda อาศัยโครงสร้างที่สำคัญซึ่งอาศัยโมดูลย่อยที่เรียกว่า notaries ซึ่งช่วยรักษาความถูกต้องของเครือข่ายที่คล้ายคลึงกับโครงสร้างตัวตรวจสอบความถูกต้องในแพลตฟอร์มอื่น ๆ ที่เป็นนามธรรมของการทำงานของฉันทามติ โหนดจะมาพร้อมกับฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ที่ต่อท้ายภายในโครงสร้างข้อมูลเพื่อให้สามารถสืบค้นโดยใช้ SQL การสื่อสารธุรกรรมถูก จำกัด ภายในโปรโตคอลย่อยที่เรียกว่าโฟลว์.

โฟลว์เหล่านี้เปรียบได้กับสถาปัตยกรรมช่องทางที่เห็นใน Hyperledger Fabric ซึ่งมีเพียงบุคคลที่เป็นส่วนตัวในการทำธุรกรรมเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงข้อมูลได้ คลาสผ่านการเปลี่ยนแปลงที่ส่งผลให้เครื่องจักรของรัฐเรียกว่าเส้นใยหรือกิจวัตรร่วม สถาปัตยกรรมอาศัยโฟลว์ที่สื่อสารกับโฟลว์ย่อยและโต้ตอบกับไลบรารีของโฟลว์ที่มีฟังก์ชันที่กำหนดไว้ล่วงหน้าภายในขอบเขตของแพลตฟอร์ม นอกจากนี้ยังมีเลเยอร์ข้อมูลประจำตัวที่มีอยู่ภายใน Corda ซึ่งช่วยให้สามารถควบคุมการเข้าถึงได้ในระดับต่างๆภายในเครือข่ายโดยรวม.

ในขณะที่ R3 Corda ได้ระบุอย่างเปิดเผยว่าไม่ได้ตั้งใจที่จะเป็นบล็อกเชน แต่ควรคำนึงว่าการกำหนดค่าใหม่ของแนวคิดของฐานข้อมูลแบบกระจายไปยังฐานข้อมูลแบบกระจายอำนาจนั้นขึ้นอยู่กับระบบฐานข้อมูลแบบเดิมอย่างมีนัยสำคัญ ในขณะที่ระบบได้รับการออกแบบโครงสร้างข้อมูลใหม่และองค์ประกอบที่แตกต่างกันของวิธีการจัดระบบแบบกระจายแพลตฟอร์มจะคำนึงถึงการจัดสรรข้อมูลและหาวิธีต่างๆในการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของระบบการกระจายข้อมูล สิ่งหนึ่งที่ควรทราบก็คือเนื่องจากระบบถูก จำกัด ไว้ที่บางแง่มุมของการประสานข้อมูลในขอบเขตของสถาปัตยกรรมเฉพาะการรวมเข้ากับระบบบล็อกเชนจริงจึงถูกเสียสละเนื่องจากความเป็นโมดูลาร์และการทำงานร่วมกันไม่ได้ถูกนำมาใช้สำหรับการออกแบบดั้งเดิม.

เวิร์กโฟลว์ r3 Cordaรูปที่ 4: เวิร์กโฟลว์ R3 ​​Corda เวิร์กโฟลว์ของธุรกรรมภายใน Corda และวิธีที่สถานะอินพุตและสถานะเอาต์พุตถูกย้ายผ่านระบบและวิธีการผนวกเอกสารเข้าในกระบวนการเวิร์กโฟลว์.

Ethereum

ระบบนิเวศ Ethereum สร้างขึ้นจากการผสมผสานระหว่างบล็อกเชนส่วนตัวและระบบนิเวศบล็อกเชนสาธารณะ ห่วงโซ่สาธารณะไม่ได้อยู่ใกล้กับปริมาณงานและความสามารถในการประมวลผลข้อมูลตามที่อธิบายไว้ในบริบทการประสานงานข้อมูลดังนั้นจึงไม่ควรประเมินตามความสามารถเหล่านั้น เมื่อประเมินแง่มุมนี้ของ Ethereum การสังเคราะห์ความแตกต่างที่แตกต่างกันของโครงสร้างเครือข่ายของการสร้างอินสแตนซ์ส่วนตัวของ Ethereum นั้นเหมาะสมที่สุด.

กระดาษสีเหลือง Ethereum ยืนยันชุดข้อมูลจำเพาะเกี่ยวกับสิ่งที่ประกอบเป็น Ethereum ตลอดจนการกำหนดลักษณะเฉพาะทางเทคนิคของโค้ดเบส เนื่องจากการปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัดในพิมพ์เขียวของโปรโตคอลนี้ส้อมของ Ethereum รวมถึงการใช้งานร่วมกันจึงมีลักษณะคล้ายกับวัสดุพิมพ์ดั้งเดิมที่เทคโนโลยีถูกสร้างขึ้น ในความเป็นจริงข้อกำหนดเดียวกันนั้นมีความต่อเนื่องไม่ว่าจะในการพิสูจน์การทำงานการพิสูจน์อำนาจหรือการพิสูจน์การดำเนินการเดิมพันเนื่องจากโปรโตคอลถือเป็นลูกหลานของข้อกำหนด Ethereum Virtual Machine (EVM) เดียวกัน.

รูปที่ 5 การออกแบบเศรษฐกิจ Cryptoรูปที่ 5: การออกแบบ Cryptoeconomic.

หลักฐานการเดิมพัน Ethereum Casper

นอกจากนี้ตัวอย่างของชั้นสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจเข้ารหัสลับยังสามารถเห็นได้ในการเปลี่ยนแปลงของ Ethereum ไปสู่การพิสูจน์กลไกฉันทามติของสเตคผ่านการนำ Casper ไปใช้ ในขณะที่การพิสูจน์การทำงานมีโครงสร้างแรงจูงใจเชิงทฤษฎีของเกมภายในเพื่อห้ามปรามผู้เข้าร่วมจากการบังคับบัญชาเครือข่ายการเปลี่ยนไปใช้การพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสียมีโครงสร้างภายในเพิ่มเติมสำหรับการทำให้ผู้เข้าร่วมไม่สามารถโน้มน้าวใจจากการเทียบเคียงหรือพยายามสร้างอินสแตนซ์ทางเลือกของบล็อกเชนเมื่อพบกับส้อม โปรโตคอลการปักหลักสร้างสภาพแวดล้อม Byzantine Fault Tolerant ซึ่งอีเธอร์จะถูกผูกมัดเข้ากับกลไกฉันทามติ สิ่งนี้หมายความว่าปัจเจกบุคคลจะถูกผูกมัดด้วยพันธะความซื่อสัตย์ที่จะประพฤติตนอย่างมีเกียรติภายในระบบ.

หากผู้โจมตีวางแผนที่จะทำให้เท่าเทียมกันหรือพยายามที่จะควบคุมภายในกลไกฉันทามติโปรโตคอลต่างๆที่เกี่ยวข้องกับ “ อัลกอริธึม slasher” จะทำลายการถือครองอีเธอร์หรือพันธะของผู้โจมตีด้วยเหตุนี้จึงลงโทษพวกเขาสำหรับการกระทำที่ชั่วร้ายของพวกเขา ในการออกแบบกลไกที่อยู่เบื้องหลังการลงโทษจำนวนของอีเธอร์ที่ถูกทำลายจะถูกตั้งโปรแกรมอย่างสม่ำเสมอเพื่อให้ได้สัดส่วนกับจำนวนที่ผู้โจมตีต้องการได้รับซึ่งความสมดุลที่ได้มานั้นเป็นสิ่งที่ผู้โจมตีไม่ต้องการที่จะประนีประนอมระบบตั้งแต่แรก.

คอสมอสและเทนเดอร์มินท์

จักรวาล นอกจากนี้ยังสร้างระบบนิเวศที่อาศัยกลไกฉันทามติของ Tendermint ที่อาศัยอัลกอริธึม Byzantine Fault Tolerance อย่างมาก แพลตฟอร์มขึ้นอยู่กับผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่มีบทบาทคล้ายกับคนงานเหมืองในเครือข่าย bitcoin ผู้ตรวจสอบความถูกต้องมีโทเค็นการเดิมพันที่เรียกว่า Atoms ซึ่งใช้เพื่อรักษาความปลอดภัยเครือข่ายผ่านกลไกการพิสูจน์การเดิมพันที่อาศัยความไว้วางใจที่สร้างขึ้นโดยผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่ผูกมัด การมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้เล่นในระบบนิเวศยังบ่งบอกถึงโครงสร้างทางทฤษฎีของเกมที่ผู้ตรวจสอบความถูกต้องอาจสูญเสียโทเค็นหรือโทเค็นที่มอบให้หากพบว่าละเมิดโปรโตคอล เนื่องจากการออกแบบเงินฝากที่ผูกมัดของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายในระบบนี้กลไกฉันทามติทำให้กลไกการจูงใจที่ยึดเครือข่าย การออกแบบการรักษาความปลอดภัยนี้ช่วยให้สามารถทำงานได้อย่างเหมาะสมของ Application Blockchain Interface (ABCI), โปรโตคอลการสื่อสารระหว่างบล็อกเชน (IBC) ตลอดจนการโต้ตอบที่แตกต่างกันระหว่างฮับ Cosmos และโซน.

R3 Corda และ Hyperledger Fabric

ข้อสังเกตสำคัญที่ควรทราบก็คือ R3 Corda และ Hyperledger Fabric ไม่มีชั้นแรงจูงใจทางเศรษฐกิจของการเข้ารหัสลับเหล่านี้ที่สร้างอินสแตนซ์ภายในสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์ของตน เนื่องจากสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์ได้รับการออกแบบโดยพื้นฐานตามกระบวนทัศน์ที่เน้นฐานข้อมูลแบบกระจายจึงไม่ได้ออกแบบมาสำหรับการรวมเลเยอร์สกุลเงินดิจิทัลภายในกรอบงานโดยรวม และเนื่องจากความแตกต่างโดยธรรมชาติในการออกแบบซอฟต์แวร์จึงยังไม่ได้รับการปรับเทียบเพื่อให้สามารถมีส่วนร่วมในระบบนิเวศแบบหลายห่วงโซ่ที่มีความสามารถในการทำงานร่วมกันและการประสานงานกับบล็อกเชนจำนวนมาก เนื่องจากระบบมีโครงสร้างโดยคำนึงถึงปริมาณงานสูงสุดเลย์เอาท์สถาปัตยกรรมสำหรับโทโพโลยีเครือข่ายที่ทำงานร่วมกันได้กับบล็อกเชนรวมถึงเครือข่ายหลักของบล็อกเชนสาธารณะจึงถูกมองข้ามโดยพิจารณาจากการสร้างระบบเหล่านี้ครั้งแรก.

เหตุใดจึงจำเป็นต้องมีการออกแบบกลไกทางเศรษฐกิจของ Crypto?

อาจมีคนถามว่าเหตุใดจึงจำเป็นต้องมีเลเยอร์โครงสร้างพื้นฐานทางเศรษฐกิจดิจิทัลในการออกแบบซอฟต์แวร์ สิ่งที่กระบวนทัศน์นี้สร้างขึ้นคือชั้นของความไว้วางใจและความไม่เปลี่ยนรูปแบบใหม่ที่สามารถดำรงอยู่ในสภาพแวดล้อมการประมวลผลโดยไม่ต้องอาศัยเอนทิตีที่รวมศูนย์ เราสร้างซอฟต์แวร์ในเซิร์ฟเวอร์ไคลเอ็นต์และสถาปัตยกรรมฐานข้อมูลมาหลายทศวรรษแล้ว บริษัท ต่างๆเช่น IBM, Intel และ Oracle ได้ปรับปรุงโมเดลนี้ให้สมบูรณ์แบบแล้วพร้อมกับระบบและระบบย่อยที่สร้างขึ้นหลังจากการสร้างครั้งแรกและโมเดลเหล่านี้ยังคงถูกใช้ภายในสถาปัตยกรรมระบบแบบกระจายรวมถึงระบบบัญชีแยกประเภทแบบกระจายที่ติดป้ายกำกับใหม่ แม้ว่าระบบเหล่านี้จะยังคงรวมศูนย์ในแง่มุมต่าง ๆ ไม่ว่าจะผ่านทางหน่วยงานส่วนกลางหรือโครงสร้างแบบกลุ่มพันธมิตรที่มีการจัดแนวสิ่งจูงใจตามการพึ่งพาโดยธรรมชาติในหน่วยงานส่วนกลางซึ่งต่างจากโครงสร้างแรงจูงใจที่แท้จริงเพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานของระบบเป็นไปอย่างเหมาะสม.

ระบบการกระจายอำนาจช่วยให้มีทางเลือกอื่นที่เป็นไปได้ในการบรรลุเป้าหมายบางอย่างภายในสภาพแวดล้อมซอฟต์แวร์ การแลกเปลี่ยนหลักที่เน้นในการแลกเปลี่ยนนี้คือความไว้วางใจเทียบกับการดำเนินการ เนื่องจากระบบรวมศูนย์ขนาดใหญ่เชื่อถือได้ดีกว่าจึงถือว่ามีความสามารถในการดำเนินการที่ดีกว่า แม้ว่าสิ่งที่ระบบบล็อกเชนหวังจะปลูกฝังคือลักษณะของระบบที่สามารถจัดสรรความไว้วางใจและคุณค่าใหม่ได้โดยไม่ต้องพึ่งพาหน่วยงานส่วนกลางขนาดใหญ่.

แนวคิดหนึ่งที่ได้รับการปกป้องในแง่มุมของการออกแบบระบบคือเพื่อที่จะปรับระบบให้เหมาะสมจำเป็นที่จะต้องทำการย่อยระบบย่อยด้วย สิ่งนี้หมายความว่าการประสานงานของระบบจะต้องได้รับการจัดระเบียบและวางผังเพื่อให้ระบบย่อยภายในมีส่วนได้ส่วนเสียหรือกลไกการสร้างแรงจูงใจภายในระบบนิเวศที่ใหญ่กว่าโดยรวมเพื่อให้บรรลุเป้าหมายความร่วมมือต่อไป ด้วยการสร้างแนวทางทฤษฎีเกมเศรษฐศาสตร์คริปโตเพื่อการเพิ่มประสิทธิภาพของสภาพแวดล้อมโดยรวมนี้การรวมกันของทั้งวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์และแบบจำลองทางเศรษฐกิจสามารถสร้างขึ้นเพื่อให้สามารถสร้างสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์ใหม่ที่สามารถจินตนาการได้ภายในเศรษฐกิจดิจิทัล.

จากวิสัยทัศน์ของเศรษฐกิจดิจิทัลนี้ควรได้รับการยอมรับว่าการใช้การผสมผสานระหว่างบล็อกเชนส่วนตัวและบล็อกเชนสาธารณะที่สามารถทำงานร่วมกันได้คือสิ่งที่จะสร้างระบบนิเวศดิจิทัลที่ทำงานได้ซึ่งความสัมพันธ์ทางธุรกิจและความสัมพันธ์ทางธุรกิจที่หลากหลายสามารถเกิดขึ้นได้และพัฒนาไปไกลกว่าสิ่งที่ เป็นไปได้ในการกำหนดค่าเทคโนโลยีเดิม.

การรวมเข้ากับเศรษฐกิจโทเค็นบล็อกเชน

สำหรับวัตถุประสงค์ของการตรวจสอบนี้จำเป็นต้องกำหนดแนวคิดของโทเค็น แนวคิดนี้ยืมมาจากความคิดที่ว่าธุรกิจหรือหน่วยงานต่างๆสามารถสร้างการนำเสนอสินทรัพย์สินค้าและบริการในรูปแบบต่างๆที่เป็นรูปเป็นร่างได้หรือไม่ได้ขึ้นอยู่กับมาตรฐานดิจิทัลบางอย่างที่มีอยู่ในระบบนิเวศของเราในปัจจุบัน.

ในขณะที่เศรษฐกิจโทเค็นยังคงพัฒนาอยู่สิ่งสำคัญคือต้องแยกแยะว่าคลื่นลูกแรกของผลิตภัณฑ์ในขั้นต้นจะมีความล้มเหลวและข้อบกพร่องต่างๆที่ต้องใช้เวลาและการทำซ้ำเพื่อให้สมบูรณ์แบบ แม้ว่าการสร้างโทเค็นของสินทรัพย์ผลิตภัณฑ์ทางการเงินพลังงานและความสนใจแบบดิจิทัลล้วน แต่เป็นรูปแบบธุรกิจที่ใช้งานได้ แต่ไดนามิกที่แน่นอนที่นำมาใช้นั้นต้องการฟังก์ชันการทำงานและการเข้าถึงเพิ่มเติมซึ่งจะได้รับการปรับปรุงตามกาลเวลาเท่านั้น เศรษฐกิจโทเค็นที่ประสบความสำเร็จจะเป็นสิ่งประดิษฐ์ผลลัพธ์ที่สร้างขึ้นจากการพัฒนาและการค้นพบครั้งสำคัญที่เกิดขึ้นในการออกแบบกลไกทางทฤษฎีเกมและนวัตกรรมบล็อกเชน.

ตามที่อธิบายไว้ใน Josh Stark’s บทความเกี่ยวกับ cryptoeconomics โทเค็นที่แสดงสัญญาณการใช้งานที่แข็งแกร่งที่สุดจะได้รับการประเมินว่าเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นในการออกแบบทางเศรษฐศาสตร์และทฤษฎีเกมของธุรกิจโดยรวมหรือไม่ หากธุรกิจสามารถแปลงเป็นดิจิทัลหรือสร้างโทเค็นในแง่มุมต่างๆของระบบนิเวศได้สายผลิตภัณฑ์ที่สามารถสร้างขึ้นได้จะขยายออกไปอย่างทวีคูณนอกเหนือจากวิธีการแลกเปลี่ยนสินค้าทางกายภาพสินทรัพย์ทางการเงินสินค้าโภคภัณฑ์หรือบริการทางเทคโนโลยีแบบดั้งเดิม ด้วยการสร้างสื่อดิจิทัลที่สินทรัพย์ที่เป็นโทเค็นสามารถบรรลุผลได้การพัฒนาที่สำคัญสามารถพัฒนาจากระบบนิเวศใหม่ได้.

ในการดูระบบนิเวศของเครื่องมือบล็อกเชนจะเห็นได้ชัดว่า Ethereum เป็นสารตั้งต้นที่สามารถสร้างเศรษฐกิจโทเค็นได้ และหากโมเดลเศรษฐกิจโทเค็นสามารถรวมฟังก์ชันของบล็อกเชนส่วนตัวโซลูชันความสามารถในการปรับขนาดและเครื่องมือความเป็นส่วนตัวเช่น zk-Snarks โทเค็นโดยรวมของสินทรัพย์ดิจิทัลจะบดบังขีดความสามารถในปัจจุบันที่โมเดลทางเศรษฐกิจของเราถูก จำกัด เนื่องจากข้อ จำกัด โดยธรรมชาติใน ความเป็นไปได้ขององค์กร.

การบรรลุเป้าหมายทางธุรกิจของ Blockchain

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางธุรกิจที่กล่าวถึงของ blockchain เราต้องประเมินช่องทางต่างๆที่ต้องให้บริการ ในภาพรวมของแผนภูมิรายละเอียดความสามารถของรุ่นที่กล่าวถึง Ethereum สามารถให้บริการสถานการณ์การประสานงานฐานข้อมูลแบบกระจายตลอดจนฟังก์ชันเพิ่มเติมในขณะที่ R3 Corda และ Hyperledger Fabric ยังไม่ได้เลือกที่จะสัมผัสกับชั้นของฟังก์ชันเหล่านั้น.

ในบริบทของกรณีการใช้งานทางธุรกิจเราซ้อนทับฟังก์ชันต่างๆที่กล่าวถึงบนสถานการณ์ทางธุรกิจในโลกแห่งความเป็นจริงเพื่อให้เข้าใจความสามารถของแพลตฟอร์มได้ดีขึ้น.

การจัดสรรข้อมูลอย่างมีประสิทธิภาพ

การพูดตามหน้าที่ผลิตภัณฑ์มีการจับคู่ในลักษณะเดียวกันจากมุมมองของการประสานงานฐานข้อมูลและการใช้ระบบกระจาย R3 Corda, Hyperledger Fabric และ Ethereum เวอร์ชันองค์กรมีคุณสมบัติการจัดสรรข้อมูลแบบกระจายที่สามารถอำนวยความสะดวกในการจัดสรรข้อมูลผ่านชั้นต่างๆของการควบคุมการเข้าถึงและการกำหนดค่าการกำกับดูแลแบบกลุ่ม ในขณะที่แต่ละแพลตฟอร์มมีความแตกต่างกันในแง่ของการกำหนดค่าสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์แต่ละแพลตฟอร์มสามารถดำเนินการตามประสิทธิภาพที่จำเป็นในการจัดสรรข้อมูลและการประสานงานที่มีประสิทธิภาพ.

ข้อมูลที่ไม่เปลี่ยนรูปที่เชื่อถือได้

ความไม่เปลี่ยนรูปถูกนำมาใช้เป็นแนวคิดที่เหมือนกันเพื่อไว้วางใจในบริบทของเทคโนโลยีเหล่านี้จำนวนมาก ในการประเมินลักษณะการไม่เปลี่ยนรูปต้องเข้าใจว่าภายในระบบนิเวศที่ใช้เครื่องมือสตรีมข้อมูลที่ใช้ Apache เช่น Kafka มีความสามารถโดยธรรมชาติที่อนุญาตให้เข้าถึงข้อมูลแบบอ่าน / เขียนได้ ดังนั้นลักษณะการไม่เปลี่ยนรูปของ Hyperledger Fabric จึงค่อนข้าง จำกัด เนื่องจากตัวเลือกบางอย่างในการออกแบบระบบ.

สำหรับระบบที่ใช้โมเดล UTXO ของ R3 Corda ลักษณะของความไม่เปลี่ยนรูปจะถูกเก็บรักษาไว้แตกต่างกันไปภายในขอบเขตโดยรวมของระบบ เนื่องจากการออกแบบบัญชีแยกประเภทแบบกระจายโดยรวมของระบบพวกเขาได้สร้างแง่มุมของความไว้วางใจที่สามารถแสดงให้เห็นได้ทั่วทั้งแพลตฟอร์ม.

ชั้นของความไว้วางใจและความไม่เปลี่ยนรูปที่สร้างขึ้นภายในบริบท Ethereum ล้วนถูกกำหนดแนวความคิดภายในโปรโตคอลย่อยของรากฐานของรัฐที่ได้มาจากบล็อกเชนสาธารณะจาก Patricia Merkle Tries เนื่องจากการรักษากระบวนทัศน์หลักของซอฟต์แวร์ภายในระบบนิเวศและการเชื่อมต่อกับห่วงโซ่สาธารณะ Ethereum blockchain และอนุพันธ์ที่เกี่ยวข้องของ Ethereum จึงสามารถพิสูจน์ความไม่เปลี่ยนรูปได้อย่างสมบูรณ์ ในที่สุดความน่าเชื่อถือที่ได้รับจากการไม่เปลี่ยนรูปนี้สามารถเชื่อมโยงกับระบบคุณค่าใหม่ได้ในที่สุดเมื่อสินทรัพย์เริ่มเข้าสู่การแปลงเป็นดิจิทัล.

การแปลงสินทรัพย์เป็นดิจิทัล

ควรจำไว้ว่า Hyperledger Fabric สามารถสร้างสินทรัพย์ดิจิทัลได้ในความหมายเล็กน้อยเนื่องจากการแปลงสินทรัพย์เป็นดิจิทัลนั้นได้มาจากการลงทะเบียนผลิตภัณฑ์ในรูปแบบดิจิทัล แม้ว่าการแปลงสินทรัพย์เป็นดิจิทัลบน Fabric จะทำให้เกิดเนื้อหาที่สามารถทำงานได้บนระบบที่ใช้ Fabric เท่านั้น สิ่งนี้จะเทียบเท่ากับว่าไคลเอนต์อีเมลถูกสร้างขึ้นเพื่อให้สามารถส่งอีเมลไปมากับผู้ที่ใช้ไคลเอนต์อีเมลเดียวกันเท่านั้นซึ่งแตกต่างจากสิ่งที่มีอยู่ในโลกปัจจุบันของเราที่ไคลเอนต์อีเมลจำนวนมากสามารถทำงานร่วมกันได้ทั้งหมด.

R3 Corda มีความไม่สอดคล้องกันที่ผู้ใช้แพลตฟอร์มของ R3 จะถูก จำกัด ไม่ให้โต้ตอบกับแพลตฟอร์มอื่น ๆ นอกเหนือจาก R3 ภายในภาพรวมของพวกเขาทำให้เกิดการล็อกผู้ขายเล็กน้อยเนื่องจาก R3 Corda มุ่งเน้นไปที่ลูกค้าธนาคารเป็นหลักจึงอาจเหมาะสมที่จะมี ซอฟต์แวร์การธนาคารแยกต่างหากแม้ว่าควรสังเกตว่าผู้ใช้แพลตฟอร์มจะถูก จำกัด ความสัมพันธ์ด้านการธนาคารกับสถาบันที่ใช้ R3 Corda เท่านั้นและจะไม่สามารถทำงานร่วมกับระบบนิเวศของคู่สัญญาที่ไม่ใช้แพลตฟอร์มผู้ขายได้อย่างราบรื่น.

เนื่องจาก Ethereum มีขึ้นเพื่อทำหน้าที่เป็นโปรโตคอลพื้นฐานที่คล้ายกับ HTTP หรือ TCP / IP ในบริการบนเว็บจึงไม่มีแนวคิดที่จะ“ ล็อคอินผู้ขาย” ให้กับผู้สร้างแอปพลิเคชัน Ethereum เพียงตัวเดียว ความไว้วางใจที่สามารถสร้างขึ้นผ่านแง่มุมต่างๆของ Ethereum blockchain ทำให้สามารถแปลงสินทรัพย์ทั่วโลกเป็นดิจิทัลซึ่งอาจเกิดขึ้นภายในระบบเศรษฐกิจใหม่ซึ่งแตกต่างจากที่มีอยู่ในปัจจุบัน หากอ้างอิงกลับไปที่ตัวอย่างอีเมลโปรโตคอล Ethereum อาจถูกมองว่าคล้ายคลึงกับ IMAP หรือ POP3 เป็นโปรโตคอลสากลสำหรับการเข้าถึงอีเมล.

โปรโตคอลที่ได้รับจาก Ethereum และ Ethereum สามารถทำหน้าที่เป็นโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนที่ บริษัท ต่างๆสามารถสร้างสินทรัพย์ดิจิทัลได้ เช่นเดียวกับที่ทุก บริษัท สามารถสร้างเว็บไซต์ในช่วงปลายทศวรรษที่ 90 โดยใช้ HTML สำหรับการนั่งร้านของหน้าเว็บทุก บริษัท จะสามารถสร้างเศรษฐกิจดิจิทัลสำหรับบริการและผลิตภัณฑ์ของตนโดยใช้สัญญาอัจฉริยะของ Ethereum ที่สามารถสร้างโทเค็นซึ่งจะเป็น เข้าถึงได้โดยเครือข่ายที่กว้างขึ้น.

ถนนข้างหน้า

เพื่อให้มีแพลตฟอร์มที่แข็งแกร่งเพียงพอที่สามารถโต้ตอบกับตลาดสาธารณะได้ระบบจะต้องสามารถตอบสนองความต้องการทางธุรกิจที่ช่วยให้สามารถประมวลผลข้อมูลได้อย่างมีประสิทธิภาพการจัดสรรความไว้วางใจเพิ่มเติมและความสามารถในการแสดงสินทรัพย์ในเศรษฐกิจดิจิทัลที่กำลังพัฒนา เป็นที่ชัดเจนว่าทั้งสามแพลตฟอร์มมีเป้าหมายที่จะบรรลุเป้าหมายที่คล้ายคลึงกันแม้ว่าจะผ่านช่องทางที่แตกต่างกันในแง่ของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและการใช้การกำหนดค่าทางเทคนิค.

ในอนาคตข้างหน้าเราต้องพิจารณาว่าเราจะเห็นรูปแบบธุรกิจทางเศรษฐกิจที่พัฒนาในระบบนิเวศที่กำลังพัฒนานี้อยู่ที่ไหนและเห็นได้ชัดว่าแพลตฟอร์มที่ใช้ Ethereum มีข้อได้เปรียบในการรวมเข้ากับเศรษฐกิจดิจิทัลอย่างแท้จริงแม้ว่าจะมีจุดอ่อนที่ชัดเจนในธุรกรรมข้อมูล ฟังก์ชันทรูพุตที่ Hyperledger Fabric และ R3 Corda สามารถเป็นเลิศได้เนื่องจากแพลตฟอร์มบล็อกเชนและบัญชีแยกประเภทแบบกระจายที่แตกต่างกันได้รับการทำซ้ำและอยู่เหนือขีดความสามารถที่มีอยู่ในนักขับเคลื่อนเทคโนโลยีปัจจุบันของเราการตัดสินใจว่าจะใช้แพลตฟอร์มใดในการสร้างจึงจะตกอยู่ในทิศทางอย่างมาก ของกรณีการใช้งานในระบบนิเวศของเราและฉันเห็นกรณีการใช้งานประเภทต่างๆที่เรียงต่อกัน.

เอกสารนี้ไม่ได้มุ่งหวังที่จะบอกว่าแพลตฟอร์มหนึ่งโดยรวมดีกว่าอีกแพลตฟอร์มหนึ่ง แต่มีจุดมุ่งหมายเพื่อกำหนดว่าแพลตฟอร์มนั้นแตกต่างกันโดยเนื้อแท้ Ethereum มีฟังก์ชันบางอย่างที่บัญชีแยกประเภทแบบกระจายเช่น Fabric และ Corda ไม่มีในขณะที่ Fabric และ Corda มีความสามารถด้านประสิทธิภาพซึ่งปัจจุบัน Ethereum ไม่สามารถบรรลุได้ในระดับเดียวกัน.

เพื่อให้บรรลุระดับการโต้ตอบและความสามารถในการปรับขนาดได้อย่างแท้จริงตามที่ระบบที่มีอยู่ของเราต้องการต้องสร้างและออกแบบโปรโตคอลโดยคำนึงถึงการโต้ตอบทั้งหมดเช่นเดียวกับที่อินเทอร์เน็ตได้รับการออกแบบครั้งแรก Ethereum เป็นโปรโตคอลสามารถทำหน้าที่เป็นกองเทคโนโลยีพื้นฐานที่ให้บริการระบบนิเวศที่กว้างขวางเพียงพอที่จะครอบคลุมปัจจัยที่จำเป็นในสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจแม้ว่าโปรดทราบว่าแพลตฟอร์มยังไม่สมบูรณ์ในขณะนี้และอาจได้รับประโยชน์จากความสามารถบางอย่างที่มีอยู่ ในคู่ของ DLT.

ในขณะที่อนาคตข้างหน้าจะรวมถึงเทคโนโลยีที่ยังไม่สมบูรณ์แบบ แต่โปรโตคอลควรได้รับการตรวจสอบว่าในที่สุดพวกเขาจะจำลองระดับการทำงานที่เราหวังว่าจะได้เห็นในอินเทอร์เน็ตรุ่นต่อไปอย่างใกล้ชิดและบางครั้งวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจนที่สุดก็คือไม่ มุ่งเน้นไปที่เทคโนโลยีเดียว.

อ่านส่วนที่ 2 ของ Blockchain เทียบกับเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย.

เชื่อมต่อกับผู้เชี่ยวชาญด้านบล็อกเชนของเรา

ทีมโซลูชันระดับโลกของเรามีการฝึกอบรม blockchain คำปรึกษาเชิงกลยุทธ์บริการการนำไปใช้และโอกาสในการเป็นหุ้นส่วน ติดต่อเราจดหมายข่าวสมัครรับจดหมายข่าวของเราเพื่อรับข่าวสารล่าสุดของ Ethereum โซลูชันระดับองค์กรทรัพยากรสำหรับนักพัฒนาและอื่น ๆ ที่อยู่อีเมลเนื้อหาพิเศษคู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับเครือข่ายธุรกิจ Blockchainคู่มือ

คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับเครือข่ายธุรกิจ Blockchain

รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับ Tokenizationการสัมมนาผ่านเว็บ

รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับ Tokenization

อนาคตของการเงินสินทรัพย์ดิจิทัลและ DeFiการสัมมนาผ่านเว็บ

อนาคตของการเงิน: สินทรัพย์ดิจิทัลและ DeFi

Enterprise Ethereum คืออะไรการสัมมนาผ่านเว็บ

Enterprise Ethereum คืออะไร?

ธนาคารกลางและอนาคตของเงินกระดาษสีขาว

ธนาคารกลางและอนาคตของเงิน

Komgo Blockchain สำหรับการเงินการค้าสินค้าโภคภัณฑ์กรณีสตั๊ด

Komgo: Blockchain สำหรับการเงินการค้าสินค้าโภคภัณฑ์

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map