เหตุใดองค์กรอิสระที่กระจายอำนาจ (DAO) จึงมีความสำคัญต่อ DeFi

บล็อก 1NewsDevelopersEnterpriseBlockchain ExplainedEvents and ConferencesPressจดหมายข่าว

สมัครรับจดหมายข่าวของเรา.

ที่อยู่อีเมล

เราเคารพความเป็นส่วนตัวของคุณ

หน้าแรก

เหตุใดองค์กรอิสระที่กระจายอำนาจ (DAO) จึงมีความสำคัญต่อ DeFi

DAO (องค์กรอิสระที่กระจายอำนาจ) กำลังกลายเป็นสื่อหลักในการกำกับดูแล DeFi ใน crypto และดูแลมากกว่า 480 ล้านดอลลาร์โดย James Beck, Mattison Asher กุมภาพันธ์ 3, 2021 โพสต์เมื่อ 3 กุมภาพันธ์ 2021

บล็อกรายงาน DEFI ไตรมาส 4 ปี 2563 2 ดาวน์โหลดรายงาน

นี่เป็นส่วนหนึ่งของชุดบทความจากรายงาน Ethereum DeFi ในไตรมาสที่ 4 ปี 2020 ของ ConsenSys Codefi ดาวน์โหลดรายงานฉบับเต็มเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับมาตรฐานโทเค็นสำหรับสินทรัพย์และการชำระเงินตลาด NFT โทเค็นโซเชียลและชุมชนเงินกู้แฟลช Bitcoin และ Filecoin แบบห่อโครงการให้กู้ยืมและอื่น ๆ.

ตอนนี้เราได้พูดถึงนวัตกรรมหลักบางประการของแอปพลิเคชัน DeFi แล้วคุณอาจกำลังถามตัวเองว่าใครเป็นผู้ตัดสินใจอนาคตของแอปพลิเคชันเหล่านี้? แอปพลิเคชัน DeFi ที่สำคัญเกือบทั้งหมดตั้งแต่ Uniswap ไปจนถึง Aave ไปจนถึง MakerDAO อยู่ภายใต้การควบคุมของ DAO ซึ่งย่อมาจาก Decentralized Autonomous Organization. 

DAO เป็นหน่วยงานที่กำกับดูแลการจัดสรรทรัพยากรที่เชื่อมโยงกับโครงการที่พวกเขาเกี่ยวข้องและยังได้รับมอบหมายให้ดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าโครงการที่สนับสนุนจะประสบความสำเร็จในระยะยาว งานนี้ไม่ใช่งานเล็ก ๆ เช่นกันเนื่องจาก DAOs ดูแลอย่างระมัดระวังมากกว่า 480 ล้านเหรียญ

สินทรัพย์ DAO ทั้งหมดภายใต้การจัดการ ที่มา: DeepDAO

องค์กรอิสระที่กระจายอำนาจจะระบุว่าเป็นสิทธิและความรับผิดชอบมากมายที่ บริษัท หรือองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรมักจะจัดการกับสัญญาอัจฉริยะที่ดำเนินการด้วยตนเอง สมาชิกของ DAO ใช้โทเค็นเพื่อลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับกฎของโปรโตคอลหรือระบบการกระจายอำนาจที่ใหญ่กว่า ในขณะที่“ DAO” ที่โด่งดังที่สุดถูกแฮ็กครั้งใหญ่ในปี 2016 ในช่วงที่ Ethereum กำลังเริ่มต้น (บันทึกไว้ในหนังสือเล่มใหม่ของ Matt Leising, ออกจากอีเธอร์) แนวคิดของ DAO ยังคงดึงดูดความสนใจอย่างมากสำหรับโครงการที่ต้องการขยายการตัดสินใจด้านการกำกับดูแลไปยังชุมชนของผู้ถือโทเค็น MakerDAO เป็นตัวอย่างหนึ่งที่ผู้ถือโทเค็นการกำกับดูแล MKR ลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอล DAI stablecoin. 

จนถึงตอนนี้ DAO ส่วนใหญ่ทำงานภายใต้กรอบต่อไปนี้ ใครก็ตามที่ถือโทเค็นจำนวนหนึ่งสามารถแนะนำการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลพื้นฐานได้ ข้อเสนอเหล่านี้อาจเป็นลักษณะทางเทคนิคเช่น ข้อเสนอของสารประกอบ # 31, ซึ่งพยายามปรับปัจจัยสำรองสำหรับตลาด Compound ต่างๆหรือในเชิงอุดมคติมากขึ้นเช่น Dharma’s Uniswap ข้อเสนอ # 2 สำหรับ Uniswap DAO ซึ่งเรียกร้องให้ Uniswap ให้รางวัลแก่ผู้ใช้ด้วย UNI เนื่องจากพวกเขาไม่ได้รับการแจกจ่ายโทเค็นเริ่มต้น.

หลังจากเสนอข้อเสนอแนะเรียบร้อยแล้วชุมชนของผู้ถือโทเค็นการกำกับดูแลสำหรับโครงการนั้น ๆ จะต้องลงคะแนนว่าพวกเขา“ สำหรับ” หรือ“ ต่อต้าน” ข้อเสนอนั้นหรือไม่ DAO ที่แตกต่างกันมีข้อกำหนดขององค์ประชุมที่แตกต่างกันเพื่อให้ข้อเสนอผ่านไป แต่ตราบใดที่ครบองค์ประชุมมักจะเป็นกฎส่วนใหญ่ DAO แต่ละแห่งมีความแตกต่างหลัก ๆ เช่นเดียวกับประชาธิปไตยแต่ละแห่งทั่วโลกแตกต่างกันไปในวิธีปฏิบัติตามหลักการประชาธิปไตย มีระดับการตรวจสอบและยอดคงเหลือที่แตกต่างกันภายใน DAO ที่แตกต่างกัน.

เนื่องจากองค์ประกอบของสัญญาอัจฉริยะในการสร้าง DAO เป็นแบบโอเพนซอร์สจึงใช้โครงสร้าง DAO ที่มีอยู่ได้ง่ายขึ้นเช่น อารากอน, MolochDAO, หรือ DXdao เพื่อจัดการโครงการ Aragon เป็นเฟรมเวิร์ก DAO ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดซึ่งใช้โดย BarnBridge, PieDAO และ Aavegotchi และอื่น ๆ. DAOstack (หรือ dxDAO) พัฒนาโดย Gnosis, จัดการ Omen.eth (แพลตฟอร์มตลาดทำนาย), Swapr.eth (ผู้ดูแลสภาพคล่องอัตโนมัติ), Mesa.eth (การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ) และ Rails.eth (ระบบไมโครเพย์เมนต์) โดยรวมแล้ว DXdao บริหารเงินได้ 30.9 ล้านดอลลาร์จากสมาชิก 448 คน. 

DAO อันดับต้น ๆ ตามสินทรัพย์ภายใต้การจัดการ ที่มา: DeepDAO


ในขณะที่ DAO หลายแห่งที่อธิบายไว้ข้างต้นกำลังทดลองโครงสร้างการกำกับดูแลแบบใหม่ แต่ DAO บางแห่งก็เลือกที่จะจำลองรูปแบบการกำกับดูแลแบบดั้งเดิมมากขึ้น ตัวอย่างเช่น, ลาว (องค์กรอิสระที่มีความรับผิด จำกัด ) คือ DAO เพื่อการลงทุนที่มีลักษณะใกล้เคียงกับ บริษัท ร่วมทุน คุณต้องเป็นนักลงทุนที่ได้รับการรับรองจึงจะสามารถเข้าร่วม DAO นี้และเมื่อได้รับการยอมรับแล้วสมาชิกจะหารือเกี่ยวกับโครงการต่างๆเพื่อจัดสรรเงินของ LAO ให้ เมื่อมีการพิจารณาโครงการอย่างจริงจังสมาชิกของ LAO จะลงคะแนนว่าโครงการควรได้รับเงินทุนจากกลุ่มหรือไม่.  

DAO มีการกระจายอำนาจ?

แน่นอนว่าเรายังเร็วมากในขั้นตอนการทดลองของ DAO และได้เห็น DAO บางตัวประสบปัญหาบางอย่าง ตัวอย่างเช่น Yearn“ DAO” เพิ่งผ่านไฟล์ YIP-57 หัวข้อ“ Funding Yearn’s Future” การโหวตครั้งนี้จะนำไปสู่การพิมพ์ YFI มากขึ้นเพื่อสร้างแรงจูงใจในการพัฒนาในอนาคตจากผู้มีส่วนร่วมในชุมชน.

ปัญหา? ในเดือนกันยายนปี 2020 ผู้ถือโทเค็นการกำกับดูแล YFI โหวตให้เผาคีย์มิ้นต์, หมายความว่ามีการลงคะแนนเพื่อกำจัดความสามารถในการพิมพ์ YFI เพิ่มเติม ทีมพัฒนาหลักของ Yearn ตัดสินใจที่จะไม่ปฏิบัติตามการโหวตครั้งแรก แต่กำลังดำเนินการโหวตเพื่อพิมพ์ YFI เพิ่มเติม.

อำนาจที่แน่นอนของทีมพัฒนาหลักของ Yearn ไม่ได้ระบุไว้และไม่มีบทบาทของผู้ถือโทเค็นการกำกับดูแล YFI ในกระบวนการกำกับดูแล การขาดโครงสร้างนี้ทำให้เกิดความสับสนในชุมชน YFI และทำให้บางคนตั้งคำถามเกี่ยวกับการกระจายอำนาจของ“ DAO” ของ Yearn

ไม่ว่า DAO จะยังคงเป็นพลังที่เพิ่มมากขึ้นใน DeFi และอื่น ๆ เราอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการทดลองว่าโครงสร้างการกำกับดูแลใหม่เหล่านี้จะมีลักษณะอย่างไรและจะดำเนินการอย่างไร.

DAOsDeFiEthereumGovernanceMetaMask จดหมายข่าวสมัครรับจดหมายข่าวของเราเพื่อรับข่าวสารล่าสุดของ Ethereum โซลูชันระดับองค์กรทรัพยากรสำหรับนักพัฒนาและอื่น ๆ ที่อยู่อีเมล

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map