Quantum Computing จะส่งผลต่อ Blockchain อย่างไร?

บล็อก 1NewsDevelopersEnterpriseBlockchain ExplainedEvents and ConferencesPressจดหมายข่าว

Contents

สมัครรับจดหมายข่าวของเรา.

ที่อยู่อีเมล

เราเคารพความเป็นส่วนตัวของคุณ

หน้าแรกบล็อกการพัฒนา Blockchain

Quantum Computing จะส่งผลต่อ Blockchain อย่างไร?

ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ควอนตัมความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นกับ Ethereum และความพยายามในการสร้างมาตรฐานอัลกอริธึมการเข้ารหัสคีย์สาธารณะที่ต้านทานควอนตัมโดย Amira Bouguera ธันวาคม 3, 2019 โพสต์เมื่อธันวาคม 3, 2019

ฮีโร่สูงสุดควอนตัม


เรากำลังค้นพบความเป็นจริงใหม่ สิ่งที่เคยเป็นไปไม่ได้กำลังกลายเป็นจริงและเป็นส่วนหนึ่งของโลกของเรา การบรรลุอำนาจสูงสุดทางควอนตัมเป็นหนึ่งในความก้าวหน้าที่ยิ่งใหญ่ที่จะปฏิวัติประวัติศาสตร์ แต่มันจะมีผลอะไรกับ Ethereum? Amira Bouguera นักวิจัยด้าน Cryptographer และ blockchain อธิบายไว้ในบทความต่อไปนี้.

“ตู้เย็นควอนตัม” ช่วยให้ qubits มีอุณหภูมิต่ำมากที่จำเป็นสำหรับการคำนวณที่มา: Microsoft

“ วิทยาศาสตร์เสนออภิปรัชญาที่กล้าหาญที่สุดในยุคของเรา มันเป็นสิ่งก่อสร้างของมนุษย์อย่างละเอียดโดยมีความเชื่อว่าหากเราฝันกดเพื่อค้นพบอธิบายและฝันอีกครั้งโลกจะชัดเจนขึ้นและเราจะเข้าใจความแปลกประหลาดที่แท้จริงของจักรวาล”

TL; DR:

  • คอมพิวเตอร์ควอนตัมมีความสามารถในการจำลองควอนตัมฟิสิกส์บนคอมพิวเตอร์.
  • นักวิจัยของ Google อ้างว่าเข้าถึง Quantum Supremacy แล้ว.
  • ยังมีอีกหลายปีข้างหน้าจนกว่า Ethereum จะประสบกับภัยคุกคามต่อลายเซ็นการเข้ารหัสในปัจจุบัน.
  • โครงการ ECDSA สำหรับการลงนามธุรกรรมอยู่ภายใต้การคุกคาม แต่จะถูกแทนที่ในระหว่างการอัปเดต Ethereum 2.0 Serenity.
  • นักพัฒนากำลังทดสอบตัวเลือกลายเซ็นที่ทนต่อควอนตัมต่างๆเช่น XMSS ลายเซ็นแฮชแลดเดอร์และ SPHINCS เพื่อแทนที่ ECDSA. 
  • ไม่มีใครรู้ว่าพลังควอนตัมจะโจมตีเมื่อใด แต่เมื่อใด Ethereum จะเตรียมพร้อม.

การเดินทางสู่คอมพิวเตอร์ควอนตัมของเราเริ่มต้นในปี 1981 เมื่อผู้ได้รับรางวัลโนเบลยอดเยี่ยม Feynman ได้ตั้งคำถามต่อไปนี้ในการประชุม MIT ด้านฟิสิกส์และการคำนวณ:

“ เราจำลองฟิสิกส์บนคอมพิวเตอร์ได้ไหม”

ตอนนั้นไม่มีใครคิดว่าจะเป็นไปได้ สิ่งนี้กลับมาที่คำจำกัดความของฟิสิกส์และขีด จำกัด ของคอมพิวเตอร์คลาสสิก ฟิสิกส์คือการศึกษาพลังงานสสารและปฏิสัมพันธ์ระหว่างพวกมัน โลกของเราและความเป็นจริงในตัวมันเองคือควอนตัมในธรรมชาติ อิเล็กตรอนมีอยู่ในหลายสถานะพร้อมกันและเราไม่สามารถจำลองแบบนั้นได้อย่างเหมาะสมกับคอมพิวเตอร์แบบเดิม การคำนวณทุกความเป็นไปได้นั้นมากเกินไปสำหรับพวกเขาเช่น:

โมเลกุลที่มีอิเล็กตรอน 10 ตัว = 1,000 สถานะที่เป็นไปได้

โมเลกุลที่มีอิเล็กตรอน 20 ตัว = สถานะที่เป็นไปได้มากกว่า 1 ล้านสถานะ

คำพูดของไฟน์แมนและ กระดาษประกอบ ในปีพ. ศ. 2525 เป็นงานแรกที่กล่าวถึงการสร้างเครื่องจักรที่ทำงานบนหลักการทางกลควอนตัมอย่างชัดเจน เขากล่าวถึงแนวคิดของเครื่องจำลองควอนตัมสากลนั่นคือเครื่องจักรที่จะใช้เอฟเฟกต์ควอนตัมเพื่อสำรวจเอฟเฟกต์ควอนตัมอื่น ๆ และเรียกใช้การจำลอง.

เทคโนโลยี ยักษ์ใหญ่กำลังแข่งกันสร้างคอมพิวเตอร์ควอนตัมเครื่องแรก, อุปกรณ์ที่มีความแรงในการประมวลผลมากกว่าคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องในโลกรวมกันหลายล้านเท่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ในบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์, ธรรมชาติ, Google ประกาศว่าได้ตระหนักถึงสิ่งที่เคยคิดว่าเป็นไปไม่ได้: บรรลุอำนาจสูงสุดของควอนตัม. 

Quantum Supremacy คืออะไร?

เพื่ออธิบายถึงอำนาจสูงสุดของควอนตัมควรอธิบายว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมทำงานอย่างไร. 

ในคอมพิวเตอร์ควอนตัมเรามีบิตควอนตัม (qubits) ซึ่งสามารถอยู่ในสถานะ 0 หรือ 1 หรือทั้งสองอย่างพร้อมกันในขณะที่คอมพิวเตอร์แบบคลาสสิกแสดงด้วยบิตซึ่งอาจอยู่ในสถานะ 0 หรือ 1.

คิวบิทอาจเป็นอะไรก็ได้ที่แสดงพฤติกรรมควอนตัม: อิเล็กตรอนอะตอมหรือโมเลกุล. 

ความแตกต่างระหว่าง bit และ qubitความแตกต่างระหว่าง bit และ qubit

สองประเด็นสำคัญของกลศาสตร์ควอนตัมคือ การซ้อนทับ และ ความยุ่งเหยิง. แนวคิดทั้งสองนี้เป็นความลับเบื้องหลังมหาอำนาจคอมพิวเตอร์ควอนตัม.

Superposition เป็นปรากฏการณ์พิเศษในฟิสิกส์ควอนตัมที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมใช้ประโยชน์ได้ ช่วยให้อนุภาคมีอยู่ในสถานะที่แยกจากกันสองสถานะพร้อมกันอันเป็นผลมาจากการเชื่อมโยงกับการสุ่ม subatomic เหตุการณ์ที่อาจเกิดขึ้นหรือไม่เกิดขึ้น. 

การทดลองแมวของSchrödingerการทดลองแมวของSchrödinger

แมวที่มีเคาน์เตอร์ไกเกอร์และยาพิษอยู่ในกล่องปิดผนึก. กลศาสตร์ควอนตัมกล่าวว่าหลังจากนั้นไม่นานแมวทั้งมีชีวิตและตาย. `                        

แมวสามารถตายและมีชีวิตได้ในเวลาเดียวกัน? 

การทดลองแมวของSchrödinger: ความน่าจะเป็นของผลลัพธ์การทดลองแมวของSchrödinger: ความน่าจะเป็นของผลลัพธ์

เราไม่รู้ว่าแมวตายหรือมีชีวิตอยู่จนกว่าเราจะดูและเมื่อเราทำเช่นนั้นมันตายแล้วหรือยังมีชีวิตอยู่ แต่ถ้าเราทำการทดลองซ้ำกับแมวมากพอเราจะเห็นว่าครึ่งหนึ่งของเวลาแมวมีชีวิตอยู่และ ครึ่งเวลาที่เขาตาย.

เมื่อใดที่ระบบควอนตัมจะหยุดอยู่ในฐานะซูเปอร์โพซิชันของรัฐและกลายเป็นหนึ่งหรืออีก?

ในฟิสิกส์ควอนตัม ความยุ่งเหยิง ของอนุภาคอธิบายถึงความสัมพันธ์ระหว่างคุณสมบัติพื้นฐานที่ไม่สามารถเกิดขึ้นได้โดยบังเอิญ สิ่งนี้สามารถอ้างถึงสถานะต่างๆเช่นโมเมนตัมตำแหน่งหรือโพลาไรเซชัน.

การทดลองของSchrödinger: แมวพันกันการทดลองของSchrödinger: แมวพันกัน

การรู้บางอย่างเกี่ยวกับหนึ่งในลักษณะเหล่านี้สำหรับอนุภาคหนึ่งจะบอกคุณบางอย่างเกี่ยวกับลักษณะเดียวกันสำหรับอีกอนุภาคหนึ่ง ซึ่งหมายความว่าผู้ที่เปิดกล่องในประสบการณ์ก่อนหน้านี้คือ พัวพันหรือเชื่อมโยง กับแมวและ “การสังเกตสถานะของแมว” และ “สถานะของแมว” นั้นสอดคล้องกัน.

สถานะของคอมพิวเตอร์ควอนตัมในปัจจุบัน

ปัจจุบันการใช้คำว่า “คอมพิวเตอร์ควอนตัม” ไม่ได้ จำกัด เฉพาะวารสารทางวิทยาศาสตร์และการประชุมทางฟิสิกส์อีกต่อไป ผู้เล่นหลายคนมีส่วนร่วมในการต่อสู้เพื่อหาผู้ที่สามารถสร้างคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ทรงพลังเครื่องแรก ซึ่งรวมถึงหน่วยงานทางการค้าเช่น Google, Rigetti, IBM, Intel, D-Wave, IonQ และ Microsoft นอกจากนี้, แทบทุกรัฐในประเทศใหญ่ ๆ กำลังใช้จ่ายเงินหลายพันล้านดอลลาร์ในการพัฒนาและวิจัยคอมพิวเตอร์ควอนตัม.

ที่มา: Statistaที่มา: Statista

การแข่งขันเพื่ออำนาจสูงสุดของควอนตัม 

อำนาจสูงสุดของควอนตัมเป็นแนวคิดของคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ทำบางสิ่งบางอย่างที่คอมพิวเตอร์แบบคลาสสิกไม่สามารถทำได้อย่างสมเหตุสมผล ในกรณีนี้รายงานของ Google อ้างว่าสามารถทำงาน (การสร้างตัวเลขสุ่มโดยเฉพาะ) บน QC ได้ภายใน 200 วินาที (3 นาที 20 วินาที) เทียบกับสิ่งที่ต้องใช้เวลา 10,000 ปีในซูเปอร์คอมพิวเตอร์. 

Google ได้ใช้ Sycamore ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ควอนตัม 53 คิวบิตที่พัฒนาขึ้นใหม่เพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจสูงสุดของควอนตัม จุดประสงค์ของระบบตัวนำยวดยิ่งแบบเกตนี้คือการจัดหาห้องทดสอบสำหรับการวิจัยเกี่ยวกับอัตราความผิดพลาดของระบบและความสามารถในการปรับขนาด เทคโนโลยี qubit, เช่นเดียวกับการใช้งานในควอนตัม การจำลอง, การเพิ่มประสิทธิภาพ, และ การเรียนรู้ของเครื่อง.

ชิป Sycamoreชิป Sycamore (ที่มา)

แม้ว่าความสำเร็จของ Google จะเป็นการก้าวไปข้างหน้าอย่างมากในความก้าวหน้าของคอมพิวเตอร์ควอนตัม แต่เหตุการณ์สำคัญยังคงอยู่ข้างหน้าก่อนที่จะมีคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ใช้งานได้ในเชิงพาณิชย์ซึ่งสามารถใช้แก้ปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริงได้.

คอมพิวเตอร์ควอนตัมเป็นภัยคุกคามด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์หรือไม่?

คอมพิวเตอร์ควอนตัมเป็นพลังที่ปลดปล่อยออกมาจากสองด้าน ในแง่หนึ่งมันแสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าที่สำคัญในสาขาต่างๆเช่นวิทยาศาสตร์ความก้าวหน้าทางการแพทย์ที่ช่วยชีวิตและกลยุทธ์ทางการเงิน ในทางกลับกันมันมีอำนาจที่จะทำลายระบบเข้ารหัสปัจจุบันของเราที่ใช้ในการปกป้องข้อมูล.

ความปลอดภัยของวิธีการเข้ารหัสส่วนใหญ่ที่ใช้ในปัจจุบันไม่ว่าจะเป็นการเข้ารหัสหรือลายเซ็นดิจิทัลขึ้นอยู่กับความแข็งของการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์บางอย่าง.

ลองดูตัวอย่างต่อไปนี้:

ในขณะที่คำนวณลอการิทึมแบบไม่ต่อเนื่องและ การแยกตัวประกอบจำนวนเต็ม เป็นปัญหาที่แตกต่างกันทั้งสองอย่างสามารถแก้ไขได้โดยใช้คอมพิวเตอร์ควอนตัม.

  • ในปี 1994 Peter Shor นักคณิตศาสตร์ชาวอเมริกันได้คิดค้น อัลกอริทึมควอนตัม ที่แตกอัลกอริทึม RSA ในเวลาพหุนามเมื่อเทียบกับ 300 ล้านล้านปีบนคอมพิวเตอร์คลาสสิกสำหรับ RSA ด้วย 2048 บิต.
  • ECDSA แสดงให้เห็นว่ามีความเสี่ยงต่อไฟล์ อัลกอริทึมของ Shor เวอร์ชันแก้ไข และแก้ได้ง่ายกว่า RSA โดยใช้คอมพิวเตอร์ควอนตัมเนื่องจากมีพื้นที่คีย์ที่เล็กกว่า.  
  • คีย์การเข้ารหัสเส้นโค้งวงรี 160 บิตอาจใช้งานไม่ได้บนคอมพิวเตอร์ควอนตัมโดยใช้ประมาณ 1,000 qubits ในขณะที่การพิจารณาโมดูลัส RSA 1024 บิตที่เทียบเท่ากับความปลอดภัยจะต้องใช้ประมาณ 2,000 qubits.
สิ่งนี้จะส่งผลต่อ Ethereum อย่างไร? 

ปัจจุบัน Ethereum ใช้โครงร่างตามเส้นโค้งรูปไข่เช่นโครงการ ECDSA สำหรับการลงนามธุรกรรมและ BLS สำหรับ การรวมลายเซ็น; อย่างไรก็ตามดังที่กล่าวไว้ข้างต้นการเข้ารหัสเส้นโค้งรูปไข่ซึ่งการรักษาความปลอดภัยขึ้นอยู่กับความยากลำบากในการแก้ลอการิทึมแบบไม่ต่อเนื่องมีความเสี่ยงต่อการคำนวณเชิงควอนตัมและต้องถูกแทนที่ด้วยรูปแบบที่ต้านทานควอนตัม.

ฟังก์ชันแฮช SHA-256 มีความปลอดภัยในระดับควอนตัมซึ่งหมายความว่าไม่มีอัลกอริทึมที่เป็นที่รู้จักที่มีประสิทธิภาพคลาสสิกหรือควอนตัมซึ่งสามารถพลิกกลับได้.

ในขณะที่มีอัลกอริทึมควอนตัมที่รู้จักกันดี, อัลกอริทึมของ Grover, ซึ่งทำการ “ค้นหาควอนตัม” บนฟังก์ชันแบล็คบ็อกซ์ SHA-256 ได้พิสูจน์แล้วว่าปลอดภัยจากการโจมตีทั้งการชนกันและการพรีอิมเมจ ในความเป็นจริงอัลกอริทึมของ Grover สามารถลด��เคียวรีของฟังก์ชัน black-box SHA ในกรณีนี้เป็น√Nได้เท่านั้นดังนั้นแทนที่จะค้นหาความเป็นไปได้ 2 ^ 256 เราต้องค้นหา 2 ^ 128 ซึ่งช้ากว่าอัลกอริทึมด้วยซ้ำ ชอบ van Oorschot – อัลกอริทึม Wiener สำหรับการค้นหาการชนกันทั่วไปและ โต๊ะสายรุ้งของ Oechslin สำหรับการค้นหารูปภาพล่วงหน้าทั่วไปบนคอมพิวเตอร์แบบคลาสสิก. 

Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้งและผู้คิดค้น Ethereum ระบุในทวีตล่าสุดว่าเขายังไม่ได้กังวลเกี่ยวกับอำนาจสูงสุดของควอนตัมและเชื่อว่าภัยคุกคามยังอยู่ห่างไกลVitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้งและผู้คิดค้น Ethereum กล่าวไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้ ทวีต เขายังไม่ได้กังวลเกี่ยวกับอำนาจสูงสุดของควอนตัมและเชื่อว่าภัยคุกคามยังอยู่ห่างไกล.

Ethereum 2.0 จะทนทานต่อควอนตัม

ในการอัปเกรด Ethereum 2.0 Serenity บัญชีจะสามารถระบุรูปแบบของตนเองสำหรับการตรวจสอบธุรกรรมรวมถึง ตัวเลือกในการเปลี่ยนไปใช้รูปแบบลายเซ็นที่ปลอดภัยด้วยควอนตัม.

รูปแบบลายเซ็นที่ใช้แฮชเช่นไฟล์ ลายเซ็น Lamport เชื่อกันว่า ทนควอนตัม, เร็วกว่าและซับซ้อนน้อยกว่า ECDSA น่าเสียดายที่โครงการนี้มีปัญหาเรื่องขนาด ขนาดของคีย์สาธารณะ Lamport และลายเซ็นรวมกันคือ 231 เท่า (106 ไบต์เทียบกับ 24KB) มากกว่าคีย์สาธารณะและลายเซ็น ECDSA ดังนั้นการใช้รูปแบบ Lamport Signature จะต้องมีพื้นที่เก็บข้อมูลมากกว่า ECDSA ถึง 231 เท่าซึ่งน่าเสียดายที่มีขนาดใหญ่เกินไปที่จะใช้งานได้จริงในขณะนี้.

นักพัฒนา Ethereum กำลังทดสอบตัวเลือกลายเซ็นที่ทนต่อควอนตัมอื่น ๆ เช่น XMSS (รูปแบบลายเซ็น eXtended Merkle) ลายเซ็นที่ใช้โดย บัญชีแยกประเภทที่ทนต่อควอนตัม บล็อกเชน, ลายเซ็นแฮชแลดเดอร์, และ SPHINCS.

มีเหตุผลหลายประการในการเปลี่ยนไปใช้รูปแบบลายเซ็นที่ใช้แฮชเช่น XMSS เนื่องจากมีความรวดเร็วและให้ลายเซ็นขนาดเล็ก ข้อเสียเปรียบที่สำคัญประการหนึ่งคือรูปแบบลายเซ็น XMSS มีสถานะเป็นรัฐเนื่องจากต้นไม้ Merkle ที่มีลายเซ็นแบบครั้งเดียวจำนวนมาก ซึ่งหมายความว่าสถานะจะต้องถูกจัดเก็บเพื่อที่จะจดจำว่าคู่คีย์แบบใช้ครั้งเดียวใดถูกใช้เพื่อสร้างลายเซ็นแล้ว ในทางกลับกันลายเซ็น SPHINCS ไม่มีสถานะเนื่องจากใช้ลายเซ็นไม่กี่ครั้งกับต้นไม้ Merkle ซึ่งหมายความว่าไม่จำเป็นต้องจัดเก็บสถานะอีกต่อไปเนื่องจากลายเซ็นหนึ่งสามารถใช้หลายครั้ง. 

ตามแฮช รานดาว ฟังก์ชั่นที่ใช้สำหรับการสร้างตัวเลขสุ่มในสายสัญญาณบีคอนใน Ethereum 2.0 นั้นเชื่อกันแล้วว่าเป็นโพสต์ควอนตัม.

วิสัยทัศน์สำหรับ Ethereum หลังควอนตัมที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น 3.0

ระหว่างเทพ, Justin Drake จาก Ethereum Foundation เปิดเผยแผนปี 2027 Ethereum 3.0 ที่จะย้ายจาก zk-SNARKs ไปเป็น zk-STARKs protocol. เทคนิคทั้งสองช่วยให้ผู้หยั่งรู้สามารถโน้มน้าวผู้ยืนยันเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์บางรายการโดยแชร์เฉพาะหลักฐานที่สำรองข้อมูลการอ้างสิทธิ์ของผู้เป็นเจ้าของโดยไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนตัวใด ๆ โดยปกติเทคนิคเหล่านี้จะใช้เป็นวิธีความเป็นส่วนตัวและความสามารถในการปรับขนาดในการส่ง ธุรกรรมที่เป็นความลับ บน Ethereum หรือใช้แทนลายเซ็น BLS สำหรับการรวมลายเซ็น อย่างไรก็ตาม zk-SNARKS อาศัยการจับคู่ที่ไม่ทนต่อควอนตัม zk-SNARKS ใช้การตั้งค่าที่เชื่อถือได้ซึ่งเสี่ยงต่อการถูกบุกรุกทำลายระบบทั้งหมดและอนุญาตให้สร้างการพิสูจน์ที่ผิดพลาด.

ในทางกลับกัน ZK-STARKs มีความปลอดภัยทางควอนตัมเนื่องจากขึ้นอยู่กับแฮชและไม่จับคู่ พวกเขาปรับปรุงเทคโนโลยีนี้โดยขจัดความจำเป็นในการตั้งค่าที่เชื่อถือได้.

สรุป

Google ประสบความสำเร็จอย่างยอดเยี่ยม เทคโนโลยีนี้จะควบคุมกฎที่ผิดปกติของกลศาสตร์ควอนตัมเพื่อนำความก้าวหน้าที่เป็นไปไม่ได้ในสาขาต่างๆเช่นวัสดุศาสตร์และการแพทย์ ในขณะเดียวกันก็อาจก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อความปลอดภัยทางไซเบอร์ได้มากที่สุด โชคดีที่ภัยคุกคามยังไม่มาที่นี่ ไม่มีใครรู้ว่าพลังควอนตัมจะโจมตีเมื่อใด แต่เมื่อใด Ethereum จะเตรียมพร้อม.

นักพัฒนาจากชุมชน Ethereum ได้เริ่มดำเนินการเกี่ยวกับโครงร่างลายเซ็นการเข้ารหัสทางเลือกเพื่อแทนที่ช่องโหว่เหล่านั้นและสร้างโปรโตคอล Ethereum หลังควอนตัมที่ปลอดภัยและยืดหยุ่นได้ นอกจากนี้สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ (NIST) เริ่มต้นกระบวนการเพื่อเรียกร้องประเมินและสร้างมาตรฐานอัลกอริธึมการเข้ารหัสคีย์สาธารณะที่ทนต่อควอนตัมอย่างน้อยหนึ่งรายการ. ในขณะที่โพสต์นี้ NIST มี อัลกอริทึม 26 รายการสั้น ๆ สำหรับมาตรฐานการเข้ารหัสหลังควอนตัมเพื่อก้าวไปสู่การทดสอบรอบถัดไป.

Amira Bouguera เป็นนักเข้ารหัสและวิศวกรความปลอดภัยที่ ConsenSys Paris เธอสอนการเข้ารหัสUniversité Paris 8.

ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Ethereum 2.0?

ตรวจสอบแผนงานของเราสู่ Serenity 

เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเป้าหมายการออกแบบ Ethereum 2.0.

คำพูดจาก Ben Edgington 

จดหมายข่าวสมัครรับจดหมายข่าวของเราเพื่อรับข่าวสารล่าสุดของ Ethereum โซลูชันระดับองค์กรทรัพยากรสำหรับนักพัฒนาและอื่น ๆ ที่อยู่อีเมลเนื้อหาพิเศษวิธีสร้างผลิตภัณฑ์ Blockchain ที่ประสบความสำเร็จการสัมมนาผ่านเว็บ

วิธีสร้างผลิตภัณฑ์ Blockchain ที่ประสบความสำเร็จ

วิธีการตั้งค่าและเรียกใช้โหนด Ethereumการสัมมนาผ่านเว็บ

วิธีการตั้งค่าและเรียกใช้โหนด Ethereum

วิธีสร้าง Ethereum API ของคุณเองการสัมมนาผ่านเว็บ

วิธีสร้าง Ethereum API ของคุณเอง

วิธีสร้างโซเชียลโทเค็นการสัมมนาผ่านเว็บ

วิธีสร้างโซเชียลโทเค็น

การใช้เครื่องมือรักษาความปลอดภัยในการพัฒนาสัญญาอัจฉริยะการสัมมนาผ่านเว็บ

การใช้เครื่องมือรักษาความปลอดภัยในการพัฒนาสัญญาอัจฉริยะ

อนาคตของการเงินสินทรัพย์ดิจิทัลและ DeFiการสัมมนาผ่านเว็บ

อนาคตของการเงิน: สินทรัพย์ดิจิทัลและ DeFi

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me