Blockchain εναντίον Κατανεμημένων Τεχνολογιών Καθολικών (DLT): Μέρος 1

blog 1ΕιδήσειςΑναπτυσσόμενοιΕπιχείρησηΕπεξήγηση BlockchainΕκδηλώσεις και ΣυνέδριαΠατήστεΕνημερωτικά δελτία

Contents

Εγγραφείτε στο newsletter μας.

Διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου

Σεβόμαστε το απόρρητό σας

HomeBlogΕμπλοκή Blockchain

Blockchain εναντίον Κατανεμημένων Τεχνολογιών Καθολικών (DLT): Μέρος 1

Μια συγκριτική ανάλυση μεταξύ Ethereum, Hyperledger Fabric και R3 Corda. από ConsenSys 5 Απριλίου 2018 Δημοσιεύτηκε στις 5 Απριλίου 2018

Το Ethereum blockchain διατηρεί τόσο ομοιότητες όσο και διαφορές σε σύγκριση με κατανεμημένες τεχνολογίες καθολικών όπως το Hyperledger Fabric ή το R3 Corda. Κατά τη διεξαγωγή βάσιμων αξιολογήσεων των πλατφορμών blockchain και κατανεμημένων καθολικών και της αξίας που προσφέρουν στην επιχείρηση, είναι χρήσιμο να κατηγοριοποιούνται οι πλατφόρμες με βάση τη βασική λειτουργικότητα και τα χαρακτηριστικά τους. Καθώς τα blockchains προήλθαν από δόγματα κρυπτογραφίας και διαμορφώσεων δεδομένων, ορισμένες λειτουργίες μπορούν να αναπαραχθούν σε ένα συντονισμένο σύστημα βάσης δεδομένων, ενώ άλλες λειτουργίες είναι εφικτές μόνο σε ένα πραγματικό περιβάλλον blockchain.


Σε αυτό το άρθρο, θα αξιολογήσουμε τις θεμελιώδεις επιχειρησιακές λειτουργίες για τις κύριες πλατφόρμες που αντιμετωπίζουν οι επιχειρήσεις, όπως Ethereum, Hyperledger Fabric και R3 Corda όσον αφορά το πού αποκτά η επιρροή του το λογισμικό και πώς βελτιστοποιείται συνολικά το σύστημα, είτε μέσω παραδοσιακών κατανεμημένων συστημάτων είτε μια σύγχρονη βάση blockchain.

ύφασμα r3 αιθέριοΣχήμα 1: Οριοθέτηση της υποκείμενης τεχνολογίας.

Ειδικότερα, θα επικεντρωθούμε σε τρεις βασικούς τομείς λειτουργικότητας:

  • Συντονισμός δεδομένων. Πώς οι πληροφορίες και η εμπιστοσύνη μέσα σε ένα σύστημα κατανέμονται καλύτερα και κατανέμονται μεταξύ των ενδιαφερομένων
  • Κρυπτοοικονομικά επίπεδα εσωτερικών κινήτρων. Πώς ένα σύστημα αρχειοθετείται έτσι ώστε τα διάφορα ενδιαφερόμενα μέρη και οι χρήστες να παρακινούνται βάσει οικονομικών κινήτρων για τη διασφάλιση της λειτουργικότητας ενός συστήματος π.χ. Θεωρία παιχνιδιού και σχεδιασμός μηχανισμού.
  • Ενσωμάτωση στην ψηφιακή εμπορευματοποίηση περιουσιακών στοιχείων. Πώς τα συστήματα μπορούν να ενσωματωθούν σε μια ψηφιακή οικονομία αγαθών. Σε ορισμένους ονομαστικούς χαρακτηρισμούς αυτό είναι γνωστό ως οικονομία συμβολής

Κύριοι στόχοι του Blockchain: Τι θέλουν οι επιχειρήσεις να επιτύχουν με αυτήν την τεχνολογία?

Οι blockchain όπως το Ethereum έχουν παρόμοιους στόχους με τους αντίστοιχους κατανεμημένους καθολικούς. Ο προσδιορισμός του στόχου αυτού που οι επιχειρήσεις ελπίζουν να επιτύχουν χρησιμοποιώντας την τεχνολογία blockchain μπορεί να είναι μια δύσκολη προσέγγιση, επειδή όπως το Διαδίκτυο τη δεκαετία του 1990, οι επιχειρήσεις δεν ήξεραν ακόμη πώς να αντιληφθούν τη χρήση του ισχυρού εργαλείου. Παρομοίως σήμερα, είναι γνωστό ότι η τεχνολογία blockchain είναι ικανή να καθορίζει διάφορες λειτουργίες, αν και ο τρόπος δημιουργίας αυτών των λειτουργιών σε μια επιχειρηματική λύση απαιτεί περαιτέρω γνώσεις και αξιολογήσεις των υποκείμενων δυνατοτήτων.

Οι τρεις κύριοι άξονες που διερευνήθηκαν – επεξεργασία και συντονισμός δεδομένων, αξιόπιστα και αμετάβλητα αρχεία και ψηφιοποίηση περιουσιακών στοιχείων – είναι αρκετά ευρύ για να ενσωματώσουν την πρωταρχική χρηστικότητα ενός blockchain, επιτρέποντας παράλληλα περαιτέρω παρέκταση αυτών των λειτουργιών σε επιχειρηματικά σενάρια. Συζητώντας αυτές τις τρεις πτυχές, είναι δυνατόν να αποκαλυφθεί το νόημα πίσω από το γιατί μια επιχειρηματική οντότητα θα ήθελε να χρησιμοποιήσει την τεχνολογία.

Αποτελεσματική επεξεργασία και συντονισμός πληροφοριών

Εάν ο βελτιωμένος σχεδιασμός κατανεμημένου συστήματος ή ο συντονισμός βάσης δεδομένων είναι ο μοναδικός σκοπός ενός πρωτοκόλλου ή μιας πλατφόρμας, τότε ίσως ένα blockchain δεν είναι απαραίτητα αυτό που χρειάζεται. Οι πλατφόρμες Blockchain έχουν παραδοσιακά προωθήσει τις έννοιες του καλύτερου συντονισμού δεδομένων και έχουν διανείμει μηχανισμούς συναίνεσης στους οποίους τα δεδομένα διευκολύνονται και μεταφέρονται μέσω μιας τεχνολογικής πλατφόρμας. Αν και χρήσιμο, ένα σημαντικό μέρος αυτών των επιθυμητών λειτουργικών χαρακτηριστικών μπορεί να ληφθεί μέσω καλύτερου συντονισμού μιας κεντρικής βάσης δεδομένων ή βελτιωμένου σχεδιασμού κατανεμημένων συστημάτων. Σε αυτήν την έρευνα, είναι απαραίτητο να προσδιοριστεί ο βαθμός στον οποίο οι πλατφόρμες και τα πρωτόκολλα προσπαθούν να βελτιστοποιήσουν την υπάρχουσα λειτουργικότητα συντονισμού δεδομένων έναντι της εφαρμογής νέας λειτουργικότητας blockchain. Τα blockchains έχουν σχεδιαστεί για κάτι παραπάνω από προηγμένο συντονισμό δεδομένων.

Αμετάβλητο / Αξιόπιστο αρχείο των προϊόντων και συναλλαγών

Η αρχική διατριβή σχετικά με το γιατί χρειαζόμαστε blockchains περιστρέφεται γύρω από την έννοια της ψηφιοποίησης της εμπιστοσύνης. Ένα θέμα που προωθείται από τον Andrew Keys του ConsenSys είναι ότι «Καθώς το Διαδίκτυο είχε ως αποτέλεσμα την ψηφιοποίηση των πληροφοριών, τα blockchains οδηγούν στην ψηφιοποίηση της εμπιστοσύνης και των συμφωνιών». Αυτή η ουσιαστική διατριβή ενσωματώνει το ήθος του τι ελπίζουν να επιτύχουν τα blockchain ενώ ταυτόχρονα ανοίγει το δρόμο για ένα περαιτέρω μονοπάτι. Η πρόσθετη μεταβλητή θα ήταν η ψηφιοποίηση της τιμής. Όταν η αξία συνδέεται με την εμπιστοσύνη που εφαρμόζεται σε ένα σύστημα, τότε ορισμένες δομές ευθυγράμμισης και μηχανισμοί κινήτρων θα επηρεάσουν και θα ενθαρρύνουν τις σωστές συμπεριφορές μέσα σε ένα σύστημα, με αποτέλεσμα μια ισχυρή πλατφόρμα.

Συχνά συμβαίνει ότι το αμετάβλητο χρησιμοποιείται συνώνυμα με την εμπιστοσύνη κατά το σχεδιασμό ενός συστήματος, δηλαδή επειδή το σύστημα είναι αμετάβλητο, πιστεύεται ότι τα κακά πράγματα δεν θα πάνε ατιμώρητα. Αν και στην αξιολόγηση πρωτοκόλλου πλατφόρμας μας, είναι σημαντικό να εκτιμήσουμε τους μηχανισμούς πίσω από το πώς εφαρμόζεται ένα αξιόπιστο σύστημα για να διασφαλιστεί ένα επιχειρηματικό μοντέλο που μπορεί να είναι επωφελές για τους χρήστες μιας πλατφόρμας (περαιτέρω εξερεύνηση μέσω της κρυπτοοικονομικής).

Ψηφιοποίηση περιουσιακών στοιχείων

Η ψηφιοποίηση αγαθών και περιουσιακών στοιχείων θεωρείται πρωταρχικός στόχος για τις περισσότερες πλατφόρμες blockchain ή κατανεμημένων καθολικών. Εάν οι επιχειρήσεις αναζητούν ψηφιοποίηση περιουσιακών στοιχείων, ένα κατανεμημένο καθολικό ή ένας συντονισμός μιας βάσης δεδομένων είναι σε θέση να προσφέρει κάποιες δυνατότητες, αν και πρέπει να ληφθεί υπόψη η προσβασιμότητα αυτών των ψηφιακών αγαθών. Επειδή οι συντονισμένες βάσεις δεδομένων εκτελούνται ουσιαστικά κεντρικά ή διανέμονται μεταξύ μιας ομάδας ή υποομάδων αντισυμβαλλομένων μέσω ενός παραδείγματος λογισμικού παλαιού τύπου, τα επίπεδα ψηφιοποίησης ενδέχεται να είναι περιορισμένα με βάση την ελευθερία που προσφέρει η πλατφόρμα ψηφιοποίησης. Ενώ η έννοια της ψηφιοποίησης αγαθών μοιάζει με μια απλή διαδικασία, η διαφορετική δυναμική κινήτρων και οι οικονομικοί συλλογισμοί σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο ψηφιοποιούνται τα αγαθά όπως η ακίνητη περιουσία, η ανθρώπινη προσοχή ή ακόμη και η ηλεκτρική ενέργεια απαιτούν σημαντική εξέταση του είδους της πλατφόρμας που θα είναι υπεύθυνη για την ψηφιοποίηση ως ορισμένη Οι πλατφόρμες προμηθευτών εμφανίζουν βαθμούς “κλειδώματος προμηθευτή” και βασίζονται σε μια κεντρικά διαχειριζόμενη πλατφόρμα σε διάφορες περιπτώσεις.

Τα αρχεία και τα μητρώα όπως τα συστήματα τίτλου και οι αλυσίδες εφοδιασμού είναι επίσης εφικτά μέσω ενός κατανεμημένου συστήματος καθολικών, αν και το επίπεδο αλληλεπίδρασής τους με ένα επίπεδο οικονομικών κινήτρων είναι αρκετά περιορισμένο εάν εξαρτάται από ένα κλειστό ιδιόκτητο σύστημα και τον πολλαπλασιασμό αυτών των περιουσιακών στοιχείων σε ένα ψηφιακό οικοσύστημα ή αγορά θα ήταν σοβαρά αναισθητοποιημένο εάν βασίζεται σε κλειστές ράγες. Ένα σύστημα ελεύθερης αγοράς που χρησιμοποιεί πλήρως τις διάφορες πτυχές που μπορεί να προσφέρει η ανοιχτή αγορά είναι απαραίτητο για τη διευκόλυνση των πραγματικών ψηφιακών αγαθών σε ένα συνεχώς αναπτυσσόμενο ψηφιακό οικοσύστημα.

Αξιολόγηση των χαρακτηριστικών συντονισμού βάσης δεδομένων

Συντονισμός βάσης δεδομένων: Χαρακτηριστικά

Ενώ έχει πραγματοποιηθεί σε βάθος ανάλυση των λειτουργιών αυτών των πλατφορμών όσον αφορά τα χαρακτηριστικά όπως η αμετάβλητη, η ασφάλεια, η επεκτασιμότητα, η δυνατότητα διαχείρισης και η απόδοση, πολλά περισσότερα μπορούν να εξακριβωθούν μέσω της κατανόησης των βάσεων πάνω στις οποίες βασίζονται οι αρχιτεκτονικές.

Πολλά εργαλεία έχουν επινοηθεί και εφαρμοστεί για τον κατάλληλο συντονισμό δεδομένων σε κατανεμημένα συστήματα. Ένα παράδειγμα θα έδινε μεγάλη έμφαση σε εργαλεία όπως το Hadoop και τα διάφορα σύνολα σε αυτό το οικοσύστημα, συμπεριλαμβανομένων των Spark, Hive και Zookeeper. Η εξάρτηση από αυτά τα προϊόντα δείχνει μεγάλη ένταξη των κατανεμημένων εργαλείων και πρωτοκόλλων συστήματος. Περαιτέρω παράλληλοι μπορούν να παρουσιαστούν σε πρωτόκολλα όπως το Tendermint, ένας μηχανισμός συναίνεσης BPFT που έχει σχεδιαστεί με παρόμοιες λειτουργίες με εργαλεία όπως το Apache Zookeeper. Εσωτερικά υπήρξε επίσης έρευνα σύμφωνα με το βάσεις δεδομένων προέλευσης εκδηλώσεων η οποία μπορεί να αναπαράγει πολλές επιθυμητές λειτουργίες από ένα συντονισμένο σύστημα ανταλλαγής δεδομένων.

Μέσω της αξιολόγησης εργαλείων όπως το Apache Kafka και του τρόπου με τον οποίο η υπηρεσία ροής δεδομένων είναι σε θέση να επιτύχει σημαντικά επίπεδα απόδοσης σε μια εταιρική ρύθμιση, μπορούμε να οριοθετήσουμε τις λειτουργικές διαφορές μεταξύ ενός blockchain και ενός κατανεμημένου καθολικού με βάση διάφορα επίπεδα εξάρτησης από αυτόν τον συντονισμό και τη βελτιστοποίηση της βάσης δεδομένων εργαλεία από την άποψη των θεμελιωδών εννοιών. Οι υλοποιήσεις του Ethereum, συμπεριλαμβανομένου του Plasma, χρησιμοποιούν εργαλεία όπως το MapReduce για την αύξηση ορισμένων λειτουργιών χαρτογράφησης πάνω από ένα μοντέλο UTXO και λογαριασμού, ενώ ταυτόχρονα μειώνουν τα στοιχεία σε αποδείξεις merkle, αν και είναι σημαντικό να συνειδητοποιήσουμε ότι το βασικό επίπεδο του πρωτοκόλλου εξακολουθεί να βασίζεται στο Ethereum ως το blockchain ρίζας. Με την αποσύνθεση αυτών των λεπτομερειών, μπορείτε να βρείτε περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τον καλύτερο τρόπο αξιολόγησης των τεχνολογικών χαρακτηριστικών αυτών των πλατφορμών λογισμικού.

Συντονισμός δεδομένων: Σύγκριση πλατφόρμας

Υφάσματα υπερκαλλιέργειας

Μέσα από μια βαθιά βουτιά σε Αρχιτεκτονική υφάσματος, Μπορεί να προσδιοριστεί ότι η πλατφόρμα έχει δημιουργήσει ένα περίπλοκο περιβάλλον ανάπτυξης που επικεντρώνεται στην παροχή ανώτερης απόδοσης με βάση λεπτομερείς διαμορφώσεις της αρχιτεκτονικής του λογισμικού για βέλτιστη απόδοση σε περιβάλλον κατανεμημένων συστημάτων. Η μετακίνηση του κωδικού αλυσίδας μεταξύ του πελάτη και ενός δικτύου κατανεμημένων υποστηρικτικών κόμβων μαζί με τους μηχανισμούς συναλλαγών και τη μεταφορά αποδείξεων που ικανοποιούν τις πολιτικές έγκρισης είναι αποτελεσματική στο κλειστό σύστημα, ενώ το πρωτόκολλο κουτσομπολιού που διαδίδει συναλλαγές εντός ιδιωτικών καναλιών επιτρέπει τον συντονισμό μεγάλα σύνολα δεδομένων. Ενώ η υποδομή είναι ισχυρή και ικανή, θα πρέπει να εξεταστεί επιπλέον η διαδικασία σκέψης του τρόπου με τον οποίο σχεδιάστηκε η αρχιτεκτονική ώστε να επιτρέπει πολυμερείς δομές συντονισμού όπου μπορεί τελικά να υπάρχει παράγοντας των καναλιών που εμπλέκονται σε ένα δίκτυο που μπορεί να είναι δύσκολο να διαχειριστεί.

αρχιτεκτονική υφάσματος υπερτριβήςΣχήμα 2: Αρχιτεκτονική υφάσματος Hyperledger. Αυτό το σχήμα δείχνει μερικές από τις αρχιτεκτονικές διαμορφώσεις του Fabric και πώς τα στοιχεία οργανώνονται σε ένα σύστημα σχεδιασμένο για προηγμένη επεξεργασία πληροφοριών και μέγιστη απόδοση συναλλαγών.

Η κύρια ιδέα είναι ότι τα κανάλια παρέχουν ευκαιρίες για την κίνηση συναλλαγών εντός της πλατφόρμας. Εξετάζοντας την αρχιτεκτονική, η λειτουργία των παραγγελιών κόμβων υπηρεσίας (OSN) χρησιμεύει για την καταγραφή συναλλαγών στην υπηρεσία παραγγελιών Apache Kafka. Στο οικοσύστημα ροής δεδομένων, το Kafka είναι ένα ισχυρό εργαλείο με δυνατότητες προσάρτησης διαφόρων μορφών συναλλαγών σε ξεχωριστές συστάδες Kafka και τελικά κατατμήσεις.

Σε αυτήν τη ρύθμιση, τα δεδομένα μπορούν να διανεμηθούν σε ομάδες για να διαμορφώσουν μια κατανεμημένη πλατφόρμα αποθήκευσης που μπορεί να καταγράψει τις δομές δεδομένων που μερικές φορές αναφέρονται ως “μπλοκ” ή blobs στον ορισμό Fabric της “κατάστασης” στο πλαίσιο του κλειδιού τους / διαμόρφωση καταστήματος αξίας. Μια σύλληψη που πρέπει να αναγνωριστεί σε αυτό το πλαίσιο λογισμικού είναι ότι όλοι οι συμμετέχοντες και οι δομές δεδομένων σε αυτό το οικοσύστημα είναι εγγενείς στο ότι λειτουργούν κυρίως μαζί με άλλους χρήστες σε αυτό το οικοσύστημα λογισμικού..

Σχήμα 3 Apache KafkaΕικόνα 3: Apache Kafka

Το Fabric χρησιμοποιεί στην πραγματικότητα μια υποδομή τύπου καθολικού που αναπτύσσει ορισμένα καταστήματα δεδομένων συνδεδεμένων με κατακερματισμό, αν και πρέπει να αναγνωριστεί ότι η διαμόρφωση των κατακερματισμών δεν ακολουθεί τον αρχικό αρχιτεκτονικό σχεδιασμό που σχετίζεται με ένα σύστημα blockchain που προέρχεται από Bitcoin ή Ethereum. Ενώ τα blob δεδομένων είναι batch και υποβάλλονται σε γεγονότα για να δημιουργήσουν τελικά έναν κατακερματισμό των συναλλαγών, πρέπει να γίνει κατανοητό ότι αυτή η διαδικασία δεν μεταφέρει απαραίτητα τα δεδομένα σε τροποποίηση της κατάστασης του συστήματος. Αντίθετα, τα μπλοκ διαμορφώνονται με τρόπο που οι πληροφορίες αποθηκεύονται σε μια δομή τύπου βάσης δεδομένων με διαφορετικές εμφανίσεις κατακερματισμού.

Στο οικοσύστημα Fabric, τα γεγονότα παράδοσης ονομάζονται μπλοκ, ενώ ο κωδικός αλυσίδας περνά από συμβάντα ανάπτυξης για να ασφαλίσει τελικά τα δεδομένα εντός των τμημάτων αλυσίδας της δομής υπηρεσίας παραγγελίας. Η διαμόρφωση των δομών δεδομένων και των ενοτήτων αυτού του συστήματος είναι σε θέση να επιτρέψει τη διεκπεραίωση συναλλαγών που θα ήταν αναμενόμενη από την κατανεμημένη αρχιτεκτονική βάσης δεδομένων, αν και θα πρέπει να αναγνωριστεί, ότι ο συντονισμός κώδικα περιουσιακών στοιχείων εξακολουθεί να είναι μια πρόκληση που δεν έχει επιλυθεί πλήρως εντός Το οικοσύστημα Fabric ως περιουσιακά στοιχεία και αξία δεν έχουν απαραίτητα ψηφιακή αναπαράσταση που μπορεί να συντονιστεί μέσα στο καθολικό.

R3 Corda

R3 Corda βασίζεται σε ένα περιβάλλον που δεν αξιώνει ένα blockchain, αλλά μάλλον μια αποκεντρωμένη βάση δεδομένων που χρησιμοποιεί διάφορες μορφές διαρθρωτικής αναδιάρθρωσης για την οικοδόμηση ενός συστήματος που θα χρησιμοποιείται κυρίως από τράπεζες και άλλα ιδρύματα για τις διαδικασίες τους. Η πλατφόρμα δανείζεται σε μεγάλο βαθμό από το μοντέλο UTXO που χρησιμοποιείται σε συναλλαγές bitcoin όπου η κατάσταση ορίζεται από μια σειρά εισόδων και εξόδων και οι διάφορες αναδιαμορφώσεις των εισόδων μπορούν να υπαγορεύσουν την κατάσταση της εξόδου.

Το αρχιτεκτονικό πλαίσιο R3 Corda βασίζεται σε μια κομβική δομή που βασίζεται σε υπομονάδες που ονομάζονται συμβολαιογράφοι που βοηθούν στη διατήρηση της εγκυρότητας ενός δικτύου παρόμοιου με τις δομές επικυρωτή σε άλλες πλατφόρμες που αφαιρούν τη λειτουργία της συναίνεσης. Οι κόμβοι συνοδεύονται από σχεσιακές βάσεις δεδομένων που προσαρτώνται στις δομές δεδομένων που επιτρέπουν την αναζήτηση μέσω SQL. Η επικοινωνία συναλλαγών περιορίζεται εντός υποπροτύπων που ονομάζονται ροές.

Αυτές οι ροές είναι συγκρίσιμες με την αρχιτεκτονική του καναλιού που εμφανίζεται στο Hyperledger Fabric, όπου μόνο τα μεμονωμένα μέρη που γνωρίζουν τις συναλλαγές μπορούν να έχουν πρόσβαση στις πληροφορίες. Οι τάξεις υφίστανται μετασχηματισμούς που οδηγούν σε μηχανές κατάστασης που ονομάζονται ίνες ή συν-ρουτίνες. Η αρχιτεκτονική βασίζεται σε ροές που επικοινωνούν με υπο-ροές και αλληλεπιδρούν με βιβλιοθήκες ροών που έχουν προκαθορισμένες λειτουργίες εντός των ορίων της πλατφόρμας. Επιπλέον, υπάρχει ένα αυτόνομο επίπεδο ταυτότητας στο Corda που επιτρέπει διαφορετικούς βαθμούς ελέγχου πρόσβασης στο συνολικό δίκτυο.

Ενώ το R3 Corda έχει δηλώσει ανοιχτά ότι δεν σκοπεύει να είναι blockchain, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η αναδιάρθρωση της έννοιας μιας κατανεμημένης βάσης δεδομένων σε μια αποκεντρωμένη βάση δεδομένων βασίζεται αρκετά σημαντικά σε παραδοσιακά συστήματα βάσεων δεδομένων. Ενώ το σύστημα είναι σχεδιασμένο γύρω από νέες δομές δεδομένων και διαφορετικές συνθέσεις για τον τρόπο οργάνωσης ενός κατανεμημένου συστήματος, η πλατφόρμα έχει κατά νου την κατανομή δεδομένων και βρίσκει διάφορους τρόπους βελτιστοποίησης των λειτουργιών ενός συστήματος διανομής δεδομένων. Ένα πράγμα που πρέπει να θυμάστε είναι ότι επειδή το σύστημα περιορίζεται σε ορισμένες πτυχές του συντονισμού δεδομένων στα όρια μιας συγκεκριμένης αρχιτεκτονικής, η ενσωμάτωση σε πραγματικά συστήματα blockchain θυσιάστηκε καθώς η αρθρωτότητα και η διαλειτουργικότητα δεν εφαρμόστηκαν για τον αρχικό σχεδιασμό.

r3 Corda ροή εργασίαςΕικόνα 4: Ροή εργασίας R3 Corda. Η ροή εργασίας των συναλλαγών εντός της Corda και ο τρόπος μετακίνησης των καταστάσεων εισόδου και των καταστάσεων εξόδου μέσω του συστήματος και πώς η τεκμηρίωση προσαρτάται στη διαδικασία ροής εργασίας.

Αιθέριο

Το οικοσύστημα Ethereum κατασκευάζεται από έναν συνδυασμό ιδιωτικών οικοσυστημάτων blockchain και δημόσιων blockchain. Η δημόσια αλυσίδα δεν έχει οπουδήποτε κοντά στις δυνατότητες διεκπεραίωσης και επεξεργασίας δεδομένων όπως περιγράφεται στο πλαίσιο συντονισμού δεδομένων, οπότε δεν πρέπει να αξιολογείται βάσει αυτών των δυνατοτήτων. Κατά την αξιολόγηση αυτής της πτυχής του Ethereum, είναι πιο λογικό να συνθέσουμε τις διαφορετικές αποχρώσεις της τοπολογίας δικτύου των ιδιωτικών παρουσιών του Ethereum.

ο Κίτρινο χαρτί Ethereum αποφασίζει αποφασιστικά ένα σύνολο προδιαγραφών για το τι αποτελεί το Ethereum καθώς και την τεχνική εξειδίκευση της βάσης κώδικα. Λόγω αυτής της αυστηρής τήρησης των σχεδιαγραμμάτων αυτού του πρωτοκόλλου, τα πιρούνια του Ethereum, καθώς και οι εφαρμογές κοινοπραξίας, μοιάζουν με το αρχικό υπόστρωμα πάνω στο οποίο βασίζεται η τεχνολογία. Στην πραγματικότητα, οι ίδιες προδιαγραφές είναι συνεχείς είτε σε απόδειξη εργασίας, σε απόδειξη εξουσίας ή σε απόδειξη της εφαρμογής του πονταρίσματος, επειδή τα πρωτόκολλα θεωρούνται απόγονοι των ίδιων προδιαγραφών Ethereum Virtual Machine (EVM).

Σχήμα 5 Κρυπτοοικονομικός σχεδιασμόςΣχήμα 5: Κρυπτοοικονομικός σχεδιασμός.

Ethereum Casper Απόδειξη του στοιχήματος

Ένα παράδειγμα κρυπτοοικονομικών επιπέδων κινήτρων μπορεί επίσης να φανεί κατά τη μετάβαση του Ethereum σε απόδειξη μηχανισμού συναίνεσης συμμετοχών μέσω εφαρμογών του Casper. Ενώ η απόδειξη της δουλειάς έχει τη δική της εσωτερική θεωρητική δομή κινήτρων για να αποτρέψει τους συμμετέχοντες από τη διοίκηση του δικτύου, η μετάβαση στην απόδειξη πονταρίσματος έχει ακόμη περισσότερες εσωτερικές δομές για να αποθαρρύνει τους συμμετέχοντες από την εξισορρόπηση ή την προσπάθεια δημιουργίας εναλλακτικών παρουσιών του blockchain όταν συναντούν πιρούνια. Το πρωτόκολλο στοιχηματισμού δημιουργεί ένα περιβάλλον Βυζαντινού Ανεκτικού Σφάλματος όπου ο αιθέρας θα συνδέεται με τον μηχανισμό συναίνεσης. Αυτό σημαίνει ότι τα άτομα δεσμεύονται από έναν δεσμό πιστότητας για να συμπεριφέρονται έντιμα στο σύστημα.

Εάν ένας εισβολέας σχεδίαζε να εξισορροπήσει ή να προσπαθήσει να αναλάβει τον έλεγχο εντός του μηχανισμού συναίνεσης, διάφορα πρωτόκολλα που αφορούν «Αλγόριθμοι slasher» θα καταστρέψει τα Ether κράτημα ή τους δεσμούς του εισβολέα, τιμωρώντας τους για τις άθλιες ενέργειές τους. Στο σχεδιασμό του μηχανισμού πίσω από τις τιμωρίες, το ποσό του καταστράφηκε από τον Αιθέρα προγραμματίζεται με συνέπεια να αντιστοιχεί στο ποσό που ένας επιτιθέμενος ήθελε να κερδίσει, στην οποία η ισορροπία που επιτεύχθηκε είναι εκείνη όπου ο εισβολέας δεν θα ήθελε ποτέ να θέσει σε κίνδυνο το σύστημα στην πρώτη θέση..

Cosmos και Tendermint

Σύμπαν χτίζει επίσης ένα οικοσύστημα που βασίζεται στον μηχανισμό συναίνεσης Tendermint που βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στους αλγόριθμους Βυζαντινής Σφάλματος Ανοχής. Η πλατφόρμα εξαρτάται από επικυρωτές που έχουν παρόμοιους ρόλους με τους ανθρακωρύχους στο δίκτυο bitcoin. Οι επικυρωτές έχουν διακριτικά στοιχήματος που ονομάζονται Atoms τα οποία χρησιμοποιούνται για την ασφάλεια του δικτύου μέσω ενός μηχανισμού απόδειξης πονταρίσματος που βασίζεται στην εμπιστοσύνη που δημιουργείται από τους συνδεδεμένους επικυρωτές. Η αλληλεπίδραση μεταξύ των παικτών στο οικοσύστημα είναι επίσης ενδεικτική μιας θεωρητικής δομής παιχνιδιού όπου οι επικυρωτές μπορούν να χάσουν τα κουπόνια τους ή τα διακριτικά που τους έχουν ανατεθεί, εάν ανακαλυφθεί ότι παραβιάζουν το πρωτόκολλο. Λόγω αυτού του δεσμευμένου σχεδιασμού καταθέσεων των ενδιαφερομένων σε αυτό το σύστημα, ο μηχανισμός συναίνεσης επιτρέπει έναν μηχανισμό κινήτρων που ασφαλίζει το δίκτυο. Αυτός ο σχεδιασμός ασφαλείας επιτρέπει την ομαλή λειτουργία της εφαρμογής Blockchain Interface (ABCI), του πρωτοκόλλου Inter-Blockchain Communication (IBC), καθώς και των διαφορετικών αλληλεπιδράσεων μεταξύ του κόμβου και των ζωνών Cosmos.

R3 Corda και Hyperledger Fabric

Μια σημαντική σημείωση που πρέπει να αναγνωρίσετε είναι ότι το R3 Corda και το Hyperledger Fabric δεν διαθέτουν αυτά τα κρυπτοοικονομικά στρώματα κινήτρων στο πλαίσιο των αρχιτεκτονικών τους λογισμικού. Λόγω του γεγονότος ότι οι αρχιτεκτονικές λογισμικού είναι βασικά σχεδιασμένες με βάση παραδείγματα κατανεμημένης βάσης δεδομένων, δεν είχαν αρχικά σχεδιαστεί για την ενσωμάτωση εγγενών επιπέδων κρυπτογράφησης στο συνολικό πλαίσιο. Και εξαιτίας αυτής της εγγενούς διαφοράς στο σχεδιασμό του λογισμικού, δεν έχουν βαθμονομηθεί ακόμη ώστε να μπορούν να συμμετέχουν σε οικοσυστήματα πολλαπλών αλυσίδων όπου υπάρχει διαλειτουργικότητα και συντονισμός με ένα πλήθος blockchain. Επειδή τα συστήματα είναι δομημένα με γνώμονα τη μέγιστη απόδοση, οι αρχιτεκτονικές διατάξεις για μια διαλειτουργική τοπολογία δικτύου με blockchain, συμπεριλαμβανομένων των δημόσιων κεντρικών δικτύων blockchain παραβλέφθηκαν με βάση την αρχική κατασκευή αυτών των συστημάτων.

Γιατί είναι απαραίτητος ο σχεδιασμός του κρυπτοοικονομικού μηχανισμού?

Κάποιος μπορεί να ρωτήσει γιατί ένα κρυπτοοικονομικό επίπεδο υποδομής είναι απαραίτητο στο σχεδιασμό λογισμικού. Αυτό που δημιουργεί αυτό το παράδειγμα είναι ένα νέο επίπεδο εμπιστοσύνης και αμετάβλητου που μπορεί να υπάρχει σε ένα υπολογιστικό περιβάλλον χωρίς να βασίζεται σε μια κεντρική οντότητα. Δημιουργούμε λογισμικό σε έναν συγκεκριμένο διακομιστή πελάτη και αρχιτεκτονική βάσης δεδομένων για δεκαετίες. Εταιρείες όπως η IBM, η Intel και η Oracle έχουν ήδη τελειοποιήσει αυτό το μοντέλο μαζί με τα συστήματα και τα υποσυστήματα που δημιουργήθηκαν μετά την αρχική δημιουργία και αυτά τα μοντέλα εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται σε κατανεμημένες αρχιτεκτονικές συστημάτων καθώς και σε πρόσφατα επισημασμένα συστήματα κατανεμημένων καθολικών. Αν και αυτά τα συστήματα εξακολουθούν να συγκεντρώνονται σε διάφορες πτυχές, είτε μέσω μιας κεντρικής οντότητας είτε μιας δομής κοινοπραξίας που μοιάζει με καρτέλ, στην οποία τα κίνητρα ευθυγραμμίζονται με βάση την εγγενή εξάρτηση από μια κεντρική οντότητα σε αντίθεση με μια πραγματική δομή κινήτρων για τη διασφάλιση της ορθής λειτουργίας του συστήματος.

Ένα αποκεντρωμένο σύστημα επιτρέπει βιώσιμες εναλλακτικές οδούς προς την επίτευξη ορισμένων στόχων σε ένα περιβάλλον λογισμικού. Οι κύριες αντισταθμίσεις που επισημαίνονται σε αυτήν την ανταλλαγή θα ήταν η εμπιστοσύνη έναντι της εκτέλεσης. Επειδή ένα μεγάλο συγκεντρωτικό σύστημα είναι καλύτερα αξιόπιστο, θεωρείται ικανό για καλύτερη εκτέλεση. Αν και τα συστήματα blockchain που ελπίζουν να ενσταλάξουν είναι τα χαρακτηριστικά ενός συστήματος στο οποίο η εμπιστοσύνη και η αξία μπορούν να ανακατανεμηθούν χωρίς να βασίζονται σε μια μεγάλη κεντρική οντότητα.

Μία ιδέα που υποστηρίζεται σε ορισμένες πτυχές του σχεδιασμού του συστήματος είναι ότι για να βελτιστοποιηθεί ένα σύστημα, είναι επίσης απαραίτητο να υποβελτιστοποιηθούν τα υποσυστήματα. Αυτό σημαίνει ότι ο συντονισμός ενός συστήματος πρέπει να ενορχηστρώνεται και να οργανώνεται έτσι ώστε τα εσωτερικά υποσυστήματα να έχουν επίσης έναν μηχανισμό συμμετοχής ή κινήτρων στο συνολικό μεγαλύτερο οικοσύστημα, για την περαιτέρω επίτευξη των στόχων συνεργασίας. Με τη δημιουργία μιας θεωρητικής προσέγγισης κρυπτοοικονομικών παιχνιδιών προς αυτήν τη βελτιστοποίηση του συνολικού περιβάλλοντος, μπορεί να δημιουργηθεί μια συμβολή τόσο της επιστήμης των υπολογιστών όσο και των οικονομικών μοντέλων, επιτρέποντας τη δημιουργία νέων αρχιτεκτονικών λογισμικού που μπορούν να οραματιστούν στην ψηφιακή οικονομία.

Με βάση αυτό το όραμα μιας ψηφιακής οικονομίας θα πρέπει να αναγνωριστεί ότι η χρήση ενός συνδυασμού ιδιωτικών μπλοκ και δημόσιων μπλοκ αλυσίδων που μπορούν να διαλειτουργούν είναι αυτό που θα δημιουργήσει ένα βιώσιμο ψηφιακό οικοσύστημα όπου μπορούν να προκύψουν διάφορα επίπεδα εμπορικών και επιχειρηματικών σχέσεων και να αναπτυχθούν πέρα ​​από αυτό είναι δυνατή σε τεχνολογικές διαμορφώσεις παλαιού τύπου.

Ενσωμάτωση σε μια οικονομία Blockchain Token

Για τους σκοπούς αυτής της έρευνας, είναι απαραίτητο να οριστεί η έννοια του tokenization. Η ιδέα δανείζεται από την ιδέα ότι οι επιχειρήσεις ή οι οντότητες είναι σε θέση να δημιουργήσουν μόνιμες ή μη μόνιμες αναπαραστάσεις διαφόρων μορφών περιουσιακών στοιχείων, εμπορευμάτων και υπηρεσιών βάσει ορισμένων ψηφιακών προτύπων που υπάρχουν σήμερα στο οικοσύστημα μας.

Ενώ η οικονομία του token εξακολουθεί να αναπτύσσεται, είναι σημαντικό να διακρίνουμε ότι το πρώτο κύμα προϊόντων θα έχει αρχικά διάφορες αποτυχίες και ελαττώματα που απαιτούν χρόνο και επανάληψη για να τελειοποιηθούν. Παρόλο που η διαμόρφωση στοιχείων ενεργητικού, χρηματοοικονομικών προϊόντων, ενέργειας και ψηφιακής προσοχής είναι όλα βιώσιμα επιχειρηματικά μοντέλα, η ακριβής δυναμική που εφαρμόζονται απαιτούν πρόσθετα επίπεδα λειτουργικότητας και πρόσβασης που θα βελτιωθούν μόνο με την πάροδο του χρόνου. Μια επιτυχημένη οικονομία token θα είναι το επακόλουθο τεχνούργημα που δημιουργείται από σημαντικές εξελίξεις και ανακαλύψεις που γίνονται στον σχεδιασμό θεωρητικών μηχανισμών παιχνιδιών και στις καινοτομίες blockchain.

Όπως περιγράφεται στο Τζος Στάρκ άρθρο σχετικά με την κρυπτοοικονομική, τα διακριτικά που παρουσιάζουν τα ισχυρότερα σημάδια χρηστικότητας αξιολογούνται κατά πόσον αποτελούν ένα απαραίτητο στοιχείο στο σχεδιασμό της θεωρίας των οικονομικών και παιχνιδιών της συνολικής επιχείρησης. Εάν μια επιχείρηση μπορεί να ψηφιοποιήσει ή να επισημάνει διάφορες πτυχές του οικοσυστήματος της, οι σειρές προϊόντων που μπορούν να δημιουργηθούν επεκτείνονται εκθετικά πέρα ​​από τα παραδοσιακά μέσα ανταλλαγής φυσικών αγαθών, χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων, εμπορευμάτων ή τεχνολογικών υπηρεσιών. Με τη δημιουργία του ψηφιακού μέσου στο οποίο μπορούν να υλοποιηθούν τα διακριτικά στοιχεία, σημαντικές εξελίξεις μπορούν να εξελιχθούν από το νέο οικοσύστημα.

Κατά την προβολή του οικοσυστήματος των εργαλείων blockchain, είναι προφανές ότι το Ethereum είναι στην πραγματικότητα το υπόστρωμα πάνω στο οποίο μπορεί να βασιστεί η οικονομία των συμβόλων. Και εάν το μοντέλο οικονομίας token είναι σε θέση να ενσωματώσει τις λειτουργίες των ιδιωτικών blockchains, των λύσεων κλιμάκωσης και των εργαλείων απορρήτου όπως το zk-Snarks, η συνολική διαμόρφωση ψηφιακών στοιχείων θα επισκιάσει τις τρέχουσες δυνατότητες στις οποίες περιορίζονται τα οικονομικά μοντέλα μας λόγω εγγενών περιορισμών οργανωτικές δυνατότητες.

Επίτευξη επιχειρηματικών στόχων του Blockchain

Προκειμένου να επιτύχουμε τους αναφερόμενους επιχειρηματικούς στόχους του blockchain, πρέπει να αξιολογήσουμε τις διάφορες οδούς που πρέπει να εξυπηρετηθούν. Σε μια επισκόπηση των λεπτομερειών των δυνατοτήτων των αναφερθέντων μοντέλων, το Ethereum είναι σε θέση να εξυπηρετήσει το σενάριο συντονισμού βάσης δεδομένων, καθώς και τις πρόσθετες λειτουργίες, ενώ το R3 Corda και το Hyperledger Fabric δεν έχουν επιλέξει ακόμη να αγγίξουν αυτά τα επίπεδα λειτουργικότητας.

Στο πλαίσιο των επιχειρηματικών περιπτώσεων χρήσης, επικαλύπτουμε τις διαφορετικές λειτουργίες που συζητήθηκαν πάνω από τα σενάρια πραγματικού κόσμου για να κατανοήσουμε καλύτερα τις δυνατότητες των πλατφορμών.

Αποτελεσματική κατανομή πληροφοριών

Λειτουργικά, τα προϊόντα ταιριάζουν από την άποψη του συντονισμού της βάσης δεδομένων και της χρήσης κατανεμημένων συστημάτων. Στην πραγματικότητα, οι R3 Corda, Hyperledger Fabric και εταιρικές εκδόσεις του Ethereum έχουν διανείμει χαρακτηριστικά κατανομής πληροφοριών που μπορούν να διευκολύνουν την κατανομή πληροφοριών μέσω διαφορετικών επιπέδων ελέγχου πρόσβασης και διαμορφώσεων κοινοπραξίας διακυβέρνησης. Ενώ κάθε πλατφόρμα είναι διαφορετική από την άποψη της αρχιτεκτονικής διαμόρφωσης του λογισμικού της, κάθε μία μπορεί να εκτελέσει την απαραίτητη απόδοση για αποτελεσματική κατανομή και συντονισμό πληροφοριών..

Αξιόπιστες αμετάβλητες πληροφορίες

Το αμετάβλητο έχει χρησιμοποιηθεί κάπως ως συνώνυμη ιδέα για εμπιστοσύνη στο πλαίσιο πολλών από αυτές τις τεχνολογίες. Κατά την εκτίμηση των αμετάβλητων χαρακτηριστικών πρέπει να γίνει κατανοητό ότι μέσα σε ένα οικοσύστημα που χρησιμοποιεί εργαλεία ροής δεδομένων βασισμένα σε Apache, όπως το Kafka, υπάρχουν εγγενείς δυνατότητες που επιτρέπουν την πρόσβαση ανάγνωσης / εγγραφής σε δεδομένα. Επομένως, οι αμετάβλητες πτυχές του Hyperledger Fabric είναι κάπως περιορισμένες λόγω ορισμένων από τις επιλογές που έγιναν στο σχεδιασμό του συστήματος.

Για το σύστημα που βασίζεται σε μοντέλα UTXO του R3 Corda, η πτυχή της μεταβλητότητας διατηρείται διαφορετικά στα συνολικά όρια του συστήματος. Λόγω του συνολικού κατανεμημένου σχεδιασμού καθολικού του συστήματός τους, έχουν δημιουργήσει ορισμένες πτυχές εμπιστοσύνης που μπορούν να αποδειχθούν σε όλη την πλατφόρμα.

Τα επίπεδα εμπιστοσύνης και αμετάβλητου που καθορίζονται σε ένα πλαίσιο Ethereum είναι όλα εννοιολογικά μέσα σε ένα υποπρότυπο δημόσιων ριζών που προέρχονται από το blockchain από την Patricia Merkle Tries. Λόγω αυτής της διατήρησης των βασικών παραδειγμάτων λογισμικού εντός του οικοσυστήματος και μιας βιώσιμης σύνδεσης με τη δημόσια αλυσίδα, το Ethereum blockchain και οι σχετικές παραλλαγές του Ethereum είναι σε θέση να τεκμηριώσουν πλήρως το αμετάβλητο. Η εμπιστοσύνη που αποκτήθηκε από αυτό το αμετάβλητο μπορεί τελικά να συνδεθεί με ένα νέο σύστημα αξιών καθώς τα περιουσιακά στοιχεία αρχίζουν να υποβάλλονται σε ψηφιοποίηση.

Ψηφιοποίηση περιουσιακών στοιχείων

Πρέπει να αναγνωριστεί ότι το Hyperledger Fabric είναι στην πραγματικότητα ικανό να δημιουργήσει ψηφιακά στοιχεία με την ονομαστική έννοια καθώς η ψηφιοποίηση ενός στοιχείου προέρχεται από ένα μητρώο του προϊόντος σε ψηφιακή μορφή. Αν και η ψηφιοποίηση ενός στοιχείου στο Fabric θα είχε ως αποτέλεσμα ένα στοιχείο που μπορεί να λειτουργήσει μόνο σε συστήματα που χρησιμοποιούν το Fabric. Αυτό θα ισοδυναμούσε με το εάν ένας πελάτης email δημιουργήθηκε για να μπορεί να στέλνει μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου εμπρός και πίσω με άτομα που χρησιμοποιούν τον ίδιο ακριβώς πελάτη email, σε αντίθεση με αυτό που υπάρχει στον τρέχοντα κόσμο μας όπου ένα πλήθος πελατών email μπορούν όλοι να συνεργαστούν μαζί.

Το R3 Corda έχει παρόμοιες ασυνέπειες στο ότι οι χρήστες της πλατφόρμας του R3 δεν θα μπορούσαν να αλληλεπιδράσουν με άλλες πλατφόρμες πέρα ​​από το R3 στο συνολικό τους τοπίο δημιουργώντας ένα κομμάτι κλειδώματος προμηθευτή. Επειδή το R3 Corda επικεντρώνεται κυρίως σε πελάτες τραπεζών, μπορεί να έχει νόημα να έχει ξεχωριστό τραπεζικό λογισμικό, αν και πρέπει να σημειωθεί ότι οι χρήστες της πλατφόρμας θα περιορίζονται σε τραπεζικές σχέσεις με μόνο τα ιδρύματα που χρησιμοποιούν το R3 Corda και δεν θα μπορούν να συνεργάζονται απρόσκοπτα με το οικοσύστημα αντισυμβαλλομένων που δεν χρησιμοποιούν την πλατφόρμα προμηθευτών.

Επειδή το Ethereum προορίζεται να λειτουργήσει ως ένα υποκείμενο πρωτόκολλο παρόμοιο με το HTTP ή το TCP / IP στις υπηρεσίες ιστού, δεν υπάρχει αντίληψη για το «κλείδωμα προμηθευτή» σε έναν μόνο κατασκευαστή εφαρμογών Ethereum. Η εμπιστοσύνη που μπορεί να δημιουργηθεί μέσω των διαφορετικών όψεων του Ethereum blockchain επιτρέπει την ψηφιοποίηση των παγκόσμιων περιουσιακών στοιχείων που μπορούν να προκύψουν σε ένα νέο οικονομικό σύστημα σε αντίθεση με αυτό που είναι διαθέσιμο σήμερα. Αν αναφερθούμε στο παράδειγμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, το πρωτόκολλο Ethereum μπορεί να θεωρηθεί ανάλογο με το IMAP ή το POP3 ως καθολικά πρωτόκολλα για την πρόσβαση σε email.

Τα πρωτόκολλα που προέρχονται από το Ethereum και το Ethereum μπορούν να λειτουργήσουν ως υποδομή blockchain πάνω στην οποία οι εταιρείες μπορούν να δημιουργήσουν ψηφιακά στοιχεία. Παρόμοια με το πώς κάθε εταιρεία μπόρεσε να δημιουργήσει έναν ιστότοπο στα τέλη της δεκαετίας του ’90 χρησιμοποιώντας HTML για το ικρίωμα της ιστοσελίδας, κάθε εταιρεία θα μπορεί να δημιουργήσει ψηφιακές οικονομίες για τις υπηρεσίες και τα προϊόντα της χρησιμοποιώντας έξυπνα συμβόλαια Ethereum που μπορούν να δημιουργήσουν μάρκες που θα είναι προσβάσιμο από ένα ευρύτερο δίκτυο.

Ο δρόμος μπροστά

Προκειμένου να έχει μια αρκετά ισχυρή πλατφόρμα που να μπορεί να αλληλεπιδράσει με τις δημόσιες αγορές, το σύστημα πρέπει να είναι σε θέση να ικανοποιεί τις επιχειρηματικές απαιτήσεις που επιτρέπουν την αποτελεσματική επεξεργασία δεδομένων, πρόσθετα επίπεδα κατανομής εμπιστοσύνης και ικανότητα εκπροσώπησης περιουσιακών στοιχείων σε μια αναπτυσσόμενη ψηφιακή οικονομία. Είναι προφανές ότι και οι τρεις πλατφόρμες στοχεύουν στην επίτευξη παρόμοιων στόχων, ωστόσο, μέσω διαφορετικών οδών όσον αφορά τις τεχνολογικές εξελίξεις και τη χρήση τεχνικών διαμορφώσεων.

Στο μέλλον, πρέπει να σκεφτούμε πού βλέπουμε τα οικονομικά επιχειρηματικά μοντέλα να εξελίσσονται σε αυτό το αναπτυσσόμενο οικοσύστημα και είναι προφανές ότι οι πλατφόρμες με βάση το Ethereum έχουν πλεονέκτημα στην πραγματική ενσωμάτωση σε μια ψηφιακή οικονομία, αν και έχουν εμφανείς αδυναμίες σε ορισμένες από τις συναλλαγές δεδομένων λειτουργίες απόδοσης στις οποίες το Hyperledger Fabric και το R3 Corda μπορούν να υπερέχουν. Καθώς οι διαφορετικές πλατφόρμες μπλοκ αλυσίδας και κατανεμημένων καθολικών επαναλαμβάνονται και υπερβαίνουν τις δυνατότητες που υπάρχουν στον τρέχοντα τεχνολογικό μας zeitgeist, οι αποφάσεις σχετικά με την πλατφόρμα που θα χρησιμοποιήσουμε θα χτίσουν σε μεγάλο βαθμό την κατεύθυνση των περιπτώσεων χρήσης στο οικοσύστημά μας, και βλέπω διαφορετικούς τύπους περιπτώσεων χρήσης να επικαλύπτονται μεταξύ τους.

Αυτό το έγγραφο δεν στοχεύει να πει ότι μια πλατφόρμα είναι γενικά καλύτερη από μια άλλη πλατφόρμα, αλλά στοχεύει να ορίσει ότι οι πλατφόρμες είναι εγγενώς διαφορετικές μεταξύ τους. Το Ethereum έχει συγκεκριμένη λειτουργικότητα που δεν διαθέτουν τα καθολικά καθολικά όπως τα Fabric και Corda, ενώ τα Fabric και Corda έχουν δυνατότητες απόδοσης που η Ethereum δεν είναι σε θέση να επιτύχει στον ίδιο βαθμό.

Προκειμένου να επιτύχουμε πραγματικά το επίπεδο αλληλεπίδρασης και κλιμάκωσης που είναι επιθυμητό από τα υπάρχοντα συστήματά μας, πρέπει να δημιουργηθεί και να σχεδιαστεί ένα πρωτόκολλο λαμβάνοντας υπόψη όλες τις αλληλεπιδράσεις, παρόμοιο με τον τρόπο που σχεδιάστηκε για πρώτη φορά το Διαδίκτυο. Το Ethereum ως πρωτόκολλο, μπορεί να λειτουργήσει ως η θεμελιώδης στοίβα τεχνολογίας που εξυπηρετεί ένα αρκετά ευρύ οικοσύστημα για να συμπεριλάβει τους απαραίτητους παράγοντες σε ένα οικονομικό περιβάλλον, αν και λάβετε υπόψη ότι η πλατφόρμα είναι επί του παρόντος ελλιπής και θα μπορούσε επίσης να επωφεληθεί από ορισμένες από τις εγγενείς δυνατότητες στα αντίστοιχα DLT.

Ενώ ο δρόμος μπροστά θα περιλαμβάνει τεχνολογίες που δεν έχουν ακόμη τελειοποιηθεί, τα πρωτόκολλα θα πρέπει να εξεταστούν σχετικά με το πόσο προσεκτικά θα επαναλάβουν τους βαθμούς λειτουργικότητας που ελπίζουμε να δούμε στην επόμενη γενιά του Διαδικτύου και μερικές φορές η πιο εμφανής λύση δεν είναι να επικεντρωθείτε σε μία μόνο τεχνολογία.

Διαβάστε το Μέρος 2 της τεχνολογίας Blockchain εναντίον Κατανεμημένων καθολικών.

Συνδεθείτε με τους ειδικούς μας στο blockchain

Η παγκόσμια ομάδα λύσεών μας προσφέρει εκπαίδευση blockchain, στρατηγικές συμβουλές, υπηρεσίες υλοποίησης και ευκαιρίες συνεργασίας. Επικοινωνήστε μαζί μας Newsletter Εγγραφείτε στο newsletter μας για τις τελευταίες ειδήσεις Ethereum, εταιρικές λύσεις, πόρους προγραμματιστών και πολλά άλλα. Διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου Αποκλειστικό περιεχόμενοΠλήρης οδηγός για επιχειρηματικά δίκτυα BlockchainΟδηγός

Πλήρης οδηγός για επιχειρηματικά δίκτυα Blockchain

Εισαγωγή στο TokenizationΔιαδικτυακό σεμινάριο

Εισαγωγή στο Tokenization

Το μέλλον των ψηφιακών στοιχείων ενεργητικού και του DeFiΔιαδικτυακό σεμινάριο

Το μέλλον των οικονομικών: Ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία και DeFi

Τι είναι το Enterprise EthereumΔιαδικτυακό σεμινάριο

Τι είναι το Enterprise Ethereum?

Κεντρικές τράπεζες και το μέλλον του χρήματοςΛευκό χαρτί

Κεντρικές τράπεζες και το μέλλον του χρήματος

Komgo Blockchain για εμπορία εμπορίου εμπορευμάτωνΜελέτη περίπτωσης

Komgo: Blockchain για εμπορία εμπορευμάτων εμπορευμάτων

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me